Whatsapp konuşmaları delil olmuyor benim bildiğim, doğruluğu teyit edilemediği için
(bir alacak verecek davasında görüştüğüm bir kaç avukatın söylediği bilgidir)
hukuktan anlayan arkadaşlar içeri
24
●389
- 09-06-2020, 21:42:26650 liralık rakam için hukuk mahkemesine dava açıyorsanız iş 650 lira değil kişisel problem ya da takıntı haline gelmiş demektir.bondcemil adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Çünkü o 650 lira için harcadığınız emek, uğraş, paranın kendisinden fazladır.100 liralık şey de eğer bir dol@ndırıclık ise her vatandaşın savcılığa şikayet etmesi zaten gerekir.
Ama ticari bir alacak verecek uyuşmazlığından 100 lira için mahkemeye gidiyorsanız bu işi para için değildir ya kişisel bir husumet gelişmiştir ya psikolojik bir takıntı mevcuttur. - 09-06-2020, 21:52:59Üyeliği durdurulduaynen oyle hocamdigiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 09-06-2020, 22:03:591 lira dahi aldatılmak asla kabul edilemez. Bunun psikolojik sorunla veya takıntı ile alakası olduğunu asla kabul etmem. Tamamen hak hukukla alakalı hocam. Ben sizi 400 lira dolandırsam demek siz uğraşmayacaksınız kişisel bir husimetimiz yok diyedigiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Neyse konu farklı yere dağılıyor, bu konu alakalı değil ama bence herkes 10 lirasının bile peşine düşmeli.
- 09-06-2020, 22:35:08Üyeliği durdurulduhocam alici olan arkadaş kabul ettigi şartları çiğniyor pazarlik üstüne pazarlik yapmaya çalışıyor defalarca son verilen fiyattan 100 tl inmedim diye de vazgeçiyor yanlış anlamayın ama bu çocuk oyuncağı degilki kendisi yüzünden ben sayfayi soran kisilere sattim hesabi dedim zarara girdimbondcemil adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 09-06-2020, 23:04:23Hocam ben size birşey demedim zaten. Farklı bir konuda mesaj attım ki son mesajımda bu konu ile alakalı değil zaten dedim. Forum işleyişine göre siz haklısınız zaten.Suleymann adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 10-06-2020, 00:26:08Farklı bakış açısı ve görüşlere sahibiz. Hak arama çabanızı takdirle karşılasam da hakkınızı arama şeklinizdeki kriterlerin hukuk sistemimize yük olduğunu ve yaptığınız hareketin takıntılı ve yanlış olduğunu düşünüyorum.bondcemil adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Türkiye adalet üzerindeki yükün zaten fazla olduğu bir ülke. Eğer bir kasıt ya da net bir kötü niyet yoksa 1-3-5-10-50-100 lira için yargı sisteminde dosya açılmasına neden olmak, hakimlerin, memurların takviminde, mesailerinde vakit işgal etmek bence sağduyulu bir hareket değildir.
Bu şekilde hak aramak hukukun yavaş işlemesine ve daha ciddi konularda adaletin geç tecelli etmesine neden olur.
Benim psikolojik olarak takıntı olarak gördüğüm nokta da başka davalar ya da hukukun yavaşlığı beni ilgilendirmez ben 1 liramı kimsede bırakmam diyen kişinin tutumudur.
Ancak karşı tarafın net bir kötü niyeti ya da dol@ndırıclık kastı varsa ve sizin gibi bir çok insanı küçük meblağlar zarara uğratma ihtimali varsa dava meşru olabilir. Yoksa ben 500 lira alacak verecek için mahkemeyi uğraştırmak istemem.
Türk hukuk sisteminin üzerindeki yük o kadar ağır ki, böyle davaları önlemek için tüketici hakem heyetleri, ara bulucular ve ombudsmanlar gibi sistemler türetilmek zorunda kalındı.
Saygılar
Kimse de fırçalamadı, katiplerden uğraşma boşver diyenler oldu o kadar. (100 lira için de savcılığa şikayette bulunmuşluğumda vardır
) Ayrıca dava ücretleri peşin alınır dava açandan. Muhtemelen 400 lira için daha fazla dosya masrafı verir. Kazanırsa büyük ihtimal kaybeden öder dosya masrafını. Bu yüzden masraftan kaçmam. Ben onun yerine alsam tüketici hakem heyeti kapsamına giriyorsa ordan hallederim ilk etapda.