• 10-02-2020, 14:37:15
    #37
    İslamda Nafaka iddet süresi hamilelik süresi birde çocuklar Annedeyse bakım parası adı sadece çocuklar için verilir diger hallerde kadına nafaka verilmez Şu anki yasayla kadınların bazıları bunu geçim yolu olarak kullanıyor Kadının beyanı esas diyerek binlerce aileye zulum ediliyor bir örnek vereyim şu anda bir baba sırf kızlarını güzel ahlaklı edepli olun diye uyardıgı için eşi tarafından karakola şikayet edilmiş , şimdi baba mahkeme kararıyla uzaklaştırma almış ve aracında yatıp kalkıyor bu sadece tek örnekhttps://www.youtube.com/watch?v=67P6A7aJjbA bir diger arkadaşımda nafaka vermemek için gitti cezaevinde yattı 2 ay önce çıktı
  • 20-03-2020, 15:00:10
    #38
    2 kısmı aklım almıyor;

    1) Boşandıktan sonra velayet tek tarafın eline verilip iki kişi arasındaki çatışmanın ortasında bırakılan çocukların suçu ne? Mal paylaşımındaki eşyalar kadar değer verilip ortak olunmayan çocukların hiç mi değeri yok ülkemizde?
    2) Bir ay evlilik yapıp boşanan kadınlara yoksulluk nafakası bağlanıyor.. Evlenmeden önce zenginmiydi ki de.. 1 ay sonra yoksullaştı..
  • 20-03-2020, 16:05:32
    #39
    Foxi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    2 kısmı aklım almıyor;

    1) Boşandıktan sonra velayet tek tarafın eline verilip iki kişi arasındaki çatışmanın ortasında bırakılan çocukların suçu ne? Mal paylaşımındaki eşyalar kadar değer verilip ortak olunmayan çocukların hiç mi değeri yok ülkemizde?
    2) Bir ay evlilik yapıp boşanan kadınlara yoksulluk nafakası bağlanıyor.. Evlenmeden önce zenginmiydi ki de.. 1 ay sonra yoksullaştı..
    Aklının almadığı soruları uzmanlarına sorarsan aklının alacağı yanıtlar da alırsın.

    1) Çocuklar mal olmadıkları için eşit paylaşım diye bir şey yoktur. Velayet ve sahiplik aynı şey değildir. Çocukların velayeti genelde anneye verilir. Çünkü erkeğin sadece 1 sperm katkıda bulunduğu bu çocuğun tüm gelişimi kadının karnındadır ve doğduktan sonra da tüm bakımı yine anne denilen bu kadının sorumluluğundadır. Annenin çocuğuna karşı organik ve hormonlar gelişen bir bağı vardır. Babanın çocuğa bağı sosyaldır organik değildir. Yani bir erkek olarak söylüyorum ki çocuk anneye aittir. Annenin bir psikiyatrik rahatsızlığı, sabıkası ya da çocukların gelişimine kötü etki edecek bir durumu yoksa velayet anneye verilir. Erkeğe de çocuklarını görme, çocukları ile vakit geçirme hakkı verilir.

    2) Eğer işi gücü olan bankacı, doktor, hemşire, öğretmen vs... Eğitimli ve kendine yeten bir kadınla evlenirsen boşandığında eşine yoksulluk nafakası falan ödemezsin. Sadece çocuk varsa 18 yaşına gelene kadar çocuklarına nafaka ödersin veya boşanmada kusurlu ise tazminat ödersin. Yok sen gidip babasının yanından ev kızı alıp, eve kapatıp, çalıştırmayıp yemek yaptırıp çocuk baktırırsan boşanınca ölene kadar bu kadına yoksulluk nafakası vermek zorundasın. Çünkü bu kızı sen almasaydın ömür boyu geçineceği başka bir adamla evlenebilirdi. Eğer çalışan kendine yeten bir kadın almıyorsan babasının evinden çıkardığın kızın sorumluluğu senin üzerindendir boşansan bile. Uçkuruna hakim olup mantığı ile karakteri düzgün bir kız alacak erkek dediğin. Sonra da şikayet etmeyecek. Evleneceği kadını hormonallarının etkisi altında tercih edip sonra işler yürümeyince ben nafaka ödemek istemiyorum demeyecek.

    Eğer ortada evlilik öncesi bir servet ve mal sorunu varsa sözleşme yapılır.
    Ömür boyu nafaka erkeğin kusurlu olduğu durumlarda veriliyor. Ama kadınların beyanı konusunda geniş bir yetki veriliyor. Buradaki tek sorun şiddetli geçimsizlik iddia eden ya da erkeğin kusuruna yönelik boşanma isteği kadın tarafından geliyorsa iddianın ispatı gerekiyor ve minimum evli kalma süresi belirlenmeli. Mesela 5 senenin altında evlilik yaşayanlar için nafaka evli kalınan sürenin 2-3 katı kadar olmalı. Ancak 5 senenin üzerindeki evliliklerde ömür boyu nafaka kazanılmalı.
  • 20-03-2020, 16:50:02
    #40
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aklının almadığı soruları uzmanlarına sorarsan aklının alacağı yanıtlar da alırsın.

    1) Çocuklar mal olmadıkları için eşit paylaşım diye bir şey yoktur. Velayet ve sahiplik aynı şey değildir. Çocukların velayeti genelde anneye verilir. Çünkü erkeğin sadece 1 sperm katkıda bulunduğu bu çocuğun tüm gelişimi kadının karnındadır ve doğduktan sonra da tüm bakımı yine anne denilen bu kadının sorumluluğundadır. Annenin çocuğuna karşı organik ve hormonlar gelişen bir bağı vardır. Babanın çocuğa bağı sosyaldır organik değildir. Yani bir erkek olarak söylüyorum ki çocuk anneye aittir. Annenin bir psikiyatrik rahatsızlığı, sabıkası ya da çocukların gelişimine kötü etki edecek bir durumu yoksa velayet anneye verilir. Erkeğe de çocuklarını görme, çocukları ile vakit geçirme hakkı verilir.

    2) Eğer işi gücü olan bankacı, doktor, hemşire, öğretmen vs... Eğitimli ve kendine yeten bir kadınla evlenirsen boşandığında eşine yoksulluk nafakası falan ödemezsin. Sadece çocuk varsa 18 yaşına gelene kadar çocuklarına nafaka ödersin veya boşanmada kusurlu ise tazminat ödersin. Yok sen gidip babasının yanından ev kızı alıp, eve kapatıp, çalıştırmayıp yemek yaptırıp çocuk baktırırsan boşanınca ölene kadar bu kadına yoksulluk nafakası vermek zorundasın. Çünkü bu kızı sen almasaydın ömür boyu geçineceği başka bir adamla evlenebilirdi. Eğer çalışan kendine yeten bir kadın almıyorsan babasının evinden çıkardığın kızın sorumluluğu senin üzerindendir boşansan bile. Uçkuruna hakim olup mantığı ile karakteri düzgün bir kız alacak erkek dediğin. Sonra da şikayet etmeyecek. Evleneceği kadını hormonallarının etkisi altında tercih edip sonra işler yürümeyince ben nafaka ödemek istemiyorum demeyecek.

    Eğer ortada evlilik öncesi bir servet ve mal sorunu varsa sözleşme yapılır.
    Ömür boyu nafaka erkeğin kusurlu olduğu durumlarda veriliyor. Ama kadınların beyanı konusunda geniş bir yetki veriliyor. Buradaki tek sorun şiddetli geçimsizlik iddia eden ya da erkeğin kusuruna yönelik boşanma isteği kadın tarafından geliyorsa iddianın ispatı gerekiyor ve minimum evli kalma süresi belirlenmeli. Mesela 5 senenin altında evlilik yaşayanlar için nafaka evli kalınan sürenin 2-3 katı kadar olmalı. Ancak 5 senenin üzerindeki evliliklerde ömür boyu nafaka kazanılmalı.
    1. maddeye kesinlikle katılmıyorum çünkü o evlat her bireyin evladıdır. Anne ve baba adı üstünde ortak velayet olmalıdır. Nasıl ki velayet davasında kadının kusuru aranmıyorsa erkeğinde aranmamalı. Eğerki kötü yaşam tarzları yoksa..
    2. madde sanırım eskik anladınız 1 aylık kadın nasıl yoksul pozisyona düşebilir? Kadın sizinle evlendi ve 1 ay sonra boşandı sebebi ziynet nafaka vb olarak kullanan kadınların örneklerini görüyoruz.. Ayrıca her iki bireyden biride kusurlu olabilir fakat 1 aylık eşin ne gibi yoksulluğu olabilir?
  • 20-03-2020, 17:52:10
    #41
    Foxi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    1. maddeye kesinlikle katılmıyorum çünkü o evlat her bireyin evladıdır. Anne ve baba adı üstünde ortak velayet olmalıdır. Nasıl ki velayet davasında kadının kusuru aranmıyorsa erkeğinde aranmamalı. Eğerki kötü yaşam tarzları yoksa..
    2. madde sanırım eskik anladınız 1 aylık kadın nasıl yoksul pozisyona düşebilir? Kadın sizinle evlendi ve 1 ay sonra boşandı sebebi ziynet nafaka vb olarak kullanan kadınların örneklerini görüyoruz.. Ayrıca her iki bireyden biride kusurlu olabilir fakat 1 aylık eşin ne gibi yoksulluğu olabilir?
    Önceki mesajımı çok iyi oku. Gidip bir doktorla, bir öğretmen ile, bir avukat kadın ile evlenirsen yoksulluk nafakası falan ödemezsin. Ama tek vasfı ev kızı olmak olan bir kızı alıp onu boşanmış dul bir kadın haline getirirsen 1 aylık evliliğin de 3 aylık evliliğin de nafakası olur. Çünkü o artık boşanmış bir kadın. Tekrar evlenmesi ciddi bir ilişki bulması kolay değil. Erkeklerin ona bakış açısı değişir. Ve bu kadının başka erkeklere muhtac olmaması için boşanan eski eşi onun geçimini sağlamakla yükümlüdür.

    Dediğim gibi vasıflı bir kadınla evlenirseniz boşanırken yoksulluk nafakası ödemezsiniz. Ama hormonlarınıza hakim olamayıp sizden 1 ay sonra boşanacak ya da sizden alacağı nafakayı düşünerek evlenen bir kadına kapılırsanız bedelini ödemek zorundasınız.

    Hukukta temel felsefeler vardır. Yoksulluk nafakasını suistimal eden 1 kadına karşılık seninle evleneceğim yalanı ile kızları kullanan 100 erkek vardır. Sen ömür boyu nafakayı kaldırırsan bu adamlar sadece yatmak için nikah yapmaya başlarlar, kadınları kullanmak için bu hakku suistimal ederler. Ve bana kalırsa erkeklerin bunu suistimal etme ihtimali kadınların suistimal etme ihtimalinden fazla.

    Boşanınca geçimini sağlayamayacak bir kadın ömrü boyunca kocasının dayağına mı katlansın? Kendine güvenmiyorsan evlenme kardeşim. Kim zorluyor seni nikah yapmaya? Kızı al, evlen, sonra boşanmış bir kadın olarak hayatta yalnız başına bırak.

    Kadınlarına Fransız kadınlarına verilen hakları vermeyen erkekler Fransız erkeklerin sahip olduğu ayrıcalıklara sahip olmak istiyor. Kadınlarını okutmayan, çalıştırmayan, kıyafetine oturuşuna kalkışına karışan bir milletiz. Ama iş boşanmaya gelince evinin kadını yaptığın insanın boşanınca iş hayatına atılıp senden yardım istememesini bekliyorsun. Öyle bir dünya yok.

    Çokcuk konusunda da ortak velayet diye bir şey olmaz. Çocuk kimin yanında yaşıyorsa velayet ona aittir. Velayet davasında kadının kusurunun aranmadığını nereden çıkarıyorsun? O kadın kötü yolda ise, suç işliyorsa, uyuşturucu kullanıyorsa, babası olmasa bile devlet kadının elinden çocuğu alır. Yani kadın kötü yolda ise kusuru varsa çocuklar kadında kalmaz. Ama kadının annelik görevini yerine getirmede kusuru yoksa çocuk annenindir. Tüm dünyada böyledir. Dişi nedir erkek nedir öğrenmen lazım. Memelilerde çocuğu dişi yapar ve çocuklar dişiye bağlıdır. Çocuk hukuki olarak 2 eşe de aittir ama çocuk kimin yanında yaşıyorsa velayet ona aittir.

    Bu konuda neyin tartışmasını yapıyoruz ki? Psikoloji okudun mu? Pedagoji biliyor musun? Bu yasalar hazırlanırken bilim adamlarından danışmanlık alınmıyor şeriat hukukuna göre mi yazılıyor sanıyorsunuz? Mahkeme gerektiğinde bilirkişi atar. Eğer çocuk kendini ifade edecek yaşta ise pedagag ile görüşür pedagog babada kalsın görüşü verirse çocuk babada da kalabilir. Ama çocuk henüz kendini ifade edecek yaşta değilse küçükse direk anneye verilir zaten.

    Tinderda sağa sola resim kaydırmak gibi evlenilmez. Ben evlendim ve boşandım. Eşim benden hiç bir şey istemedi. Ne nafaka ne tazminat. Medeni aklı başında işi gücü olan insanlar ile evlenirseniz böyle dertleriniz olmaz. Ama aklı başında evlilik yapmazsanız sonra nafaka ödemeyeceğim diyemezsiniz. Çünkü bu toplumda hiç evlenmemiş kız oğlan kız ile evlenip boşanmış kadının durumu aynı değildir.
  • 20-03-2020, 18:01:08
    #42
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Önceki mesajımı çok iyi oku. Gidip bir doktorla, bir öğretmen ile, bir avukat kadın ile evlenirsen yoksulluk nafakası falan ödemezsin. Ama tek vasfı ev kızı olmak olan bir kızı alıp onu boşanmış dul bir kadın haline getirirsen 1 aylık evliliğin de 3 aylık evliliğin de nafakası olur. Çünkü o artık boşanmış bir kadın. Tekrar evlenmesi ciddi bir ilişki bulması kolay değil. Erkeklerin ona bakış açısı değişir. Ve bu kadının başka erkeklere muhtac olmaması için boşanan eski eşi onun geçimini sağlamakla yükümlüdür.

    Dediğim gibi vasıflı bir kadınla evlenirseniz boşanırken yoksulluk nafakası ödemezsiniz. Ama hormonlarınıza hakim olamayıp sizden 1 ay sonra boşanacak ya da sizden alacağı nafakayı düşünerek evlenen bir kadına kapılırsanız bedelini ödemek zorundasınız.

    Hukukta temel felsefeler vardır. Yoksulluk nafakasını suistimal eden 1 kadına karşılık seninle evleneceğim yalanı ile kızları kullanan 100 erkek vardır. Sen ömür boyu nafakayı kaldırırsan bu adamlar sadece yatmak için nikah yapmaya başlarlar, kadınları kullanmak için bu hakku suistimal ederler. Ve bana kalırsa erkeklerin bunu suistimal etme ihtimali kadınların suistimal etme ihtimalinden fazla.

    Boşanınca geçimini sağlayamayacak bir kadın ömrü boyunca kocasının dayağına mı katlansın? Kendine güvenmiyorsan evlenme kardeşim. Kim zorluyor seni nikah yapmaya? Kızı al, evlen, sonra boşanmış bir kadın olarak hayatta yalnız başına bırak.

    Kadınlarına Fransız kadınlarına verilen hakları vermeyen erkekler Fransız erkeklerin sahip olduğu ayrıcalıklara sahip olmak istiyor. Kadınlarını okutmayan, çalıştırmayan, kıyafetine oturuşuna kalkışına karışan bir milletiz. Ama iş boşanmaya gelince evinin kadını yaptığın insanın boşanınca iş hayatına atılıp senden yardım istememesini bekliyorsun. Öyle bir dünya yok.

    Çokcuk konusunda da ortak velayet diye bir şey olmaz. Çocuk kimin yanında yaşıyorsa velayet ona aittir. Velayet davasında kadının kusurunun aranmadığını nereden çıkarıyorsun? O kadın kötü yolda ise, suç işliyorsa, uyuşturucu kullanıyorsa, babası olmasa bile devlet kadının elinden çocuğu alır. Yani kadın kötü yolda ise kusuru varsa çocuklar kadında kalmaz. Ama kadının annelik görevini yerine getirmede kusuru yoksa çocuk annenindir. Tüm dünyada böyledir. Dişi nedir erkek nedir öğrenmen lazım. Memelilerde çocuğu dişi yapar ve çocuklar dişiye bağlıdır. Çocuk hukuki olarak 2 eşe de aittir ama çocuk kimin yanında yaşıyorsa velayet ona aittir.

    Bu konuda neyin tartışmasını yapıyoruz ki? Psikoloji okudun mu? Pedagoji biliyor musun? Bu yasalar hazırlanırken bilim adamlarından danışmanlık alınmıyor şeriat hukukuna göre mi yazılıyor sanıyorsunuz? Mahkeme gerektiğinde bilirkişi atar. Eğer çocuk kendini ifade edecek yaşta ise pedagag ile görüşür pedagog babada kalsın görüşü verirse çocuk babada da kalabilir. Ama çocuk henüz kendini ifade edecek yaşta değilse küçükse direk anneye verilir zaten.

    Tinderda sağa sola resim kaydırmak gibi evlenilmez. Ben evlendim ve boşandım. Eşim benden hiç bir şey istemedi. Ne nafaka ne tazminat. Medeni aklı başında işi gücü olan insanlar ile evlenirseniz böyle dertleriniz olmaz. Ama aklı başında evlilik yapmazsanız sonra nafaka ödemeyeceğim diyemezsiniz. Çünkü bu toplumda hiç evlenmemiş kız oğlan kız ile evlenip boşanmış kadının durumu aynı değildir.
    Sizi anlamaya çalışıyorum fakat siz beni ısrarla anlamıyorsunuz.. Kimse burada hormonal duygulardan bahsetmiyor.. Boşanma durumlarında tek günahsız kişi çocuklardır. Tek tarafa velayet verildiğinde kişi bunu intikam aracı olarak kullanmaktadır. Ben psikoloji pedagoloji vb.. okumadım. Olaylara ortadan bakıyorum aslında böyle bir durumda yaşamıyorum..

    Ortak velayet olması durumunda çocuk ne anneden ne de babadan hasret kalacaktır. Velayet sahibi kadın araç olarak kullandığında baba çocuğunu mal gibi icra ile almak zorundamıdır?
    Baba düğün yapar, baba mal kazanır, baba çocuk yapar, baba ziynet takar, boşanınca baba ne yapar?
    Kadın tabiki de başımızın tacı fakat sizin kadar iyimser düşünemiyorum.. Ortada ciddi anlamda hukuki açıklar var.. Hapsi giren baba mı ararsın, oğlunu göremeyen babamı ararsın...
    Kadınında birçok sorunu var katıldığım kısımlar mevcut.. Fakat ortak nokta yok..

    Kesinlikle çocuk 2 bireyindir. Hormonal duygusal vb.. şeyler saçmadır.. Baba babadır anne annedir nokta..
    Tabiki de küçük çocuklar anne şefkatine muhtaç olduğu kadar belli yaştaki çocuğunda baba disiplinine ihtiyacı vardır..
    Neyse olaylar farklı yöne çekilmesin..
    Haklı olduğunuz kısımlarda var haksız olduğunuz kısımlarda..