• 30-12-2018, 17:12:52
    #19
    Her iki türde ısınmayı tecrübe ettim. Yerden ısınma hem daha etkili hem daha ekonomiktir. Ancak, sürekli aç kapa yapmayacaksınız sabit bir ısıda gece gündüz açık kalacak. (Peteği bi 50 derece açıp bi kapatmaktansa bunu 25-30 derecede sabit tutuyorsunuz)

    Pencerelerin yalıtımı her 2 türde de çok önemli.

    Tabandan ısıtmanın tek zor yanı arıza verirse, petekten daha çok uğraştırıyor. O da, 10 yılda bir ya arıza verir ya vermez.
  • 30-12-2018, 19:58:14
    #20
    Yerden ısıtma diye bişey kaldımı ya. 10 sene önce duymuştum insanlar donuyordu.
  • 30-12-2018, 21:01:26
    #21
    Yerden ısıtmada sanırım ısınmayı komple kapatırsanız yeniden açtığınızda boruların tamamen ısınması 1 günü bulabiliyor. Bu yüzden eğer evde çok olmayan biriyseniz ve kapatırsanız geldiğinizide 1 gün sorun olur
  • 30-12-2018, 22:34:36
    #22
    Üyeliği durduruldu
    bilcoder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Merhaba arkadaşlar,

    İki ısınma türünden hangisi daha avantajlıdır? Hem ısınma, hemde yakıt olarak?

    Şimdiden bilgi için teşekkürler.
    Yakıt anlamında petekler daha verimlidir. Bu işin içinde olan birisi olarak konuşuyorum.

    Petekler doğru ebatta doğru yere takıldığı müddetçe 35 derecede bile kışı geçirebilirsiniz. Ankarada yaşıyorum geçtiğimiz senelerde ankara -20 falan olmuştu. O senelerde 50 dereceye çıkarttık sadece genelde 35 derece ve 40 derecede kullanıyoruz 200metrekare ev. Ayrıca petekler belli bir bölgede olmalarından dolayı ve belli bir bölgeyi ısıtmalarından dolayı içerisindeki suyu daha zor soğuturlar ve kombide buna bağlı olarak hem devridaimi hemde suyu ısıtmak için doğalgazı az kullanır.Tasarruf: elektrik + doğalgaz

    Yerden ısıtmaya gelince. Evin her noktasından boru geçer ve bu boruları içinden geçen suyun ısıtılması için kombi sürekli olarak devridaim yapar ve doğalgaz harcar. Kullananlar bilir, eve ilk girdiğinizden itibaren yerden ısıtmalı bir sistemde evin ısınmaya başlama süresi evin büyüklüğüne göre 4-5 saati bulur.
    Evin hertarafına ulaşan borular demek sürekli betona yakın olan boru demek. Buda ısı kaybı demek. Bu nedenle daha fazla devridaim ve daha fazla doğalgaz harcanmasına neden olur. Masraf: Doğalgaz + elektrik

    Yerden ısıtmanın dezavantajı: Yere bir delik delmeniz gerektiğinde boruları patlatma ihtimaliniz çok yüksektir.

    Tam açıkalyamamış olabilirim ama aklınıza takılan birşey varsa sorabilirsiniz.
  • 31-12-2018, 00:23:35
    #23
    Üyeliği durduruldu
    evde petek döşeli olmasa yerden ısıtma yapardım..
  • 31-12-2018, 01:04:59
    #24
    Üyeliği durduruldu
    Sıcak hava yukarı doğru yükselir, soğuk hava yerde kalır.
    Yerden ısıtma daha iyidir.
  • 31-12-2018, 01:07:04
    #25
    bobrek hastalıgı yapıyo asırı nem oluyo evde yerden ısıtmada petek daha ıyı nem olmuyo
  • 31-12-2018, 01:09:15
    #26
    Üyeliği durduruldu
    Abi yerden ısıtma herzaman iyidir. Misal zemin katta oturan kişi kalorifer yakıyor deli gibi zar zor ısınıyor. 1.kattaki adamda kombiyi kapatmış, tshirt ile dolaşıyor. Bundan yola çıkarak bile anlarsın
  • 31-12-2018, 01:26:06
    #27
    Evin yalıtımı iyiyse farketmez bence bizde normal petek var yalıtım baya iyi ev hamam gibi fatura baya az geliyor, birde doğalgazı açıp kapadığın makine dalgasıda içerde olması baya etkiliyor. ortalama 150 lira fatura geliyor 3 petek 7/24 açık 35 derecede akşam 5-6 dan gece 1 e kadarda 45-48 derece arasında açıyoruz. Bina 20-25 yıllık.