aysun kayacı - Google'da Ara
indexleri artmış
Aysun Kayacı'ya Adanalı Çobandan Suç Duyurusu
45
●6.894
- 24-04-2008, 00:09:28Üyeliği durduruldukaç kere oturdun konuştun o kadınla? hayatında yaptıklarının ne kadarına şahit oldun? (televoleden ıvır zıvırdan değil canlı canlı ) sadece tvde gördüğünle yada sarfettiği bir cümle ile insanlara böyle ağır ithamlarda bulunamazsın. Aysun kayacı bu sözlerinden dolayı sana dava açsa kesinlike kazanır üstüne de bi ton tazminat alır.Fatih adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Kimseyi kolladığım yok sadece tarafsız ve mantıklı olmaya çalışıyorum. Yoksa bende desteklemiyorum dediğini. Halkı sınıflara ayırmak gibi ortaçağdan kalmış bir düşünce zaten desteklenemez ama aysunun demek istediği kolayca manipüle edilen insanların özgürce oy verememesi ve bunun kullanılmasıydı. Basın bunu direk düz mantık olarak aldı ve aysun kötü kaldın oldu. orda anlatılmak istenen çok çok çok farklı(yukarıda arkadaşlarda anlatmış).
Dava açan çobanla ilgili görüşümde ısrarcıyım, kesinlikle birinin yönlendirmesi var. Ben halkımı tanıyorum
- 24-04-2008, 01:40:02Eposta Aktivasyonu Gerekmektebu konuda kilitlenmeye dogru gidiyor
- 24-04-2008, 08:34:44Üyeliği durdurulduTürkiye'de binlerce firma, şirket, fabrikalar vs. var. Bunların sahipleri, herhangi bir haksızlığa geldiklerinde veya birisinden şikayetçi olduklarında gidip kendileri mi mahkemeye dava açıyor?infinity adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Elbette avukatlar aracı olacak. Bilmeyene yol gösterecek, doğru olanı insana söyleyecek. Onun görevi o. Neden kimse Aysun Kayacı'ya gidip, işte bu denli tepki aldın gel sana dava açalım demiyor? Aysun haksız. Neden herhangi bir avukat gidip dağda ki çobanı bulup şahısa dava açtırıyor? O insanın haksızlığa geldiğini düşünerek, ona doğru yolu göstermek için. Senin çakal diye hitap ettiğin insanlar olmasa, böyle yol yordam bilmeyen çok insan haksızlığa uğrar.
Zaten olayda herhangi bir avukat adı filan geçmiyor, öyle birşey gündemde yok. Bunu yapan şahıs gerçekten basın için medya için yapıyor olsa, takar koluna bu davacı adamı öyle gelir mahkemeye.
Bilmeyene yol göstermek çakallıksa, belkide sen haklısın.
Avukat biliyormuş, bilmeyene yol göstermiş. Bir mum başka bir mumu yakmakla, ateşinden birşey kaybetmez. Avukatın burada destekleneceği halde, çakal konumuna getiriyoruz.
(-Bunlar varsayımlar, ortada avukat var mı yok mu bilmiyorum..)