dil içinde şunu söyleyebilirim. Dil emperyalizmi olmaz. Öyle birşey yoktur. Dillerin yaygınlaşması , dönemlere ve gelişmelere göre değişir. 16 ve 17. yy da en yaygın dil fransızcadır. Çünkü ronesans hareketi fransa kaynaklıdır. Sanat akımlarının temeli fransızca olmuştur.Dünyada öncü hareket fransızca üzerinden başlamıştır. Bu 1.ww kadar devam eder. 19. ve 20. yy da dünya düzeni sanattan teknolojiye doğru dönmüştür. 2.ww dan sonra hasar alan avrupada , öncülük amerikaya geçer, bilim ,sanat ve tarih amerikaya kayınca , kullanılan dilde ingilizce olur. Hala ing kullanılmaktadır.
Tersten bakınca , ilk çağlarda ; mesela sora sora bağdat bulunur sözü , bağdatın belli dönemlerde bilim ve sanata yön vermesinden dolayıdır. O dönemde bağdatta neyce konuşuluyorsa , dünya dilide o dur.
Öyle emperyalizm sosyalizim vs. gibi kelimeler kullanarak cümlelerinizi süslersiniz. Dünyada düzen zaman için değişir, kimin borusu ötüyorsa ve finans ediyorsa , dil onundur.
Osmanlıcanın olmamasının sebebi , öncülüğün saman alevi gibi sönmesi. Ve tarihte sadece savaşlar üzerine etkiler bırakmasıdır. Bilim ve sanat türk topraklarında üretilmemiş , türk topraklarına taşınmıştır. Buda halka yansıtılmamıştır. Mesela heykeller insanların gözünde put olarak gösterilmiştir.
evet bunların çok büyük etkisi var, söylediklerinize katılıyorum, ancak ülkeleri etkilemek artık çok kolaylaştı, kötü anlamda bizleri etkiliyor olabilir mi, teknoloji ile insanların hayatında ne değişti mesela, 3310 cep telefonu yerine iphone kullanmak insanın hayatını nasıl değiştirebilir.
genel olarak bakılınca aslında insan yaşam temellerini kendisi barındırıyor, dağ başında tek, doğa ile iç içe bir yaşam sürdürülebilir k, Türkler orman yaşamından günümüze gelmiştir, bazıları Türkleri sadece osmanlı sanır ne kadar eski olduğunu bilmez.
bizim kültürümüzde bazı olmazsa olmazlar vardır, başka kültürler girdiği zaman işin içine yayınlaşması ile çok kötü sonuçlar ortaya çıkıyor.
milletlerin karışmasıda buna örnek aslında
