• 27-03-2015, 21:59:59
    #10
    Ben demiyorum sadece. . .

    Bizzat memleketimizin ilk 3 adamından biri, sayın Arınç diyor bunu...

    Arınç'ın ne düşündüğü önemli değil mi
  • 27-03-2015, 22:22:46
    #11
    oktayman adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    biri sana hırsız olmadığın halde diyorsa o hakarettir.hele ki bunlar bakan,başbakan vs ise.
    ha hırsızmıdır değilmidir önemli olan mahkemelerin ne düşündüğüdür sizin değil

    -----------
    Hangi yargı teşkilatından bahsediyorsunuz? Anayasa Mahkemesi'nin bağımsız olduğuna inanıyor musunuz?

    Yargı hiçbir zaman bağımsız ve tarafsız değildir ve olamaz! Biraz bağımlı,biraz taraflı,birazda siyasidir.



    http://www.abchukuk.com/makale/makale29.html

    Türkiye’ de mahkemeler, kanunları adil ve tarafsız olarak uyguluyor mu ? sorusuna araştırmaya katılanların %64,5 uygulanmadığı, %21,2 uygulandığı cevabını vermişlerdir. Bu oranlara göre halkın 1/5’ i mahkemelerin verdiği kararları adalete uygun ve tarafsız bulmakta, 3/5’ ini oluşturan büyük bir çoğunluk mahkeme kararlarını adil ve tarafsız bulmamaktadır. Fikir belirtmeyenlerin oranı ise % 14,3’ tür. Yine aynı araştırmaya katılanların % 47,8’ i mahkemelerin insan haklarını ihlal ettiğini, %32’ si ise ihlal etmediğini belirtmişlerdir.
  • 27-03-2015, 22:36:26
    #12
    Selanik adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben demiyorum sadece. . .

    Bizzat memleketimizin ilk 3 adamından biri, sayın Arınç diyor bunu...

    Arınç'ın ne düşündüğü önemli değil mi
    arınçın öyle dediğini duymadım.dediysede önemli olmamalı hocam ,hani senin benim gözümüzde önemlidir ama gelip kanun önünde sadece birileri dedi diye kabul edilmiyor.şu rıza nur mevzusunu bilirsiniz şimdi biz birilerinin sözüne bakarsak ooo neler çıkar.bu konuda yapılacak tek şey sandıkta çalışmaktır,mahkeme önünde suçlanmamış birini iftira atamayız hiç birimiz atan kim olursa olsun kesinlikle cezasını çekmeli.
    öyle kanunlar varki bazı mesleği yapan kişilere yaptığı meslekle bile seslenemezsiniz.Bunlara sevmesenizde uymak zorundasınız yada anarşi yapıp başınızı taşın altına koyacaksınız sonuçta ya başınız altında ezilir yada taş başınıza tâç olur
  • 27-03-2015, 22:37:54
    #13
    belgeler var. . . konuşma kayıtları - ses kayıtları - kollara bizzat takılan saatler. . . vs
  • 27-03-2015, 22:43:32
    #14
  • 27-03-2015, 22:44:03
    #15
    oktayman adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    biri sana hırsız olmadığın halde diyorsa o hakarettir.hele ki bunlar bakan,başbakan vs ise.
    ha hırsızmıdır değilmidir önemli olan mahmelerin ne düşündüğüdür sizin değil



    hem gelip forumda yasak olmasına rağmen siyaset yapıyorsunuz hemde bunu gazete küpürlerinden cımbızla çekerek yapıyorsunuz.bişey yazarken düşünün az çok araştırın o şekilde yazın.bu forumda siyaset bu yüzden yasak her öüne gelen bişey yazarsa çorbadan farkı olmaz.
    işte verdiğiniz sitedeki haber üzerindeki linkte bulunan yasa nın tam metninin ilgili kısmı.
    --------------------
    İnternette erişimin engellenmesi

    Yaşam hakkı ile kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması, milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel sağlığın korunması sebeplerinden bir veya bir kaçına bağlı olarak hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, Başbakanlık veya milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel sağlığın korunması ile ilgili Bakanlıkların talebi üzerine TİB tarafından internet ortamında yer alan yayınla ilgili olarak içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararı verilebilecek.

    Karar, Başkanlık tarafından derhal erişim sağlayıcılara ve ilgili içerik ve yer sağlayıcılara bildirilecek. İçerik çıkartılması veya erişimin engellenmesi kararının gereği, derhal ve en geç kararın bildirilmesi anından itibaren 4 saat içinde yerine getirilecek. Söz konusu içerikler çıkarılıncaya kadar erişimin engellenmesi tedbirine devam edilecek.

    Başbakanlık veya ilgili Bakanlıkların talebi üzerine Başkanlık tarafından verilen içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararı, Başkanlık tarafından, 24 saat içinde sulh ceza hakiminin onayına sunulacak. Hakim, kararını 48 saat içinde açıklayacak; aksi halde, karar kendiliğinden kalkacak.

    Bu madde kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararları, ihlalin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm, ile ilgili olarak içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verilecek. Ancak, teknik olarak ihlale ilişkin içeriğe erişimin engellenmesi yapılamadığı veya ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yoluyla ihlalin önlenemediği durumlarda, internet sitesinin tümüne yönelik olarak
    erişimin engellenmesi kararı verilebilecek.
    -----------
    hocam siz beni yanlış anlamışsınız, ben siyaset yapmıyorum. ben edirneden facebook'a giren, izmir'den 100 tl ye web sitesi yapıp okul harçlığını çıkaran, karsta internetle ilk defa tanışan kişinin bu özgürlüğünün 4 saat boyunca sırf keyfi olarak elinden alınmasının vicdan muhasebesini yapıyorum.

    siyasetle işim olmaz, anarşistim zaten ben.
  • 27-03-2015, 22:51:35
    #16
    CrossWorD adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hangi yargı teşkilatından bahsediyorsunuz? Anayasa Mahkemesi'nin bağımsız olduğuna inanıyor musunuz?

    Yargı hiçbir zaman bağımsız ve tarafsız değildir ve olamaz! Biraz bağımlı,biraz taraflı,birazda siyasidir.



    http://www.abchukuk.com/makale/makale29.html

    Türkiye’ de mahkemeler, kanunları adil ve tarafsız olarak uyguluyor mu ? sorusuna araştırmaya katılanların %64,5 uygulanmadığı, %21,2 uygulandığı cevabını vermişlerdir. Bu oranlara göre halkın 1/5’ i mahkemelerin verdiği kararları adalete uygun ve tarafsız bulmakta, 3/5’ ini oluşturan büyük bir çoğunluk mahkeme kararlarını adil ve tarafsız bulmamaktadır. Fikir belirtmeyenlerin oranı ise % 14,3’ tür. Yine aynı araştırmaya katılanların % 47,8’ i mahkemelerin insan haklarını ihlal ettiğini, %32’ si ise ihlal etmediğini belirtmişlerdir.
    katılıyorum hocam ama dikkat edin

    ...Yine aynı araştırmaya katılanların % 47,8’ i mahkemelerin insan haklarını ihlal ettiğini, %32’ si ise ihlal etmediğini belirtmişlerdir.
    bu şey sadece nasıl bir sonuçtur.bişey ya doğrudur ya değildir ama şu oranlara bakın yarısı öyle demiş yarısı böyle demiş.ne yapacaksınız.Böyle siyasi değilde yöneticilerden izin alınıp sadece bu adalet nasıl sağlanır konusunda forumda bir başlık açkmak iyi olabilir

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 22:51:35 -->-> Daha önceki mesaj 22:45:19 --

    Shamrain adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    hocam siz beni yanlış anlamışsınız, ben siyaset yapmıyorum. ben edirneden facebook'a giren, izmir'den 100 tl ye web sitesi yapıp okul harçlığını çıkaran, karsta internetle ilk defa tanışan kişinin bu özgürlüğünün 4 saat boyunca sırf keyfi olarak elinden alınmasının vicdan muhasebesini yapıyorum.

    siyasetle işim olmaz, anarşistim zaten ben.
    ozaman yorumumu şu şekilde şekillendirim daha açıklayıcı olsun;
    hocam bu maddelerin hiç biri internetin fişini çekme hakkı vermiyor.

    sadece x sitesinde şu şu şu sebebler olursa x sitesini engeller.karsta interneti kullanmak isteyen birini etkilemez.
  • 27-03-2015, 22:53:09
    #17
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    https://www.youtube.com/watch?v=F7-uslGuIKk
  • 27-03-2015, 22:54:08
    #18
    oktayman adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    katılıyorum hocam ama dikkat edin

    ...Yine aynı araştırmaya katılanların % 47,8’ i mahkemelerin insan haklarını ihlal ettiğini, %32’ si ise ihlal etmediğini belirtmişlerdir.
    bu şey sadece nasıl bir sonuçtur.bişey ya doğrudur ya değildir ama şu oranlara bakın yarısı öyle demiş yarısı böyle demiş.ne yapacaksınız.Böyle siyasi değilde yöneticilerden izin alınıp sadece bu adalet nasıl sağlanır konusunda forumda bir başlık açkmak iyi olabilir

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 22:51:35 -->-> Daha önceki mesaj 22:45:19 --



    ozaman yorumumu şu şekilde şekillendirim daha açıklayıcı olsun;
    hocam bu maddelerin hiç biri internetin fişini çekme hakkı vermiyor.

    sadece x sitesinde şu şu şu sebebler olursa x sitesini engeller.karsta interneti kullanmak isteyen birini etkilemez.
    Hocam anlatamıyorum galiba size

    Başbakan ya da bakanların talebiyle 4 saat içinde internete erişim engellenebilecek Sitelere erişim mi engelleniyor bu cümlede yoksa internete erişim mi? Dikkatli okuyunuz.