Mezhepler hakkinda?

Değerli kardeşim, mezhepler konusu çok derin bir deryadır. r10.net forumlarında soruna cevap verebilecek alim bir arkadaşın olduğunu sanmıyorum.

Bu konuda bulunduğun yerde, ilmi güçlü bir alimden bilgi almanı tavsiye ederim. Burada ki arkadaşların tamamı ben de dahil acizane araştırmalarımızla yaşıyoruz.

Hocam çağımızda bilgi artmış ama ilim azalmıştır. İlmi olmayan bir insan ayet ve hadisleri yanlış yorumlayabilir bu da her kafadan bir ses çıkmasına yol açar. Ayrıca büyük alimlerin hepsi bir mezhebe bağlı. Gerçek Müslüman olmak ayet ve hadisleri kendi yorumlamak değil ayet ve hadislere uygun yaşamaktır. Kur'an ayetlerinin ve hadislerin yorumlanması çok büyük bir ilim gerektirir her ayetin iniş sebebi vardır bunları bilmeden ayetleri yorumlamak mümkün değildir. Geçmişte birçok kişi kafasına göre Kur'an ayetlerini yorumlamış ve sonucunda çok farklı, İslam'ın özüne uymayan inançlar ortaya çıkmıştır. Bu olaya sessiz kalmayan İslam alimleri ehli sünnet inancıyla İslam Dini'ni sistemleştirmişlerdir. Ehli sünnet fıkhi olarak 4, itikadi olarak 2 mezhepten oluşur. Daha sonra gelen alimler yeni bir mezhep çıkarmamayı, fetvaları bu mezhepler doğrultusunda vermeyi tercih etmişlerdir.

Alimin mezhebi olmaz.

Tüm alimler bir mezhebe bağlı. Fetva verirken de 4 mezhebe göre ayrı ayrı fetva verirler. Bu konuda yeterince ilim sahibi değilseniz lütfen insanları yanlış yönlendirmeyin. Ayrıca Peygamber Efendimiz (sav) döneminde Peygamber Efendimiz (sav), dört halife döneminde ise halife dışında kimse fetva vermeye yetkili değildi. Sahabeler bizden kat kat fazla ilmi olmasına rağmen kendi kafasına göre Kur'an ve hadisleri yorumlamamışlardır.

Uzun uzun anlatabilirim. Ama işin özü evrende mükemmel iletişim yoktur. İletilen mesaj her zaman kayba uğrar ya da deforme olur.

Bu lisan için de geçerli. Bir kız beni seviyor dediğimde. Birisi kızın benden hoşlandığını düşünür. Bir başkası kızın beni arzuladığını düşünür. Bir başkası kızın bana deli gibi açık olduğunu düşünür.

Çünkü kişiler farklı hayatlar yaşarlar ve her kelimenin anlamı aynı gibi görünse de kişiden kişiye ciddi boyutta anlam farklılıkları vardır.

Mesela uzun boylu adam dediğimde herkes kendinden uzun insanları düşünür.

Bu nedenle Kuran'ın tek bir mesajı yoktur. Kuran'ı okuyan herkes farklı bir islam anlar. Çünkü herkes farklı bir hayat yaşar. Ve kitaplar son derece zayıf iletişim araçlarıdır. Bir kitabı okuyan iki kişinin tamamen aynı şeyi anlaması mümkün değildir. Allah bize youtube videoları bile gönderseydi yine de anlam farklılıkları olacaktı. İslamı mükemmel anlamanın tek yolu Allahın mesajları vahiy yolu ile doğrudan beynimize indirip herkeste aynı anlam ve hissiyatı yaratmasıdır.

Dindeki en büyük sıkıntı budur. Alim denilen ulema sınıfının bütün çabası herkesin başka anlayacağı bu mesajı tek tipleştirip, İslam toplumunu bir arada tutma çabasıdır.

Ben mezhebe falan bakmam. Yani alır bütün yorumları ve gerekçelerini okursun. Hangisi sana daha mantıklı geliyorsa onu uygularsın. Bir imamın peşinden gitmek zorunda olduğumuza inandırılmışız. 1000 sene önce yaşamış bugünkü ilkokul mezunu kadar bilim bilmeyen imamların şu kadar kanarsa abdesti bozar bu kadar kusarsan orucu bozar itilafına bakmamak, dini kaynağından öğrenmek lazım.

Benimde kafama takılan bazı sorular var, konuyu dağıtmak istemiyorum ama hadis-i şerifler güvenilir midir ve eskiden günümüze kadar değiştirilmeden aktarıldığına nasıl emin olabiliriz?

Sahih ve mütevatir hadisler en güvenilir olanlarıdır. Hadis ilmi çok büyük bir ilimdir günümüzde hangi hadislerin uydurma olduğu belirlenmiştir ve tamamı mevzu hadis adı altında toplanmıştır. Mevzu hadis dışındakilerle amel edilebilir. Bu hadisler güvenilirliklerine göre gruplara ayrılırlar.

Genelde yazılarınıza önem verir ve birkaç kez okurdum. Ama bugünden sonra emin olun sizin uzun, akıcı ve edebi yönü güçlü metinlerinizi hiç ciddiye almayacağım.

1.) "mesaj her zaman kayba uğrar ya da deforme olur" ayeti inkar ettiniz.

2.) "Kuran'ı okuyan herkes farklı bir islam anlar." Allah (celle celalühü) kelamı olan Kuran-ı Kerim'i anlaşmazlıkla suçluyorsunuz.

3.) "Kitaplar zayıf iletişim aracıdır" pardon da binlerce senedir iletişim mail ile mi sağlanıyordu? Kaldı ki mail de bile birşeyleri "okumak" zorundasınız.

4.) Allah'tan vahiy beklerseniz siz daha çok beklersiniz.

5.) Haddiniz olmayarak alimlerin ve ulemanın hakkını yemişsiniz. "Bilgisi olmayan ama fikri olan kimse misali"

6.) "Siz mezhebe falan bakmayın" o zaman gidin şii görüşünün muta nikahı size mantıklı gelsin. Muta nikahı yapıp bol bol zina edin.

7.) İmamları bilim bilmemekle yaftalayıp, ilkokul mezunu diyerek küçük düşürmeye çalışmışsınız. Burada bile o kadar cehaletinizi vurmuşsunuz ki, aslında mezhep konusu olan kanamanın abdesti bozmadığı şafi mezhebinde varken siz buna itilaf demişsiniz ki mezheplerin oluşmasında da bir hikmet vardır. Palavra hadislere uyulmadığı sürece mezheplerin faydası olduğundan bile bi habersiniz.

Biliyorum cevaben illa ki yazacak "bilimsel" açıklamalarınız vardır ama emin olun okumayacağım.

Kimse kusura bakmasın, ama burada alenen dine hakaret edilmesine sessiz kalamam. Buna forum yöneticilerinin de sessiz kalmayacağını düşünüyorum.

Ayrıca digiklan mesajınızın, farklı amaçlarla bilerek yazıldığını düşünüyorum. Şu saatten sonra sizin misyoner olduğunuzu bile düşünürüm. Gerçekten senelerdir forumda bilgili, kültürlü diye idol aldığımız bir kimsenin, kendini bu şekilde kaybettirmesine üzüldüm.