• 06-04-2015, 14:32:05
    #37
    karacoder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Teşekkür ederim. 3 aylık konu canlanmış galiba



    Ben içimden gelenleri yazdım. Öznel veya Objektif bir sunum yapma amacım yoktu o yazı ile ilgili. Ayet tartışmasına girmeyeceğim çünkü hem ezbere bilmiyorum, şu an arayıp okuyacak vaktim yok, hem de bu tartışmanın bir sonu olmayacak. Dediğiniz gibi ben kendi anladıklarımı yazdım.
    "Öldürmek" ile ilgili ayetlerin neden Kutsal Kitap'lar da yer aldığını düşünmek istemiyorum.
    Zira bir Tanrı neden insanlara savaşta insan öldürmeyi emretsin? Veya neden Savaş gibi her canlının zararına olan bir olayı kitabında işlesin? Bana göre yanlış. Savaş konusu açılmışken, neden Kölelik ve Cariyelik sisteminin kaldırılmadığıda kafamı karıştırıyor. Vaktim yok ama şöyle bir ayet buldum Kuran'da.

    (Savaşta alınan esirlere iyilik edin veya fidye alarak bırakın!) [Muhammed 4]
     
    (Eğer velisi olduğunuz mal sahibi yetim kızlarla evlenmekte, onlara haksızlık yapmaktan korkarsanız, onlarla değil de hoşunuza giden başka kadınlarla ikişer, üçer ve dörder evlenebilirsiniz. Eğer aralarında adaletsizlik yapmaktan korkarsanız, bir tane almalısınız ya da sahibi olduğunuz [cariyeler] ile yetinmelisiniz. Sapmamanız için en uygun olan budur.) [Nisa 3]
    Bence Tanrı'nın kölelere iyi davranın/savaşta esir aldığınız kadınlara kötü davranmayın demek yerine, direkt yasaklaması gerekirdi. Başka söz söylemek istemiyorum bu konuda. Çünkü kölelik ve kadınların savaşta esir alınıp sahiplenilmesi ve onlarla cinsel ilişki yaşamının veya tecavüz etmenin din tarafından serbest bırakılması doğru değil.
    Diyeceksin ki, kölelik zaman yayılarak kalktı, toplumsal şartlar köleliği kaldırmaya uygun değildi vs. gibisiden bir yanıtla karşı tez sunacaksın.
    Ben de diyeceğim ki, dünyayı 6 günde yaratan Tanrı'nın, köleliği kaldırması için zamana mı ihtiyacı var?

    Bence her hatayı, Amerika ve İsrail'e yıkmak yerine, kendimizde aramalıyız.
    Hristiyan, Yahudi, Müslüman farketmez. Tarih boyunca her türlü Din savaşı için insanlar öldürülmüştür. Bunun Müslüman'ı, Yahudi'si yok.

    MS. 800 ile 1100 yılları arası Bağdat'a bakın. Bugün barbar dediğimiz Arap'lar en büyük bilimsel gelişmelere imza atmışlar. Astronomi ile ilgili araştırmalar yapmışlar. Roma kitaplarını Arapça'ya çevirmişler. Algoritma'yı ve Rakam'ları bulmuşlar. Bugün hala Arapların bulduğu rakamları kullanıyoruz.
    Ama daha sonra Gazali gibi bilim ve felsefe düşmanı insanlar bu geleneğe karşı çıkarak, İslam'ın gerileşmesine ve yobazlaşmasına sebep olmuşlardır. Temelde sufilik o dönemden gelmedir. Gazali gibi Sufilerin ve Tarikatçıların karşı çıktığı grup ise Bilimsel araştırmalara yapan bilim adamlarıydı. Onlardan biri mesala İbn-i Rüşd. Endülüs ve Bağdat'ta yetişmiş nice insan var böyle.

    Şimdi yine aynısı tekrarlanıyor. Önümüzde iki yol var.

    Gazalinin yaptığı gibi; düşünen, geliştiren, sorgulayan insanlara mezhebsizler, batıni, kafir olduğunu iddaa edip, karşı çıkıp, geriye mi gideceğiz?
    (Ehl-i Sünnet ve Sufi ekolünün üstün çıkmasıyla İslam Dünyasın'da Bilimsel Gelişmelerin durduğunu hatırlamakta fayda var)

    Yoksa tarikatları, şeyhlere tapmayı, sofuluğu, din eksenli gerici bir yaşamı, mezhepçiliği mi savunacağız?
    Birdiğer yorumda neden inmiş niçin inmiş diye araştırın diyorsunuz fakat Nisa 3 ayetinde ki cariye olayını sonuçta ''tecavüz'' olarak nitelendirdiniz.

    Cariyeler ile yetininin derken, bir kadın köleninin biriyle evlenmesi sonucu artık cariye hür olur ve aile kadını olur ve bu cariyenin yararına olur. Bunu tecavüz olarak nasıl algıladınız?

    Evet Allah isteseydi dünya da olmazdı fakat bu da imtihanın bir parçasıdır. Bu yüzden buna imtihan dünyası deniliyor. Allah diyor ki; herkes yaptığında hür ve ben insanlara bir irade verdim istediğini yapabilir fakat bunun hesabını ahirette verecek. Bir örnek vermek istiyorum; Afrikada açlıktan ölen insanlar var bu Tanrı'nın merhametsizliği mi? Bunu böyle düşünenlerde var oysa açlıktan ölen insanların ölümünde ki pay yine insanlara aittir çünkü Allah rızkı vermiştir ve yapılan araştırmalarda eğer gıda tüketimi doğru kullanılırsa yaklaşık 30 milyar insanın beslenebileceği söyleniyor.

    Bir diğer husus; evet mezhepçilikte veya müslümanların birbirini öldürmede yine biz samimiyetsiz Müslümanların payı da vardır, her şeyi ABD'den ve İsrail'den bilmekte abestir, zaten İslam dünyasının şuan içinde olduğu durumun asıl sorumlusu biz Müslümanlarız. Zaten İslam dünyası 15 yy.'a kadar bilimde öncüydü sadece İbni Rüşt değil onun gibi yetişen binlercesi var. Biruni, Harezmi, Fenari, İbn-i Sina, Farabi vs.. Elbette ben de beşik ulemalığına veya geleneğe karşı biriyim, ki sizin bahsettiğiniz geleneksel yapı bana göre İslam dininin en büyük düşmanlarındandır. İslam dünyasını geride bırakan büyük bir yobaz anlayış var ki hala devam ediyor bunu da asla inkar etmiyorum. Sizin arkadaşa önerdiğiniz kitaba sizin için bakacağım ben de size Caner Taslaman'ın kitaplarını öneriyorum herhangi biri olabilir eğer siz de ona bakarsanız sevinirim.
  • 06-04-2015, 18:24:17
    #38
    Üyeliği durduruldu
    FZaman adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Neden bu düşünceye vardınız ? Sizin için ciddiye alınacak adam Adnan Oktar mı ?

    Bu arada incilin arasına para sıkıştırıyolarmış, aman dikkat hocam
    Benim için ciddiye alınacak insan efendimiz Hz. Muhammed S.A.V.'dır.

    Cübbeli, Adnan Oktar kesinlikle değildir. Duruşuyla örnek olan insan ise Nihat Hatipoğludur.

    Cübbeliyi savunmanıza gerek yok. Duruşu ve yaptıkları ortada. Kertenkele kuyruklarıyla uğraşadursunlar.

    Kim ki Allah'ın farzından ve resulünün sünnetinden ayrılmaz ise ona cenneti garanti ederim yazar. Bilin istedim.
  • 06-04-2015, 18:32:23
    #39
    netkoLiX adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şüphe yok ki Kur'ân'ı biz indirdik ve şüphe yok ki onu mutlaka koruyacağız.

    bu ayet varken kendini pek yormana gerek yok.
    eyvallah iyi güzelde,kendini hırıstiyan bir ülkede olduğunu farzet aynen bu söylenenlerin aynısını hırıstıyanlarda bıze söyleyecektır,degıstırılmıstır,oynanmıstır vs..oyuzden okuyarak en derınıne ınerek bılmek hem daha saglıklı hemde kalıcı olur
    bence..
  • 06-04-2015, 20:43:36
    #40
    zulte adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    eyvallah iyi güzelde,kendini hırıstiyan bir ülkede olduğunu farzet aynen bu söylenenlerin aynısını hırıstıyanlarda bıze söyleyecektır,degıstırılmıstır,oynanmıstır vs..oyuzden okuyarak en derınıne ınerek bılmek hem daha saglıklı hemde kalıcı olur
    bence..
    Adamlar anne baba falan diyorlar inandıkları tanrıya. Kendi dinlerini bile bilmiyorlar kaldı ki değiştirilmemiş olsun. Her gelen almış eline kağıdı kalemi yazmış kendi çıkarlarına uygun şekilde. Bunu yapanlarda çoğunlukla Yahudiler olmuş, Hristiyan dinini bozmak çelişkilerle doldurmak ve yok etmek için. Sebepsiz değil yani bu söylenenler yoksa başka din olduğundan dolayı değil. Zaten böyle şeyleri bizim tarihçiler araştırmaz malum, ama ne yapsınlar inanacak başka şey bulamıyorlar yok saymaları mümkün değil kolay değil. Yüce İsa sizi kutsasın.
  • 06-04-2015, 21:01:18
    #41
    Üyeliği durduruldu
    http://www.barnabas-incili.com/

    Orj. Buymuş

    Nokia 3310'dan gönderildi...
  • 06-04-2015, 21:06:56
    #42
    Adam ne soru sormuş çoğu kişi ne cevap vermiş. Ne biçim millet olduk anlamıyorum. Müslümanlığı öğretmeye çalışanlar bile olmuş.
  • 06-04-2015, 21:25:29
    #43
    CssValley adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    http://www.barnabas-incili.com/

    Orj. Buymuş

    Nokia 3310'dan gönderildi...
    Yasaklanan kitaplar arasındaymış.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Barnabas_%C4%B0ncili

    Belkide şu sözlerden dolayı yasaktır, diğer kitaplarda nasıl geçiyor bilmiyorum.

    "İsrail halkı bana Allah dediği için bana işkence etseler, Allah'ı razı eden bir şey yapmış olurlar ve Allah da kendilerini ödüllendirir. Fakat, benim gerçeği, gelenekleriyle Allah'ın peygamberleri ve dostları olan Musa ve Davud'un kitaplarını tahrif ettiklerini söylememi istemiyerek, tersi bir nedenle bana işkence ettiklerinden ve bu yüzden benden nefret edip, ölümümü arzuladıklarından, işte bundan dolayı Allah kendilerini tiksinti ve nefretle kabul eder."
  • 06-04-2015, 21:36:11
    #44
    Üyeliği durduruldu
    abcgrup adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Yasaklanan kitaplar arasındaymış.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Barnabas_%C4%B0ncili

    Belkide şu sözlerden dolayı yasaktır, diğer kitaplarda nasıl geçiyor bilmiyorum.

    "İsrail halkı bana Allah dediği için bana işkence etseler, Allah'ı razı eden bir şey yapmış olurlar ve Allah da kendilerini ödüllendirir. Fakat, benim gerçeği, gelenekleriyle Allah'ın peygamberleri ve dostları olan Musa ve Davud'un kitaplarını tahrif ettiklerini söylememi istemiyerek, tersi bir nedenle bana işkence ettiklerinden ve bu yüzden benden nefret edip, ölümümü arzuladıklarından, işte bundan dolayı Allah kendilerini tiksinti ve nefretle kabul eder."
    Barnabas ta isa dan sonra Muhammed gelecek ona inanın diyormuş bu sebeple yasakmış... işine gelmiyo gavurun

    Nokia 3310'dan gönderildi...
  • 06-04-2015, 21:48:19
    #45
    CssValley adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Barnabas ta isa dan sonra Muhammed gelecek ona inanın diyormuş bu sebeple yasakmış... işine gelmiyo gavurun

    Nokia 3310'dan gönderildi...
    Yok artık birde kitabı müslümanların yazdığını ileri sürenler varmış. Çık bakalım işin içinden çıkabiliyorsan. En iyisi hiç girmemek bu mevzulara, tarihçiler bile işin içinden çıkamamış kaldı ki biz çıkacağız. Bir Hristiyan olsaydım belki dinimi değiştirmezdim ama kitap okuyacağıma hiç ihtimal vermiyorum aksi halde çelişkiye düşer ya dinsiz olurdum yada dinimi değiştirirdim.