Almanya güneş sahasının üretim gücü 23 gigawatt'a çıkartmış.Ve linteki haber sitesi de bu gücün 20 tane nükleer santralin gücüne mi eşit demek istemiş tam anlayamadım? Eğer doğru anladıysam ve bu haber doğruysa bu şekilde çevreci bir şekilde enerji karşılanabiliyorsa neden santral diye diretiyoruz?
@CtrlInformatics;
Senin alanın hocam seninde görmeni istedim bu haberi.
http://inhabitat.com/germany-sets-an...ration-record/
Güneş Enerjisi?
11
●1.046
- 09-06-2014, 12:51:43
- 09-06-2014, 16:11:51Bir nükleer reaktör tek başına 1000 MW yani 1 GW enerji üretebilir. 30 nükleer reaktör ile 30.000 MW yani 30 GW enerji üretebiliriz.
Haberdeki durum şu. Almanya'da bireylerin apartmanlarına vb. yerlere kurduğu güneş panelleri ile toplamda 23,9 GW enerji üretilmiş. Buda bir dünya rekoru. Bu panellerin sayısı 1.4 milyon. 8,5 milyon insana hizmet edebiliyor.
Herkes evinin çatısına yeterli sayıda güneş paneli kursa pek çok il kendi enerjisini üretebilir mantık olarak. Fakat Akdeniz ve Doğu illeri enerji ihtiyacını rahatlıkla karşılarken Karadeniz illeri bunu yapamayacak. İstanbul zaten kendi başına ufak bir ülke kadar enerji harcıyor. Bütün panelleri Akdeniz illerine kuralım desek bilmem kaç milyon tane panel.
Aslında mantıklı hesaplar yapılarak bu sistemlerle elektrik üretimi yapılabilir. Enerji mühendislerinin konusu bu iş. Almanya gibi yılın kaç ayı kar altındaki bir ülke bile bu değerlere ulaşabiliyorsa Türkiye hayli hayli ulaşır. Tabi yasal izinler ve maliyetler için farklarıda işin içine katmak lazım.
Türkiye neden nükleer santral istiyor, sadece enerji içinmi? Aslında hem evet hemde hayır. Evet çünkü gerekli enerjiyi üretemiyoruz. Hayır çünkü nükleer santrali olan ülkelerin nükleer gücüde olur. Uranyumu işleyebiliyosanız nükleer füzede üretebilirsiniz. Stratejik açıdan baktığımızda bütün komşularımızda nükleer işleyeblecek teknoloji varken Türkiye'de TAEK'in tohum yetiştirmesi bir güvenlik zaafiyeti. Bugün bir savaş çıksa ordunun çoğu daha alarm bile devreye girmeden nükleer füzelerle yok edilebilir. E ordu yok olduğunda kendimizi nasıl savunacağız? Patriotlarlamı?
Yani aslında nükleere ihtiyacımız var, enerji alanında olmasa bile savunma anlamında. Santraller sadece ülkelerin uydrduğu bir kılıf. Uranyum işliyoruz ama valla enerji için. Bizde inanmış gibi yapıyoruz sadece.
Ha illa patlayacak, kesin öleceğiz gibi düşüncelere kapılmayın. Türkiye'de aktif çekirdekler var. Hemde Ankara'da. Bugüne kadar patlamadılar. Nükleer alanında çalışan Eczacıbaşı gibi büyük holdingler var. 1999'daki kaza dışında ülkede bir nükleer kaza duymadık. İlla olacak gözüyle bakmamamız lazım. Doğru işletildiği sürece nükleer santraller oldukça güvenlidir.
Türkiye'de ne kadar doğru işletilir diyorsanız orda susarım işte. - 09-06-2014, 16:48:52@CtrlInformatics;
Bilgilendirme için teşekkürler hocam.Beni de şaşırtan dediğiniz gibi Almanya gibi soğuk,karlı bir ülke böyle bir işe girişiyorsa bizdeki güneşle çok daha fazlası üretilebilir.
Nükleer'in diğer kullanım alanlarını hiç düşünmemiştim aslında dediğiniz gibi farklı şekillerde ülkemizin yararına kullanabiliriz ama denk geldiniz mi bilmiyorum geçen gün televizyonda yapılan türk yapımı yerli silahı 1000 kişinin arasında kameramanların karşısında havaya sıkarak test ettiler.Hele içlerinden biri sıkarken askala silahı düşürecek gibi oldu.Allah'tan bir kaza olmadı fakat adam gibi gidip bir poligonda silahı sıktırıp kameralar karşısında önlemlerini alsalar kötü mü olurdu?Orasını hiç düşünmüyoruz millet olarak.
Aslında hem güneş panelleri üretimine ağırlık verip bu alanda ülkemizdeki teknolojilerin gelişmesi adına hemde yaygınlaşması amacıyla Almanya gibi bu şekilde bir adım bizim için iyi olabilir.
Yerli paneller,yerli aküler ile birlikte bu şekilde çalışmalar yapılması oldukça iyi olacaktır.En iyi akdeniz,ege ve güney doğuda verim elde edilir sanırsam. - 09-06-2014, 17:09:44Türklerde yani aslında hepimizde bir özgüven patlaması vardır: "Bana bir şey olmaz".
Bu mantıkla gidip %100'lük hidroklorik asiti yani saf tuz ruhunu (ph 1) plastik pipetle çekip kendini yakan pek çok arkadaşım var. Oysa güvenlik önlemlerini alsa platik pipetlede işini yapabilir.
Bu mantık yüzünden pek çok güvenlik önlemini esgeçeriz. İşyerlerinde de bu durum böyle, orduda da böyle, elektirk santrallerinde de böyle. Önce önlem sonra tevekkül kavramını umursamıyoruz. Ne kadar uzman olsakta kaza ihtimali her zaman var. O yüzden Türkiye bir nükleer santrali ne kadar başarıyla işletebilir bu konuda hala çekincelerim var, yalan olmasın.
Güneş panelleri için devletin teşvik etmesi lazım. Ama haberlerde ürettiği elektiriği devlete satan vatandaş yerine şelaleden elektrik ürettiği için hapse atılan vatandaşları gördükçe kimse buna yanaşmıyor. Sonuçta elektirk işletmeleri özel sektör. Kar etmek isteyecek, güneş panelleri bunu önleyecek. Fakat devlet buna teşvik ederse, yapıcı davranırsa (belkide yapıyordur), halk bu konuda bilinçlenirse pek çok bölge kendi elektiriğini kendi üretebilecek seviyeye gelir diye düşünüyorum. Tabi çok daha detaylı incelenmesi gereken bir konu. - 09-06-2014, 17:10:45Türkiyede olsa hurdacılar geceleri çatıdan toplar hocam bunlarıCtrlInformatics adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 09-06-2014, 17:13:57
Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Yani patlamadan. Kesin ölmesek de çevredeki canlılara zarar vermiyor mu hocam? Bazen haberlerde Iğdır'da değişik tipte buzağılar falan gösteriyorlar.CtrlInformatics adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle - 09-06-2014, 17:24:00Doğru kurulduğu sürece radyasyonu yayan reaktör değil santraldir. Yani elektriği üreten kısım. Reaktörde meydana gelecek bir sızıntı yada reaktör atığından kaynaklanabilecek sızıntılar mutasyona sebebiyet verebilir. Zaten reaktör sızdırıyorsa ömrümüz pek uzun değil demektir, zira %110 ihtimalle patlar.Azok adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Santralin oluşturduğu radyasyonda azımsanacak kadar değil fakat nükleer santralde olsa, termik santralde olsa hepsi radyasyon yayar. Ne kadar çok güç = o kadar fazla radyasyon.
Ama reaktör hiç radyasyon yaymıyor diyemem tabi. Gama ışımasını durdurabilecek bir duvar yok. Ve illaki bu ışıma gerçekleşecek. Mümkün mertebe en aza indirildiği sürece sorun olmaz. - 09-06-2014, 17:56:15 Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Sadece üretmek önemli değil.. Üretim sırasındaki maliyet de önemli..
Bu sistemleri kurmak duyduğuma göre maliyetli ve bir süre sonra yenilenmesi gerekiyor..
Şu anda çevre için en sağlıklı enerji rüzgar enerjisi görünüyor.. - 09-06-2014, 19:17:19 Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Güneş enerjisi sadece ışık olduğunda kullanılır akşamları ise nükleer enerji kaynakların yeterli olmasından dolayı bir seçenek
Ama en ana madde nükleer silah
Araştırıp bakarsanız
Nükleer santraldaki su ısıtma tankındaki reaktör ile nükleer füzeler 'deki sistem çok benzeridir.
Ayrıca
Nükleer enerji ne kadar güvenli ?
Atomun reaksiyona girdiği bölüm çok kalın (metreler ifade ediliyor diye hatırlıyorum) ısıya ve en önemlisi basınca karşı dayanıklı madenden yapılacak
LG-P880 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
