• 20-02-2014, 15:04:07
    #28
    bunlara takıldığımız için türksat uydularımızı bizim yerimize başka ülkeler fırlatıyor işte
    türkiyedeki milli gelirin %90 ını nüfusun %5 i paylaşıyor buna sesimiz çıkmıyor o zaman müslüman olduğumuzu hatırlamıyoruz,bu haksızlık diyemiyoruz.asgari ücrete %5,milletvekili maaşına %50 zam geliyor ama en çok islam dininin karşı çıktığı bu adaletsizliğe seyirci kalıyoruz.sonrada böyle konuları tartışıyoruz.ve bunu ülke olarak yıllardır yapıyoruz sonuç :hiç
  • 20-02-2014, 15:07:06
    #29
    fencitito adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bunlara takıldığımız için türksat uydularımızı bizim yerimize başka ülkeler fırlatıyor işte
    türkiyedeki milli gelirin %90 ını nüfusun %5 i paylaşıyor buna sesimiz çıkmıyor o zaman müslüman olduğumuzu hatırlamıyoruz,bu haksızlık diyemiyoruz.asgari ücrete %5,milletvekili maaşına %50 zam geliyor ama en çok islam dininin karşı çıktığı bu adaletsizliğe seyirci kalıyoruz.sonrada böyle konuları tartışıyoruz.ve bunu ülke olarak yıllardır yapıyoruz sonuç :hiç
    sende haklısın toprak. yukarıda anlatılanların bir kısmıda zaten buna yönelik açıklama yapmışlar. sonuçta ortada bir hizmet var ve karşılığı olması lazım illa.
  • 20-02-2014, 15:23:22
    #30
    TAFT adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Herkese merhabalar,

    Yazılanları dikkatli bir şekilde okuduk. Kendi aramızda da istişare ettik ekip olarak. Konu Diyanet İşlerindeki hocamız tarafından net bir şekilde anlaşılmamış gibi görünüyor keza kendisi bu tip bir işe komisyonculuk değil şeklinde yaklaşmış ve faize sokmuş. Ancak tabii burada kendisinin günde yüzlerce maile cevap verdiğini düşünüp, kendisine daha açık ve net anlatmak lazım gelir diye düşünüyoruz.

    Çünkü buradaki nokta faiz durumuna girmemektedir kanısındayız. Faiz vadeye bağlı olarak (yani ileriki bir tarihe erteleme) alınan bir değerin başka bir şahıs ya da kurumca işletilip, aldığı değerin üstünde bir değer elde edip bunun da belli bir miktarını baştaki değeri aldığı şahıs ve kurumla paylaşmasıdır. Burada değeri faizciye veren şahıs ya da kurum, haksız ve emek harcamadan kazanç sağlamış olur.

    Başlıkta bahsedilen konuya gelecek olursak ise; burada bir hizmet durumu söz konusudur. Hizmet döviz bürolarının yaptığı işlemden farklı değildir. Ve bu hizmet karşılığı alınan gelir komisyondur. Burada kişi gelir ve hesabındaki bir bakiyeyi başka bir hesaba aktarmak ister. Bunu da komisyoncu taraf verdiği hizmet karşılığında belli bir hizmet bedeli alarak karşı tarafa transfer işlemi yapar.

    Ancak olay şu şekilde olsaydı durum farklı olabilirdi bizce: Kişi elektronik parasını diğer tarafa aktarır ve derki sen de 5-10 gün kalsın, bunu bana sonra günde zerine %5-10 koyarak aktar. İşte bu tam faiz işlemidir. Fakat belirtilen bakiyeyi bir yerden alıp diğer yere transfer etmek bir hizmettir ve hizmet bedeli alınır. Bir eylem vardır. Vadeye bağlı kazanç değil, hizmet karşılığı işlem yapmaktır. Tamamen bir döviz bürosu mantığında.

    Bizim ki bir yorumdur. Hatamız varsa affola.

    TAFT Telekom A.Ş.
    Aynı düşüncedeyiz. Çok doğru bir tespit. Benim daha önceki mesajlarda da iletmeye çalıştığım bu. Detaylı olarak anlatılıp tartışılması gereken bir mevzu bu.
  • 20-02-2014, 15:56:55
    #31
    Paypal'da yapılan işlemin haram olduğunu düşünüyorum. Tıpkı kredi kartını komisyonla taksit yapanların olayı gibi.

    Ayrıca haram yolla kazanıp ailesine yediren kişinin sadece kendisi sorumludur. (Ailesinin haberi yoksa)
  • 20-02-2014, 16:00:21
    #32
    TAFT adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Herkese merhabalar,

    Yazılanları dikkatli bir şekilde okuduk. Kendi aramızda da istişare ettik ekip olarak. Konu Diyanet İşlerindeki hocamız tarafından net bir şekilde anlaşılmamış gibi görünüyor keza kendisi bu tip bir işe komisyonculuk değil şeklinde yaklaşmış ve faize sokmuş. Ancak tabii burada kendisinin günde yüzlerce maile cevap verdiğini düşünüp, kendisine daha açık ve net anlatmak lazım gelir diye düşünüyoruz.

    Çünkü buradaki nokta faiz durumuna girmemektedir kanısındayız. Faiz vadeye bağlı olarak (yani ileriki bir tarihe erteleme) alınan bir değerin başka bir şahıs ya da kurumca işletilip, aldığı değerin üstünde bir değer elde edip bunun da belli bir miktarını baştaki değeri aldığı şahıs ve kurumla paylaşmasıdır. Burada değeri faizciye veren şahıs ya da kurum, haksız ve emek harcamadan kazanç sağlamış olur.

    Başlıkta bahsedilen konuya gelecek olursak ise; burada bir hizmet durumu söz konusudur. Hizmet döviz bürolarının yaptığı işlemden farklı değildir. Ve bu hizmet karşılığı alınan gelir komisyondur. Burada kişi gelir ve hesabındaki bir bakiyeyi başka bir hesaba aktarmak ister. Bunu da komisyoncu taraf verdiği hizmet karşılığında belli bir hizmet bedeli alarak karşı tarafa transfer işlemi yapar.

    Ancak olay şu şekilde olsaydı durum farklı olabilirdi bizce: Kişi elektronik parasını diğer tarafa aktarır ve derki sen de 5-10 gün kalsın, bunu bana sonra günde zerine %5-10 koyarak aktar. İşte bu tam faiz işlemidir. Fakat belirtilen bakiyeyi bir yerden alıp diğer yere transfer etmek bir hizmettir ve hizmet bedeli alınır. Bir eylem vardır. Vadeye bağlı kazanç değil, hizmet karşılığı işlem yapmaktır. Tamamen bir döviz bürosu mantığında.

    Bizim ki bir yorumdur. Hatamız varsa affola.

    TAFT Telekom A.Ş.
    Ortada döviz alıp TL verme durumu olsa daha farklı değerlendirilebilirdi belki ama burada TL alıp TL verme örneği var.

    Bilmiyorum, varsayıyorum: 100 TL Paypal'ı olan biri bunu banka hesabına kesintisiz 5 gün sonra 100 TL olarak çekebilir. Bu kişi 5 gün beklememek için başka bir kişiye, "sana PP'yi göndereyim de sen 5 gün sonra hesabına çek, bu 5 gün beklemenin karşılığı olarak da sana 5 TL vereyim, nette 95 TL banka hesabıma geç." derse ya da bunu demese bile bu amaçla bu işlemi yapıyorsa o 5 TL faizdir.

    Paypal hesabındaki 47$'ı 95 TL banka havalesi karşılığı gönderseydi bu döviz değişimi olurdu, cinsler aynı olmadığı için kuru serbestçe belirleyebilirlerdi, faiz olmazdı. Gabin olabilirdi belki.

    Başka bir hal düşünelim: ilk örnekte adam 100 TL'sini PP hesabında kayıtlı kendi banka hesabına almak yerine 3. kişiye borcunu ödetmek istiyor. O zaman 5 TL bankalar arası transfer işlem ücretiyle 100 TL PP verip 3. kişinin hesabına 95 TL geçirtirse bu faiz olmaz.

    Ameller niyetlere göredir.

    Yazdıklarımı gönül gözüyle ve aklınızla önyargısız okuyun, anlarsınız.
  • 20-02-2014, 16:12:56
    #33
    Üyeliği durduruldu
    En açıklayıcı şekilde sormuşsunuz teşekkürler ..
    Bende şüphe içineydim daha doğrusu caiz olmadığını biliyordum paypal komisyonculuğuda hiç yapmadım ve içinde para var duruyor hiç kullanmıyorum..
  • 20-02-2014, 16:17:51
    #34
    Alan memnun satan memnun ne haramı neyin kafasındasınız siz?

    Siz her şeyi haram haram diyin, bill gates bir yazılım yaptı parayı götürüyor şu an. Siz de sümüğünüzü çekin her şey harammış Allah'ım ya.
  • 20-02-2014, 16:26:55
    #35
    AndroidMarket adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Alan memnun satan memnun ne haramı neyin kafasındasınız siz?

    Siz her şeyi haram haram diyin, bill gates bir yazılım yaptı parayı götürüyor şu an. Siz de sümüğünüzü çekin her şey harammış Allah'ım ya.
    Bu isi yapiyorsun diye bu kadar celallenme yedigin para haram dostum. Bankadan kredi cekiyorsun alan memnun satan memnun ama haram.
  • 20-02-2014, 16:29:37
    #36
    Ekpyrosis adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu isi yapiyorsun diye bu kadar celallenme yedigin para haram dostum. Bankadan kredi cekiyorsun alan memnun satan memnun ama haram.
    Size göre haram bana göre değil O zaman emlakçıların hepsi haram para yiyor, dövizcilerin yatacak yeri yok. Say say bitmez bu.