• 25-12-2007, 18:31:27
    #37
    leet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Zorluğundan değil mantığından bahsediyorum. Anlatmak istediğim, çamur denince tamam oluyor da maymun ya da balık denince neden bu kadar çok tepki gösteriliyor?
    --
    Biz insanı, kuru çamurdan, şekillenmiş balçıktan yarattık. (Hicr 26)
    O sizi çamurdan yarattı. (Enam 2)
    Biz insanı süzme çamurdan yarattık. (Müminun 12)
    O, insanı, pişmiş [tuğla gibi] bir balçıktan yarattı. (Rahman 14)
    --
    gökhan çamur deyince orda anlatılmak istenen çamurun birleşenlerinden yarattık manasındadır
    mesela çamurunda insanoğlununda içinde azot oksijen hidrojen karbon gibi elementler bulunur
    burdaki mana insanın yaradışındakı temel madden doğanın yapısındakılerle aynı olduğu görülür

    olaya sadece basit çamur gözüyle bakarsan yanlış olur
    mantık onun temel birleşenlerinden manasındadır
    mesela aynı mantığı verebilmek için farklı ayetlerde sudan bahsedilmiştir

    "Biz her canlı şeyi sudan yarattık." (el-Enbiyâ, 21/30.)
    "Allah her canlıyı sudan yarattı; onlardan kimi karnı üzerinde (sürünerek) yürür; kimi iki ayak üstünde, kimi de dört (ayak) üstünde yürür. Allah, daha dilediklerini de yaratır; zira Allah, herşeye kadirdir." (en-Nur, 24/45)
  • 25-12-2007, 19:11:48
    #38
    Darwin herkesin düşündüğü gibi ne değerli bir araştırmacı, ne önemli bir bilim adamı, ne de doğanın sırlarını çözen "türlerin efendisi"dir. Pagan evrim dininin kurucusu olan Darwin sadece, protestan bir eğitim almış, tıp eğitimini ise tamamlayamamış, nedeni belli olmayan pek çok hastalıkla boğuşan, konuşmaktan ve tartışmaktan çekinen, kafası çelişkilerle dolu, düzgün mantıklar kurmakta zorlanan, insanlardan kaçan, çalkantılı bir ruh dünyasına sahip amatör bir araştırmacıdır. Yaratılışı inkar etmesine rağmen vicdanının sesini uzun süre bastıramamış, ancak küçük kızının ölümünden sonra duygusal bir tepki göstererek Allah'a ve dine karşı isyankar bir ruh haline girmiş, ortaya attığı ve sonradan "atezmin temeli" sayılacak teorisini bu sağlıksız ruh hali içinde geliştirmiştir.
  • 25-12-2007, 19:15:03
    #39
    Üyeliği durduruldu
    Black adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    gökhan çamur deyince orda anlatılmak istenen çamurun birleşenlerinden yarattık manasındadır
    mesela çamurunda insanoğlununda içinde azot oksijen hidrojen karbon gibi elementler bulunur
    burdaki mana insanın yaradışındakı temel madden doğanın yapısındakılerle aynı olduğu görülür

    olaya sadece basit çamur gözüyle bakarsan yanlış olur
    mantık onun temel birleşenlerinden manasındadır
    mesela aynı mantığı verebilmek için farklı ayetlerde sudan bahsedilmiştir

    "Biz her canlı şeyi sudan yarattık." (el-Enbiyâ, 21/30.)
    "Allah her canlıyı sudan yarattı; onlardan kimi karnı üzerinde (sürünerek) yürür; kimi iki ayak üstünde, kimi de dört (ayak) üstünde yürür. Allah, daha dilediklerini de yaratır; zira Allah, herşeye kadirdir." (en-Nur, 24/45)
    İstedikten sonra maymunun yapısından da tonla şey çıkar. İnsana en yakın varlık olması gibi mesela.
  • 25-12-2007, 19:18:50
    #40
    Üyeliği durduruldu
    O degil de sondan bir onceki fotoda tuvaletini yapar havasi sezdim elemanda, ayipladim.
  • 25-12-2007, 19:27:04
    #41


    Hep bunun yüzünden Kırmayın birbirinizi boşverin kim neyden geldigine inaniyorsa ona inansın.
  • 25-12-2007, 19:29:02
    #42
    leet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İstedikten sonra maymunun yapısından da tonla şey çıkar. İnsana en yakın varlık olması gibi mesela.
    benim anlatmaya çalıştığım şey başka
    durum sadece maymundan gelme meselesi değil
    bu derece karışık kompleks canlıların zamanla tesadüfi sonuclarla olma meselesi
    ama anladımki bu forumda bunu tartışmak anlamsız
    neyse isteyen istediğine inansın
    ben onca mükemmel sistemin mekanizmanın kendi kendine zamanla oluştuğuna inanmıyorum
    en basitinden önümdeki klavye
    mılyarlarca yıl geçse plastık metal boyalar vs bir araya gelse kendi kendine oluşmaz bu klavye
    mutlaka ki bir yapanı bir ustası vardır
    klavye gibi basıt bır elektronık aletın bıle zamanla veya tesadufle kendı kendine oluşucagına inanmıyorsam ondan mılyon kat daha kompleks canlıların zamanla oluşacağına inanmıyorum
  • 25-12-2007, 19:32:09
    #43
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    odin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Dinsiz insan sayısının %1 kadar oldugunu biliyormuydun? Demekki Dine insanlıgın çogu inanmış, zaten %1 kısım ne yapıyorsa yapıyor. 99 insan bilmez 1 insan bilir mantıgı ile, sizlerin bildiginiz yanlış bizimki doğru mantığı ile dünyayı karmaşaya iten tipler.
    Diger bir yandan hala Darwin efendinin çürümüş teorisinin arkasından giden varsa dine hadi saygı duymuyor olabilirler bilimedemi duymuyorsunuz derler.
    Kusura bakma ama senin söylediklerin tamamiyle safsata. Kim demiş yüzde 1'i inanmıyor diye? Kendinizi kandırıyorsunuz, kısaca açıklayayım.
    Avrupa'yı ele alalım. Sadece Türkiye ve Romanya'da tanrıya inanma oranları yüzde 90 ve üstü. Diğer Avrupa ülkelerinin büyük çoğunluğunun halklarının tanrıya inancı yüzde 50'nin altında. Birçok Avrupa ülkesinde ise tanrıya inanç sadece yüzde 30 civarlarında. Yani her 10 kişiden 3'ü tanrıya inanıyor. Şimdi nereden çıkarıyorsun bunu diye soracaksın, hemen cevaplayayım. Kaynak olarak Avrupa Birliği'nin 2005 yılında yaptığı araştırmayı gösteriyorum ve aynı araştırma yıllar geçtikçe de tanrıya inanma oranlarının düştüğünü de söylüyor. Şimdi böyle kuru kuru kaynak söylemek de olmaz. Kaynağı yerinde incelemen için harita da koyuyorum.



    Şimdi bu haritayı nerden aldın diyeceksin onun için de Wikipedia'nın "Ateizm" başlığını gösteriyorum. Bu sadece Avrupa için geçerli bir harita. ABD'deki durumun Avrupa'dan daha da ileri yönde olacağını sanırım tahmin ediyorsundur. Neresi kaldı? He Güney Amerika. Bildiğin üzere Güney Amerika'da son yıllardaki "sosyalizm" akımı aynı zamanda tanrıya inancı da çok büyük oranda düşürdü. Sosyalizmin kurucularından Karl Marx'ın "Din halkın afyonudur" sözünü unutmamak lazım, sosyalizmin dine bakışı açısından.

    Uzakdoğu ülkelerinde ise ilahi dinler değil de "budizm" tarzı dinlere inanıldığından, tanrı kavramından bahsetmek oralara hiç uygun düşmez.
    Kısacası biz kabullensek de kabullenmesek de dünyada bir tanrıya inanananların oranı yüzde 50 nin çok çok altında. Uluslararası kurumların yaptığı araştırmalar da bunları ispatlar nitelikte. Türkiye'nin de içinde bulunduğu OrtaDoğu ülkeleri sadece dine büyük oranda inanıyor, bu durum da zaten ortalamaları fazla etkilemiyor çünkü dünya nüfusunun büyük çoğunluğu Uzakdoğu ve Avrupa'da bulunuyor.

    Bizzat kendim geçen sene okuduğum bir araştırmada üniversitelerdeki ateistlerin oranında büyük artışların olduğunu okumuştum. Bu konuyu araştırdım ama bulamadım.

    Evrim teorisine gelince her ülkede bu teori öğretildiğinden artık teoriden çıkma boyutuna gelmiştir. Nitekim yüzde 90'ındna fazlası dinine bağlı olan ülkemizde dahi fizik, biyoloji derslerinde Adem ile Havva'dan geldiğimiz değil, evrim teorisinin bir sonucu olduğumuz öğretiliyor. Yani ülkemizde de evrim teoirisine inananların oranı artıyor, görülen eğitime paralel olarak.

    Kısaca son durum bundan ibarettir. Dini duyguları ağır basan arkadaşlar kabullense de kabullenmese de...

    Kabullensek de kabullenmesek de...
  • 25-12-2007, 19:32:34
    #44
    Black yazdıklarından sonra bir sonraki soruyu tahmin edebiliyorum < Klavye > olayından boşverilim bencede herkez inandığı inanmak istedigi gibi davransın.
  • 25-12-2007, 19:34:31
    #45
    Hani uzaga gitmeyecegim bunun dayandığı akım bellidir.
    Materyalizm bakalım Cumhuriyetin Kurucusu Mustafa Kemal Atatük bu konuda ne demiş?

    Alıntı
    ATATÜRK'TEN MATERYALİSTLERE CEVAPLAR
    'Türk milleti dindar olmalıdır yani, bütün sadeliğiyle dindar olmalıdır demek istiyorum. Bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum... Din şuura muhalif, ilerlemeye engel hiçbir şey ihtiva etmiyor.' (Maurice Perno ile yaptığı ropörtaj 11 Şubat 1924 (Atatürk'le Konuşmalar, Cumhuriyet Gazetesi eki, s. 111)
    'Bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dine tabii olmasi için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun olması lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur.' (Atatürk'ün S.D. II, 1923, s. 127)
    'Ey Arkadaşlar! Tanrı birdir, büyüktür- Adalet-i ilahiye, O’nun tecellilerine bakarak diyebiliriz ki, insanlar iki sınıfta, iki devrede mütalaa olunabilir, ilk devir insanlığın çocukluk ve gençlik devridir. Ikinci devir, insanligin kemal (olgunluk) devridir.'
    'Ey millet! Allah birdir, sani, büyüktür. Allah’iın selameti, atifeti ve hayrı üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri, Cenab-ı Hak tarafından insanlara dini hakikatleri tebliğe memur ve resul olmuştur. Koyduğu esas kanunlar cümlemizce malumdur ki Kur’ani azimüssandaki husustur. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir, temel dindir. Çünkü dinimiz akla mantığa hakikate tamamen uyuyor. Eğer akli mantığa, hakikate uymamış olsaydı bununla diğer ilahi ve tabi kanunlar arasında aykırılıklar olmalı gerekirdi. Çünkü bütün kanunları yapan Cenab-ı Haktır.' (Atatürk'ün 7 Şubat 1923 tarihinde Balıkesir'de Zağanos Paşa Camii'nde vermiş olduğu hutbeden bir bölümdür.)
    'Din vardır ve lazımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var malzemesi iyi. Fakat bina uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayi takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur (tefsirler, hurafeler gibi) binayı fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşerek ve sağlam temeller üzerinde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır.'

    (bakınız: ölüm, insan, zaman, türk, büyü, bugün, deli, tanrı, çocuk, cumhuriyet gazetesi)
    Barzanide Harita çıkarıyor ancak gercegi biz biliyoruz Dünya'da biliyor.
    Hadi Ezberleri bozalım!