Maymundan değil de balıktan gelmiş olabilir miyiz?

Ben hamsi balığından gelmişim

süper valla

herkesin atası kendine. kimininki maymun kimininki de balık heralde. ben kendikime bakarım benim atalarım insandı

lütfen birbirinize ağır ithamlarda bulunmadan ve konuyu dine çekmeden düzgünce tartışınız ki konuyu kilitlemek zorunda kalmayalım durduk yere..

benim görüşüm ise, insanın herhangi bir yaratıktan(balık, maymun, ot) evrimleşmediği yönündedir. fakat canlılarda evrim doğru birşey.

hepimiz evrimleşmiş durumdayız. genlerimizde değişiklikler oluyor. değişik etkilerle de olsa oluyor. fakat bu genler çekinik kaldıkları için bizde görünür bir etki yaratmıyor.

mesela akraba evliliği, iki çekinik bozuk(evrimleşmiş) genin biraraya gelerek özürlü(evrimleşmiş) bir çocuk meydana gelme ihtimalini büyük ölçüde artırdığı için istenmeyen birşeydir. evrimi her zaman iyi yönde olacak diye düşünmeyin. doğuştan bir hastalığı olan kişiler, doğum hatası olmadıysa, evrimleşmiş canlılar olarak dünyaya geliyor. tabi iyi yönde evrimleştiği söylenemez.

mesela uyuşturucu kullanan hamile bir kadının çocuğundaki bozukluklar, genlerindeki bozukluklardan kaynaklanıyor ve bu da uyuşturucunun yarattığı bir "evrim" olayıdır.

kısacası, evrim = "değişim" ve bu her zaman iyi yönde olmuyor..

Çamur olduğunu düşünmek de pek mantıklı değil hani.

ALLAH'a göre zorluk mu var?

Zorluğundan değil mantığından bahsediyorum. Anlatmak istediğim, çamur denince tamam oluyor da maymun ya da balık denince neden bu kadar çok tepki gösteriliyor?

--
Biz insanı, kuru çamurdan, şekillenmiş balçıktan yarattık. (Hicr 26)
O sizi çamurdan yarattı. (Enam 2)
Biz insanı süzme çamurdan yarattık. (Müminun 12)
O, insanı, pişmiş [tuğla gibi] bir balçıktan yarattı. (Rahman 14)
--

ya binlerce yıldır kanıtlanamamış şeyleri tartışıp ortalığı germeye gerek yok.

dinler kanıtlanabilseydi inançsız kalmazdı. maymun teorisi kanıtlanabilseydi herkes dinsiz olurdu.

inanç işlerinde mantık aramak yanlış..

charles darvin bunları duymasın ))