• 02-05-2008, 16:53:55
    #1
    Web 2.0 bana göre bir saçmalık arkadaşlar.Bu tarz isimler vermeyi bir entellektüellik çabası olarak görüyorum ben şahsen.
  • 02-05-2008, 17:18:27
    #2
    Bunu keşke web 2.0 projesini başlatan kişiye sorsaydın. Şurası size yardımcı olabilir. Web 2.0 - Vikipedi.
  • 02-05-2008, 17:20:38
    #3
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    ismi saçma olabilir ama tasarımlar için olmazsa olmaz bence
  • 02-05-2008, 17:29:41
    #4
    Benim dediğim isminin saçma olması değil yani bakıyorum "web2.0 stilinde bayrak" bile yapmışlar. ne bu abartı anlamakta güçlük çekiyorum. yakında evlenecek olanlara "web2.0 stilinde bir damatmı değilmi" diye soracaklar sanırım. Gidişat bu yönde.
  • 02-05-2008, 17:40:38
    #5
    Web 2.0 logolarda ve tasarım da kullanılan yeni web anlayışı olarak biliniyor o bayrak olayını da web 2.0 ikon olarak görünmesi normal bişey ama web 2.0 olmayan tasarımlar kötü manasını çıkarmak bence yanlış
  • 02-05-2008, 17:54:54
    #6
    Üyeliği durduruldu
    web 2.0 ı sadece grafiklerden ibaret kabul etmezsen, dahasınıda incelersen anlayabilirsin bence saçma olmadığını
  • 02-05-2008, 18:55:16
    #7
    sanırım anlatamadım web2.0'ı saçma bulmuyorum. web2.0'ı abartmayı saçma buluyorum. İnternet sürekli gelişebilir buda doğaldır. Ama bakıyorum her yerde bir "web2.0'"dır gidiyor.
  • 02-05-2008, 18:56:48
    #8
    sessizharf adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    sanırım anlatamadım web2.0'ı saçma bulmuyorum. web2.0'ı abartmayı saçma buluyorum. İnternet sürekli gelişebilir buda doğaldır. Ama bakıyorum her yerde bir "web2.0'"dır gidiyor.
    daha gelişmiş, modern görünümlü ve göze hitap ettiği için olabilir mi?
  • 02-05-2008, 19:01:51
    #9
    peki ben sana soruyorum "web 2.0 domain alınacaktır" ne demek? nasıl oluyor bu "web2.0 domainleri". manavdan elma alsak "web2.0" türünde elma varmıdır?