• 14-12-2010, 03:29:45
    #37
    Üyeliği durduruldu
    AlwaysFc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    millet aya biz yaya
    bunların devri geçti artık, nedense hep geriden takip ediyoruz, devri geçenleri biz yenı icat ediyoruz, miadını tamamlamış uçakları satın alıyoruz, ABD apache'leri satmıyor cobralara devam
    apacheyi gelistirir elde kalmıslrı bıze kakalar... bu kadar
    Mükemmel yorum.
  • 14-12-2010, 05:02:24
    #38
    Üyeliği durduruldu
    theolric adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Samur'un Ülkemiz şartlarında ihtiyaç duyulan bir araç olmadığını düşünüyorum. Samur kullanmamızı gerektirecek kaç nehir var bu ülkede? Ayrıca her yerde de köprü var zaten. Olmayanlara da Samur sevk edene kadar, ohooo.... Ayrıca çok daha ucuza çelik profillerden çabucak köprü inşaa edilebilir. Hatta profilleri ağır yük helikopterleri ile taşırsınız hızlıca.

    FNSS bu aracı büyük ihtimalle ihracat amaçlı üretti. TSK'nın alacağı samurlar ise muhtemelen savunma sanayine destek için, ihtiyaçtan ziyade.

    Türkiye savunma amaçlı silahlanan bir ülke. Uçak gemileri ise saldırı amaçlı silahlanan ülkeler içindir. Örnek: ABD, İngiltere....

    Bu tür projelerde en büyük kazanım biten projeler değil, elde edilen deneyimdir. Bu aracın geliştirilmesinde emeği bulunan ( Ve şu anda kıskanmakta olduğum meslektaşlarım ) çok daha deneyimli mühendisler oldular.

    Bu aracı nerede kullanacağımız düşünüyorum da, aklıma hiç bir yer gelmiyor. Yoka bir yere mi saldıracağız biz de!!! Bol bol geniş ve düz ayrıca nehirlerle kesilen ovaları olan bir yerlere mesela !!! TSK nın bu araca ihtiyaç duyması hakikatten ilginç.
    Türkiye'de onlarca nehir var, sen de biliyorsun. Birkaçı dünyanın sayılı büyük nehridir, ilk sıralarda olmasalar da. Ayrıca savaş sırasında köprüler öncelikli hedeftir ve imha edilir. Havadan, becerilemezse karadan; ama mutlaka imha edilmeye çalışılır. Motorize birlikleri taşımak için kalıcı ve zahmetli köprülere kıyasla bu araçlar çok daha pratik bir çözüm sunuyorlar. Allah kullandırmak zorunda bırakmasın ama bu aletler işe yarıyor sonuçta ve bizim coğrafyamızda bunlara ihtiyaç var az da olsa. Bu inkâr edilemez bence.

    Kaldı ki bunlar teknolojik geliştirmelerdir, elzem olmasa bile teknoloji birikimini artırmak amacıyla üretilir / ürettirilir. Sen de aynı fikirdesin zaten. Savunma sanayi böyle geliştiriliyor, ayrıca bu araçları başka ülkelerin alabilmesi için, çalışır vaziyette görebilmeleri gerekiyor.

    Savaş sanayimiz biraz geri ama böyle böyle çağdaşlarını yakalar inşallah.

    Bu arada, TSK'nın da dediği gibi: En iyi silah, iyi eğitilmiş askerdir! Yani silah ve teknoloji üstünlüğü savaş sonucunu belirleyici tek unsur olamaz.
  • 14-12-2010, 13:18:06
    #39
    Çok güzel birşey ülkemiz açısıdan. Kendi tüfeklerimize üretmeliğiz. Askerlimizin elinde hala 2.Dünya Savaşından kalma silahlar bulunuyor. Satın aldıklarımızın hepside 2.Dünya savaşından kalma eski teknoloji.

    Uçak üretimine gelince maalesef daha pahalıya patlıyor. Örneğin bir f16 x milyon dolarsa, bunu üretmek için yapılacak olan harcama 30x milyon doları buluyor. Yani maddi sorun.
    Türkiye 1944'e kadar uçak üretiyordu zaten. Hem uçak hem uçak motorları çeşitli uçaklar ürettik.Hatta Avrupa ülkeleri bizden satın almak istiyordu. Fakat yere batacası İsmet İnönü kapattı bu fabrikayı. Çünkü Türkiye Amerika'dan uçak almaya başladı. Osmanlı Devleti'nin ürettiği uçaklar vardı. Balkan Savaşında kullanıldı bu uçaklar.
    Uçak ve balonlarla Çanakkale, Filistin ve Irak cephelerindede kullandık. Keşif ve bombalama amaçlı.


  • 14-12-2010, 13:27:18
    #40
    Nükleer Silahlar olmadan istediğinizi yapın açıkçası boş, en ufak savaşta nükleer bomba atacaklar nükleer silahları olan ülkeler...
  • 14-12-2010, 15:44:27
    #41
    Üyeliği durduruldu
    S7V7N adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Nükleer Silahlar olmadan istediğinizi yapın açıkçası boş, en ufak savaşta nükleer bomba atacaklar nükleer silahları olan ülkeler...
    Türkiyenin nükleer silahı olmadığını kim söyledi ? Nükleer silahlar Amerikanın deniyor ama Türkiyenin kontrolünde olduğu yazıyordu eskidek Vikipedinin "incirlik üssü" sayfasında, artık yazmıyor.

    http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/299981.asp?0m=L13Q
  • 14-12-2010, 16:56:23
    #42
    NgSharpz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Türkiyenin nükleer silahı olmadığını kim söyledi ?

    http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/299981.asp?0m=L13Q
    Türkiye'nin nükleer silahı yok amerikanın var verdiğin linkte bunu söylüyor...
  • 14-12-2010, 19:27:11
    #43
    ne olursa olsun savaş karadan kazanılır. kurtuluş savaşında her zaman teknolojinin kazanmadığını tüm dünya gördü. bunu yapmadan birden ultra tanklar yapmamız imkansız herşey zamanla olacaktır
  • 14-12-2010, 21:02:51
    #44
    Mezitli33 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ne olursa olsun savaş karadan kazanılır. kurtuluş savaşında her zaman teknolojinin kazanmadığını tüm dünya gördü. bunu yapmadan birden ultra tanklar yapmamız imkansız herşey zamanla olacaktır
    o bahsettiğin zamanlarda teknoloji bu kadar gelişmemişti. Aramızda uçuk derecede fark var artık. Amerikanın artık gelip kıyılarına asker çıkarmasına gerek yok. x ülke civarlarından göndereceği füze v.b şeyler ülkeni yerle bir etmeye yeterlidir. Sonrasında yine insansız uçakları, tankları zartları zurtları ile güçsüz kalmış ordunu çok kolay dağıtabilecektir. Direk yüzyüze askerlerin çarpışması desen eyvallah derim onda türkü yıkabilecek pek adam çıkmaz tek korkum o konuda rusya olur. Rus askerleride iri yarı türkler gibi korkusuz acımasız oluyor çünkü
  • 14-12-2010, 21:28:42
    #45
    linuxsistem adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    o bahsettiğin zamanlarda teknoloji bu kadar gelişmemişti. Aramızda uçuk derecede fark var artık. Amerikanın artık gelip kıyılarına asker çıkarmasına gerek yok. x ülke civarlarından göndereceği füze v.b şeyler ülkeni yerle bir etmeye yeterlidir. Sonrasında yine insansız uçakları, tankları zartları zurtları ile güçsüz kalmış ordunu çok kolay dağıtabilecektir. Direk yüzyüze askerlerin çarpışması desen eyvallah derim onda türkü yıkabilecek pek adam çıkmaz tek korkum o konuda rusya olur. Rus askerleride iri yarı türkler gibi korkusuz acımasız oluyor çünkü
    alakası yok ozamanda bizde 50 yıllık süngülü tüfekler varken adamlarda tayyere,makineli tüfek vardı. makineli tüfeklerde ne kadar saldırırlarsa saldırsın bi kişi bile yanın ulaşşsa nu öldürürdü.

    füze ile teknoloji ile altyapıyı,teknolojiyi,sistemleri,binaları çökertebilir ama tüm insanları öldüremez bir anda ne olursa olsun savaş karada biter. ayrıca bunları yapmadan direk nükleer füzemi yapıcaz biraz komik değil mi sizcede. elektriki bulmadan bilgisayarı bulmaya çalışmak gibi birşey