4 yeni İL geliyor - Sayfa 3

23-05-2009, 12:51:51

#19

OLCAYTO85

bizim mahalle bile bile 60 70k ama ilçe bile değil. Maltepeye bağlı

23-05-2009, 13:14:29

#20

Şahin DAĞ

Misafir

bana soran olursa antalyanın alanya ilçesi il olabilir fazla bi nufusu yok ama turist kapasitesi çok yaz ile kış arası nufusu değişiyor bide gazipaşa havaalanını açsalar çok guzel olur ülkemizin ekonomisi için antalya havalimanından alanyaya kadar turist 1 günde geliyor tur firmaları otobüsler ile dağıtıyorlar 2-3 saatlik yolu 10 saat uzatılıyor her otele çift çift tek tek turist bırakıyorlar

23-05-2009, 13:29:15

#21

Lerze

İl olması istenilen yerlerin coğrafi konumlarına baktınızmı ?

Burada sayılan ilçeler il olmalı ki, daha iyi hizmet olsun, Akşehir, Ergani, Silifke, Anamur il olduklarında ona göre devletten para alırlar ve hizmetlerini büyütürler. Ayrıca il olmak için 1 milyon nüfüsa sahip olmanıza gerek yok, şuan için Türkiyenin bir çok ili 100 bin nüfüsunun altında, ancak coğrafi konum açısından baktığınız zaman en ideal yerler il yapılmıştır. Akşehir bildiğim kadar Konya merkezinin batısında, mesela ondan önce Karaman vardı. Konyanın doğusunda, şimdide batısında ki il olursa Konya yüz ölçümü olarak küçülebilir, ancak Akşehir gerek şehirler arası trafik güzergahı, gerekse çevre illerle olan mesafesi açısından, İl olmalıdır.

Bir arkadaşımızın yazdığı gibi, silivriden gebzeye kadar İstanbul olmuş durumda, bu durumda yapılması gereken önlemler zamanında alınamadığı için, İstanbulun durumu ortadadır. Alınan karar yerinde bir karardır. Gelecek Türkiye için en ideal coğrafi durumdurki, bence asıl yapılması gereken ise, ya bizim bölgelerimizi (Marmara, Ege, Karadeniz, Doğu Anadolu, Güneydoğu Anadolu, İç Anadou, Akdeniz) eyelat tarzı yapsınlar yada yeni eyelat sistemine geçerek, Türkiye'de en az 10 Eyalet yapılarak, daha iyi hizmet verilsin.

23-05-2009, 13:43:42

#22

~~TeknikHosting~~

Üyeliği durduruldu

enforcer adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Mersin'de Tarsus gibi bir ilçe varken neden Anamur ve Silifke'yi il yapacaklar hala anlayabilmiş değilim.

mersinle tarsusu birleştirmeye kararini duymadinmi ?

23-05-2009, 14:07:18

#23

afatihirkli

Konya ya gelirken hep Ereğli ilçesinden geçerdik ve gördüğüm tabela şu olurdu, Ereğ İli

Ereğli daha kalabalıktır diye istiyor sanıyordum.Hatta hala da öyle sanıyorum

Ereğli değil de akşehiri göstermeleri garip geldi .

23-05-2009, 14:15:30

#24

halil190

kahramanmaraş elbistan var hem stratejik açıdan hem yüz ölçümü bakımından nufusu ve doğal zenginlikleri bakımından il olmayı hak ediyor fazlasıyla en yakın il malatya 125 km kahramanmaraşada 170 km uzaklıkta ve dünya linyit rezevinin %60 ' ı elbistandan saglanıyor ve yeni araştırmalarda petrol de bulundu rezervide oldukça yüksek bude demektir ki yeni istihdam.ve ayrıca türkiyenin 4. büyük ovası verimli topraklarıyla stratejik bi konumda bulunuyor.il olmayı hak eden ilçeler arasında sayabiliriz elbistanı bu özellikleriyle

23-05-2009, 14:30:36

#25

RitEmrE

halil190 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

kahramanmaraş elbistan var hem stratejik açıdan hem yüz ölçümü bakımından nufusu ve doğal zenginlikleri bakımından il olmayı hak ediyor fazlasıyla en yakın il malatya 125 km kahramanmaraşada 170 km uzaklıkta ve dünya linyit rezevinin %60 ' ı elbistandan saglanıyor ve yeni araştırmalarda petrol de bulundu rezervide oldukça yüksek bude demektir ki yeni istihdam.ve ayrıca türkiyenin 4. büyük ovası verimli topraklarıyla stratejik bi konumda bulunuyor.il olmayı hak eden ilçeler arasında sayabiliriz elbistanı bu özellikleriyle

Bence mantıklı.

23-05-2009, 14:35:08

#26

Misafir

osmaniye de il oldu ama sorduğunuzda hala adanalıyık derler çoğuları

seçim propagandaları ve vaadleri

aha size vaad ettik istedik ama vermediler ...

23-05-2009, 14:47:41

#27

eviL

Lerze adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

İl olması istenilen yerlerin coğrafi konumlarına baktınızmı ?
Burada sayılan ilçeler il olmalı ki, daha iyi hizmet olsun, Akşehir, Ergani, Silifke, Anamur il olduklarında ona göre devletten para alırlar ve hizmetlerini büyütürler. Ayrıca il olmak için 1 milyon nüfüsa sahip olmanıza gerek yok, şuan için Türkiyenin bir çok ili 100 bin nüfüsunun altında, ancak coğrafi konum açısından baktığınız zaman en ideal yerler il yapılmıştır. Akşehir bildiğim kadar Konya merkezinin batısında, mesela ondan önce Karaman vardı. Konyanın doğusunda, şimdide batısında ki il olursa Konya yüz ölçümü olarak küçülebilir, ancak Akşehir gerek şehirler arası trafik güzergahı, gerekse çevre illerle olan mesafesi açısından, İl olmalıdır.
Bir arkadaşımızın yazdığı gibi, silivriden gebzeye kadar İstanbul olmuş durumda, bu durumda yapılması gereken önlemler zamanında alınamadığı için, İstanbulun durumu ortadadır. Alınan karar yerinde bir karardır. Gelecek Türkiye için en ideal coğrafi durumdurki, bence asıl yapılması gereken ise, ya bizim bölgelerimizi (Marmara, Ege, Karadeniz, Doğu Anadolu, Güneydoğu Anadolu, İç Anadou, Akdeniz) eyelat tarzı yapsınlar yada yeni eyelat sistemine geçerek, Türkiye'de en az 10 Eyalet yapılarak, daha iyi hizmet verilsin.

Bilgisayar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Bir yerin il olması için sadece nüfus yeterli değil.
Öyle olsaydı İstanbul'da öyle siteler varki nüfusu 10binlerle ifade ediliyor, oraların hiç değil ilçe olması istenirdi.
Coğrafi konumunun da uygun olması lazım.
Nüfus 2. hatta 3.planda kalır.

işte en doğru yorumlar, Ergani hakkında bilgi vereyim.(Erganiliyim)
Diyarbakır'a bağlı 4-5 tane ilçe erganiden sonra geliyor ve Ergani Diyarbakır'a bağlı en büyük ilçe, 109bin olarak geçiyor nufus ama daha fazladır. En çok gelişen, gelişmeye açık tek ilçe ve coğrafi konum olarak bir çok ili birbirine bağlayan konumdadır. Coğrafı konumundan dolayı, yatırım yapılabilinecek bir bölgedir. Uzun zamandır il olması için uğraşılıyor(abartısız 5-6senedir).