İran Nirvana’ya ulaştı, bize de tabloyu gösterdi

hayır olay iran veya Türkiye değil olay sadece baştakileri sevmemek.. Bunun sonucunda söylenen laflar sansürcü devlet hiç bir devlette görülmemiş sansürler gibi laflar simdi bu haberler çıktıktan sonra söylenmemesi.

Yoksa bizi bütün dünyadaki olaylar ilgilendirir sadece Türkiye değil.Öyle olsaydı kendimizi dışardakiler ile kıyaslamazdık.Söze başka devletlerde görülmememiş diye başlamazdık.. Bu yüzden bizi diye genelleme değilde tekil konuşursanız sevinirim..Sizi sadece Türkiye ilgilendirebilir. Beni ama sizin gibi yurtdışında yaşar iken hem Türkiye gerekirse hemde yaşadığım ülke ilgilendirir ilgilendirmek zorundadır.. Başka ülkeler bizi ilgilendirmese idi bu konuyu okumaz veya yazmazdık.Burada işiniz nedir sizin yada neden okudunuz ilgilendirmiyor ise ?

ben ilgilendirmez demedim. türkiye kadar ilgilendirmez dedim. ki herkesin her konuya yazma gibi bi zorunluluğu yok. sadece olaylara bir pencereden bakıp aşırı savunmacı bir tavır sergilemişsiniz galiba.( eski yazılarınızı görmediğim için) neyse konuyu uzatmak istemiyorum. sansüre karşıyım. hangi sitenin bana zarar vereceğini seçecek kadar irade ve zekaya sahip olduğumu düşünüyorum. birilerinin benim yerime karar alması ve bu zorla uygulattığını SANMASI hoşuma gitmiyor. baştaki kim olursa olsun farketmez.

İran'ı Çin'i Türkiye'yle bir tutanlar utansın asıl Demokratik(Hiç olmazsa adının öyle olduğu) bir ülkede yaşadığımızın farkındasınız umarım... Ama böyle her fırsatta baştakileri savunmaya devam edersek ne Çin'den ne de İran'dan bir farkımız kalmayacak...

Şunu unutuyorsun, İstanbul'da içkili ya da yatakta yakalanırsan, hadi onu geçtim kadın başına yalnız ya da ailenden olmayan birisiyle yakalanırsan tutuklama, işkence ya da taşlanma yaşamazsın.
İran'da bu saydıklarını yapanlar bir tarafları uçuklayarak yapıyor.

Ancak ben internet yasaklarını siyaset ile bir tutarak yorumlanmasını hoş bulmuyorum.
Kararları verenler hakimler. Birkaç hukuk mezunu arkadaşla konuştum. Neden dedim. Bilişim kelimesinin hukumuz için yeni olmasına bağladılar. Başta Ecevit de olsa, Erdoğan da, hatta Obama gelse, Che gelse ülke başına geçse şu durumdaki hukuk sistemiyle maalesef en fazla bu karar çıkabiliyor.

Hukuk sistemini suçlamışsın ama o sistemi değiştiren siyasetçiler Tabiki siyasetle direk bir alakası yok ama başta kim olursa olsun Milyonlarca kişini mağdur olduğu bir konuda sessiz kalınması garip bir durum... Yeni anayasa hazırlanmıycak ki bunun için. 1 adet meclis araştırma komitesi kurulur, hükümet araştırma yapar ve yasa için avukatlar çalışır, meclis gündemine getirilir güzel bir şekilde hazırlanmış bir yasa ise de rekor oyla kabul edilir uygulanır Çok yavaş işleyen sistemimizde youtube'un kapalı kaldığı süre kadar bile sürmeyecek bir işlem bu. Hatta 1 gecede yasaların çıktığı bir ülkede aslında istense 1 günlük iş...

Konu siyasete kayar..

Kimler banlanacak bahisleri açıyorum;

yaslam: 1.40
Apocalypse: 1.20
MertUral: 1.35
gentlerain: 1.35 (Not Oranlar atmasyondur)

Suskunluğa katılıyorum. Ancak siyasetin çarkını bizler çeviririz. Ben başbakana 1 email atmıştım. Afrika ile ilgili. Belki inanmazsınız, dış işleri bakanlığı Afrika komisyonu bana sanki müdürleriymişim gibi "Tolga Bey" ile başlayan gayet benim için yazılmış uzun bir "hesap" yazmış, Afrika'da neler yaptık, neler yapacağız, falan filan.

Probleminiz varsa ve siyasetin bununla ilgilenmesini istiyorsanız sesinizi duyuracak kadar yükselteceksiniz. Bakın Aleviler bu hafta bazı haklarını aldılar, helal adamlara.

Şöyle ifade edeyim kendimi,
http://www.site.com/altdir/vs=1
linkinde suç varsa, yasaklanması normaldir.
Ama sadece o URL'nin yasaklanması gerektiğini tüm sitenin kapatılmasının
saçma olduğunu düşünmesi gereken kişi hakimdir.

Ben bunu hukuksal dayanağa oturtabilirim: Nihayetinde liberal bir sistemde yaşıyoruz. Devletin politikası gereği batı bloğunda, AHIM'e tabii, NATO üyesi, AB adayı bir ülkeyiz. Liberal sistemde birey, toplumun yararı için dahi olsa ezilemez, liberal devletin görevi azınlığı çoğunluğun baskısına karşı korumaktır. Açın wikipedia'da liberalizmin tanımı böyle yazar.

İstese yüksek yargı tüm bu yasak kararlarını 1 günde bozar: "youtube'daki 1 linkin hatası tüm servisin yasaklanmasını gerektirmez, diğer insanların maduriyetini yaratır" der ve yasak kalkar. Konu bilmiyor olmaları. Hakikatten neyin ne olduğunu bilmiyorlar.

ABD'de bir hakim önce lisansta bir konuda uzmanlaşır. Sonra hukuku doktora olarak okur. Mesela inşaat mühendisiyse lisansta, bundan sonra hukuk davaları ondan sorulur. Bilir kişi saçmalığı yoktur. Ülkemizde böyle olsaydı bu kararı bilgisayar müh. geçmişi olan birisi vermezdi.

Anlatabildim mi?