İpucu: LSI (Latent Semantic Indexing) Sistemi, LSI ve Backlink, LSI ve SandBox

Hocam soluksuz okudum, çok güzel bir makale, ilgili zamanda para veripte bulunamayacak kadar değerli, tesbitler ve açıklamalar...
çok çok teşekkürler...

Merhabalar değerli okurum,

Güzel görüşlerinizden ötürü teşekkür ederim, yardımcı olabildiysem ne mutlu.

Ancak muhtemelen açtığım son yardım konusudur.

Saygılarımla,
Mert YÜZÜAK

Güzel faydalı bir yazı olmuş

Merhaba değerli okurum,

Fayda sağlayabildiysem ne mutlu bana. Yorumunuzu esirgemediğiniz için teşekkür ederim.

Saygılarımla,
Mert YÜZÜAK

İpucu günceldir. ()

Ağzına sağlık güzel bir açıklama olmuş

Güzel bir yazı olmuş elinize sağlık. Seo konusunda kafa yorarken teoriyi ne kadar abartırsak o kadar iyidir. Çünkü yok canım daha neler dediğimiz şeylerden biri googlenin yüzlerce sinyallerinden biri olabilir. Anlamdaş kelimelerin yanı sıra. Google nasıl ki içerikdaş siteleri belirliyorsa, içerikdaş makaleleri ve hatta cümleleri de belirleyebilir.
Şöyle düşünürsek;

Testere tırtırlı dişleri olan bir kesme aracıdır.
Bıçak, genellikle yemeklerde kullanılan bir kesme aracıdır.

Google "kesme aracıdır" kısmından yola çıkarak yeni bir sınıf yaratacaktır ve bu sınıfa "kesiciler" diyecektir. Böylece bıçak ve testere komşu içerikler veya içerikdaş olarak tanımlanabilecektir.

Seoda hiyerarşiyi önemli kılan da bu sınıfsal ayrımdır.
Örneğin güngören, zeytinburnu, bahçelievler istanbulun ilçeleriyken
merter , nafiz gürman, haznedar vs. Güngöre'nin mahalleleridir. İlçeleri kendi içinde mahalleleri de ilçeye özel hiyerarşik bir düzende girmek googl'a sağlıklı bir ilişkilendirme imkanı sunar.

Semantikte temel mantık ne ne için vardır. Yüklemden hareketle neyin ne için olduğu belirlenir.

Örnek:
yıkanır
arabanız yıkanır
büyük bir özenle arabanız yıkanır
Personellerimiz tarafından büyük bir özenle arabanız yıkanır

Yeterince anlatabildiğimi sanmıyorum ama Google'ın "birbiriyle en çok kullanılan, birbiriyle hiç kullanılmayan, aynı metinde sürekli yanyana gelen, aynı metinde bazen yanyana gelen, aynı metinde hiç yanyana gelmeyen..." şeklindeki if else yapılarına benzer yapılarla çok ciddi bir sınıflandırma yaptığı ya da gelecekte yapacağı kanaatindeyim. Gelecekte hangi sitelerin tarihe karışacağını da söylemek gerekirse de linklerinin tamamını buradaki link değişim bölümündeki sohbet sitelerinden alan bir "ilaçlama" firmasının sitesi örnek verilebilir. Unutmayalım en iyi seo uzmanı Google'dır

Merhabalar değerli okurum,

Güzel yorumunuzdan ötürü teşekkür ederim, yardımcı olabildiysem ne mutlu...

Saygılarımla,
Mert YÜZÜAK.


Merhabalar değerli okurum,

Siz LSI teknolojisinden daha çok, içeriksel bakımdan uyumlu listeleme konusuna değinmişsiniz. Bu kategorilendirmeleri detaylı olarak Google Arama Trendleri üzerinden rahatlıkla görebiliriz. Bunun dışındaysa kategorisel ayrıştırmaları link alırken de kullanabiliriz. Rakipler rakiplerine eğer ciddi iş yapıyorlarsa link satmazlar. Link borsası bölümünde amacı sadece link satışından para kazanmak olan birçok kişi var. Ana sitesinden link satmaz ama kolay kolay, networküne dağıtır bu linkleri işinin piri olan kişi...

Kelime varyasyonları içinse en çok aratılan kelimeleri Google Anahtar Kelime Aracı üzerinden görebiliriz.


Ancak belirttiğiniz gibi semantic web'in en büyük ve en önemli unsuru mantık ilişkisidir. Kategorileşmede bunun için aslında, bu bunun için var. Kategorinin sebebi bu, oluşması mantıklı şeklinde yorumlayabiliriz.

İçerik olaraksa semantic web'te hedef kelimeyi geçirmeden aslında hedef kelimeyi anlatmaktır. Google makalenin kalitesini anlamayı maalesef beceremiyor, sadece deniyor. Bu denemeleri sizlerin de tahmin ettiği gibi anlamdaş, mecazi, yoğunluk ve diğer matematiksel sayımlarla yapıyor.

Örnek vermek gerekirse bir Aslan ve sıcak havayı anlatayım;

"Burada ekip arkadaşlarımla birlikte Afrika'da Ağustos'u yaşıyoruz. Şuanda saatlerimiz öğlen'in ikisini gösteriyor ve sanki buharlaşacağız. Güneş tam tepemizde ve sırtımızdan ter boşanıyor. Ormanın kralı büyük bir ağacın gölgesine kaçmış, vücut ısısını hızlı soluk alış verişleriyle düzenlemeye çalışıyor. Dişi ise yorgun bir şekilde yanlarındaki çamurlaşmış birikintilerden su ihtiyacını gidermeye çalışan avlarını kısacası ceylanları izliyor. Görkemli Kralın yelesi diğer erkeklere göre fazlasıyla büyük ve kabarık. Koyu kahveye ve amozon yeşiline yaklaşan yelesi oldukça görkemli ve bölgenin sahibiyim diye çığlık atıyor adeta. Bizde konservelerimizi yiyoruz aracımızda. Bi' yandan da kameramız çekim yapıyor. Aradan birkaç saat geçiyor ve güneş açışı değiştikten sonra kral kükrüyor ve dişi avcılar toplanıyor. Bölgenin sahibinin kalın ve katı ses tonuyla kükremesinin üzerine ceylanlar bölgede telaşlanıp kaçışmaya başlıyorlar..."


Şu örneğiniz içinse;

"yıkanır
arabanız yıkanır
büyük bir özenle arabanız yıkanır
Personellerimiz tarafından büyük bir özenle arabanız yıkanır"

LSI kelimeleri cümlede kullanmaktan çok varyasyonlarla ve eş anlamlarla farklı kitleye gerçekten ulaştığımızı test etmek için vardır. Bence bu verdiğiniz örnek pek doğru değil. Benim tabirimde;

"yıkanmak" > bıcı bıcı
"araba" > otomobil
"özen" > itina

LSI'nin asıl mantığı budur bence ve daha önce yaptığım denemelerde de LSI'nin amacının gerçek içerik ve alınan referanslarda yani linklerde farklı kelime varyasyonlarının türetilerek sağlanıp sağlanmadığına da bakmaktadır.

Sizin verdiğiniz örnekleri Keyword Suggestion Tool veya Google Anahtar Kelime Aracı üzerinden kelime türevleriyle ilişkilendiriyorum, doğrudan semantic web ile değil ne yazık ki benim görüşüm bu şekilde.

Son paragrafınızda yaptığınız sınıflandırmanızı üst kısımda söylemiştim, bu gerçekten doğru! Güzel bir karşılıklı yazı olduğu kanaatindeyim.

Değerli yorumunuzu konumdan esirgemediğiniz için teşekkür ederim.
Saygılarımla,
Mert YÜZÜAK.

Merhaba tekrardan
Hocam siz eş anlamlı kelimeler vardır diyorsunuz konunuzda ben ise eş anlamlı kelimelerin nasıl belirlendiğinden bahsediyorum. O yüzden anlattığınız konuyla değil de anlattığınız konunun bir adım öncesiyle alakalı benim söylediklerim.

Bunu daha iyi izah etmek için şöyle bir örnek vereyim. Diyelimki "edebiyat" kelimesinin güncel Türkçe karşılığı olan "yazın" kelimesi henüz "Google'ın verileri arasında yok. Google yazın kelimesini önce edebiyat, şiir, roman, kitap vb. kelimelere yakınlık derecesine göre ilişkilendirir. Varsayın ki bir çok metinde "Çağdaş edebiyat" yerine "Çağdaş yazın" kelime grubu sık sık kullanılmaya başladı. Bu durumda Google'ın bu yeni kelimeyi bir yere oturtması gerekir değil mi? İşte google bu sınıflandırmayı buna göre yaparak neyin başka bir şeyin eş anlamlısı ya da yakın anlamlısı olduğuna karar veriyor. Yani google bir süre sonra çağdaş yazının çağdaş edebiyatla aynı şey olduğuna bu şekilde karar veriyor. Kısacası ben Google'ın anlamsal kurguları nasıl yaptığına dair bilgi vermeye çalıştım. Ben sizinle aynı şeylere değinmedim aslında ben semantikten bahsetmeye çalıştım daha çok verdiğim örnek de semantik sınıflandırmalar hakkında fikirlerimi izah etmek içindi. Ben de teşekkür ederim tekrardan.