Anlattığınız ile sadece öğrendiğiniz birşeyi anlatmaya çalışmışsınız onu zaten biliyorum. Bana açıklanması gereken nasıl bir şeyin yapıldığı. Kullanıcı memnun mu siteden memnun.(bunu facebook beğenisi ile bile anlayabiliyorsun) backlink var mı var. içerik var mı var.
Kısacası yaptığınız açıklama bana göre yeterli değil. çünkü anlatmaya çalıştığınız olayı zaten biliyorum.
ek olarak; kolay kolay böyle konular açacak birisi değilim. hele ki spam yapıp noldu buna ya da aşırı backlink alıp noldu buna diyecek birisi hiç değilim.
Hocam aslında direk sizin sorunuza cevap olarak yazdım. Aksine alakasız cevapları çok seven biri değilim.
Öğrendiğim bir şeyi anlatmaya çalışıyorken biraz da beyin fırtınası yapmak gerek diye düşünüyorum.
Diğer durum ise size şunu anlatmaya çalışıyorum. Tabi şu iki site sektör ve tasarım benzerlikleri her konuda bilgi verseydiniz iyi olurdu. Çünkü siz anladığım kadarı ile site kalitesine güncelliğe ve backlinke göre sadece sorguluyor gibisiniz.
Toparlayalım
1. Ben sadece konuda yazdıklarınızı bildiğim kadar iki siteyi karşılaştırıyorum. İki site arasındaki kalite sorununu ort. ziyaretçi süresine göre değerlendirdiniz. Ben de ort. ziyaretçi süresini anlatmaya çalıştım. Haliyle ikinci sitenin de kendine has bir kalitesi olabilir.
2. Veya tüm bunların dışında. Yine ort. ziyaretçi süresinin düşeceğini belirttim. Birinci site 2k yaklaşık. İkinci site 7.5k. Kaliteli dediğiniz birinci site 7.5k olunca zamanla paralel olarak ort. ziyaretçi süresinin düşeceğini belirtiyorum.
Son olarak sizin site durumları, ziyaretçi nasıl seviyor, sevmiyor elbet siz daha iyi bilirsiniz. Onun için bu bilgileri paylaşmadan "aradığım soruya cevap bulamadım" yanıtınız doğru değil. Çünkü sizin konunuz şöyle. "Arkadaşlar iki sitem var biri dandik diğeri çok kaliteli nedir bu saçmalık" Bize herhangi bilgi vermeden o zaman kendiniz çalıyor kendiniz oynuyorsunuz.
Tek verdiğiniz bilgi google analytcs bilgileri. Haliyle o yönde değerlendirme yapıyorum. Anlatabilmişimdir umarım.