• 12-11-2009, 18:31:55
    #1
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Ben eninde sonunda Google tarafından farkedilebileceğini düşündüğümden bunlara imtina etmiyorum ama belki ilgilinizi çeker, geniş düşünmek konusunda yararlı olur.

    1. web-arşivleri.
    http://www.archive.org/web/web.php
    Burada yılların birikimi var. Mesela wikipedia'nın çok eski versiyonları. Bu versiyonlar google'da artık indekslenmiyor. O halde kullanırsanız orjinal olur?

    Evet denedim, 2002 yılına ait, the beatles, radio, vb sayfaları indekslettim. Lakin söylemeliyim ki pek trafik gelmiyor.

    Ayrıca söylentilere göre google artık çoklu veritabanı kullanacakmış. Bu duruma önlem için eski veritabanı versyonlarıyla karşılaştırma yapabilir. Bu sebeple bu metodu ana sitenizde değil, backlink amaçlı yan sitelerinizde kullanın (ve bu siteleri aynı ip'den çıkartmayın)

    2. Bugün yokolan domain'ler
    Hazine. Bunları listeleyen sitelerden bugün yokolan siteleri çekiyor bazı SEO'lar. Bir süre bekleyip bir sonraki güncellemede google'u kontrol eden bir kodla sitelerin hala indekste olup olmadığına bakıyorlar. Düşeni de yayınlıyorlar.
    Ben eski bir sitemi bir domain altında gördüm. Hem de adamın Alexa'sı 1000 küsurdu.

    3. tinyurl.com
    Geçenlerde bir site buldum. Çok geyik bir ingilizce içerikle eleman SEO konusunda 1 numaraya çıkmış. Sonra tabii ki daha fazlasını okuyabilmek için coment'lerde verilen linklere tıkladım. O da ne? Sayfa refresh etti. Birkaç saniye düşündüm...
    Düşünün. tinyurl'ye link veriyyorsun. Google oraya gidiyor. tinyurl refresh ediyor senin sayfana işaret ediyor. Acaba bu backlink mi?
    Aslında 301 redirect olduğundan sitenin en fazla internet link yoğunluğuna katkı sağlamalı. Aslında bence bir sayfa 10 kere kendisine link verse ceza alır.
    Demek ki google'un algoritmasında şu anda böyle bir boşluk var?
    Ama yarın olmayabilir...

    Ben bunlara dediğim gibi imtina etmiyorum. Yine de yazayım istedim.

    Şu sıra başka bloglara topluca ping atma işini araştırıyorum. Çünkü 3 gündür galiba birisi beni böyle bir sisteme soktu ziyaret edilmeyen bir sayfama ping yağıyor.

    Aslında akıllıca. Eğer comment'i hedefli tutabilirseniz. Çünkü 1000 siteye yağdırsan, yayınlanmasa bile webmaster'lara bedava reklam göndermiş oluyorsun. Bir de comment'lere kontrol eklemeyen yüksek trafikli siteleri düşünün. Farketmezlerse orada kalır.

    Neyse. Daha fazla şey yazacağım. Siz de yazdıklarımı deşiniz.
    Tolga
  • 12-11-2009, 18:58:57
    #2
    Üyeliği durduruldu
    uygulanabilecek güzel bilgiler teşekkürler .
  • 12-11-2009, 19:10:21
    #3
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    değişik bir derleme olmuş, saolasın...
  • 12-11-2009, 19:41:54
    #4
    Üyeliği durduruldu
    Teşekkürler bilgiler için
  • 12-11-2009, 20:04:47
    #5
    1. dediğini bende geçen gün farkettim , googleın taramadığını. özgün içerik için kullanabilirim diye beynim bir an şimşek çaktı. ancak bulmak çok sıkıntılı. webarchive de bir kelime arattığımızda veri tabanının aramıyorki. domain arattırıp. sayfalarını gezmek gerekiyor.
  • 12-11-2009, 20:08:36
    #6
    mathsman adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    1. dediğini bende geçen gün farkettim , googleın taramadığını. özgün içerik için kullanabilirim diye beynim bir an şimşek çaktı. ancak bulmak çok sıkıntılı. webarchive de bir kelime arattığımızda veri tabanının aramıyorki. domain arattırıp. sayfalarını gezmek gerekiyor.
    Doğru. Zaten sömüren sömürmüş wikipedia'yı. Ayrıca, the beatles alsan ne olur, wikipedia'nın orjinali olduğu sürece 1 numarada hep o olacak. (bu wikipedia konusunda google'ın tutumunu çok sakat buluyorum, en basit kelimede bile rekabet edemiyorsun. vikipedi çok güzel örnek, hepimizi öldüren bir site varsa wikipedia'dır)

    optimizasyon düşün abi. Mesela illa New York olacak diye birşey yok. "New York Hotel Deals" da çok aranır mesela, ya da "Brooklyn resort" gibi.

    Bunun için biliyorsunuzdur ama yazayım adwords kelime aracını derinlemesine kullanın.

    200 milyar arama yapılıyor. hepimize yer var.

    Tolga
  • 12-11-2009, 20:18:35
    #7
    gentleRain adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ... Zaten sömüren sömürmüş wikipedia'yı. Ayrıca, the beatles alsan ne olur, wikipedia'nın orjinali olduğu sürece 1 numarada hep o olacak. (bu wikipedia konusunda google'ın tutumunu çok sakat buluyorum, en basit kelimede bile rekabet edemiyorsun. vikipedi çok güzel örnek, hepimizi öldüren bir site varsa wikipedia'dır) ...


    Tolga
    Şimdilik evet aynen dediğin gibi wikipedia olsun eksisozluk olsun bu tür büyük siteler her zaman üstümüzde çıkıyor. Ama cafein güncellemesinin ve algoritma değişikliğinin getireceği yeniliklerden birisi bu olacak.

    Artık büyük siteleri eskisi kadar göz önünde tutmayacak Google. Nasıl olacak tam bilmiyorum ama resmi bir açıklama okumuştum orada aynen bunu diyordu.
  • 12-11-2009, 20:22:06
    #8
    man_blood adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şimdilik evet aynen dediğin gibi wikipedia olsun eksisozluk olsun bu tür büyük siteler her zaman üstümüzde çıkıyor. Ama cafein güncellemesinin ve algoritma değişikliğinin getireceği yeniliklerden birisi bu olacak.

    Artık büyük siteleri eskisi kadar göz önünde tutmayacak Google. Nasıl olacak tam bilmiyorum ama resmi bir açıklama okumuştum orada aynen bunu diyordu.
    ben geçen gün google benim olsa algoritmayı nasıl yaparım dedim.

    şöyle yaparım. sitelerin kaldırabilecekleri trafiği test ederim. diyelim ki seninki maksimum 20bin kaldıran vps bir host.

    arjantin kelimesi ABD'de ayda 20milyon kere aranıyor. ilk sırada seni çıkarsam bile batarsın. O halde şunu yaparım. Bölerim. Hakkeden 100-1000 siteyi yanyana koyar bir ona bir ona.

    Bence bu olacak. İçerik kalitesi olan herkese ucundan kıyısından şanslar verilecek ve ondan sonra linklerin dağılma hızları ölçülecek. Benim tahminim ben google'u yönetseydim, backlink veritabanımı sıfırlar herşeyi öyle test ederdim. bence kafein'den sonra backlink olayına öneminizi arttırın. sadece bir tahmin.