• 07-09-2009, 05:09:17
    #1
    Herkes özgün içerik özgün içerik deyip duruyor. Ama adam full otomatik botla çekiyor haberleri. Üstelik çektiği site index bile almamış. Hadi diyceksiniz kendisi pr6 olmuş ama çektiği site pr7.
    Bakın örnek bi haber: tumgazetelercom da
    http://www.tumgazeteler.com/?a=4227477

    Ve altında gerçek haber sitesine link vermiş. Burdan:
    http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=749290

    O haberden bir cümle aratıyoruz ve asıl site olan zaman.com.tr indexlenmemiş bile.
    http://www.google.com.tr/searc...
    • Bu site botla içerik çekerken nasıl böyle indexlenmiş. Sıfır özgün içerikle.
    • Asıl sitenin(zaman.com.tr) cache'i bulunduğu halde indexi neden yok? Yoksa kopya içerik den mi sayıyor.
    • Google iyice tuhaflaştı sizcede öyle değil mi? Neden hep böyle bot sitelerini görüyoruz. (youtube indexleyiciler(video75), rapidshare indexleyiciler(rapidlibrary vb), haber indexleyiciler(tumgazeteler) ).. Bu hiç adil değil...
  • 07-09-2009, 05:34:27
    #2
    merhaba; bildiğim kadarıyla anlatmaya calısıyım.
    tumgazeteler ve zaman.com.tr arasında ki ilişki bence AJANS dan kaynaklı, 2 sitede aynı haber ajansına abone olmuşlarsa, aynı haberler cıkıyordur doğal olarak. Sonraki google a sayfa indexletme olayı ise; tumgazeteler ping atmış olabilir haber eklendi diye ve ya google yeni içeriği kendi otomatik almış olabilir. Ve büyük ihtimal google onların haber olduğunu biliyordur. haber sayfasını 2 gün üst sayfalarda tutar sonra aşağıya indirir. (site etiketleri sayfası buna dahil değil)

    youtube vs indexleyiciler ise yedirmeye bağlı , açıkcası video75 e bende şaşırıyorum ama şöyle bir durum söz konusu. flv adreslerini direk alıyor, sanki kendi sitesinden gösteriyormuş gibi, kendisi bir video paylaşım / yükleme sitesiymiş gibi gösteriyor. Bot olarak algılamıyor google neden ? bence 2 3 sebepten dolayı.
    1. adam bir anda tüm sayfalarını indexletmedi. Yavaş yavaş bi anda tüm youtube videoları vs sokmadı yayına.
    2. video sağlayıcısını göstermek için http://video.google.com/videosearch?...om&emb=1&aq=f# kendisi flv yollarını belirterek video.google a kayıt yaptırdı
    3. En önemlisi bu bence, youtube dan vs alırken acıklama gibi özellikleri almıyor. Youtube dan cektiğini anlamasınlar diye. Sadece video başlığını alıp, video başlığını basıyor ekrana.

    ve sayfa içerisinde aşırı link yok. Sitemap den yediriyor. Ama video75 in bu sekilde üst sıralara cıkmasını acıkcası bende bi anlam veremiyorum
  • 07-09-2009, 16:47:16
    #3
    LaXoR adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    merhaba; bildiğim kadarıyla anlatmaya calısıyım.
    tumgazeteler ve zaman.com.tr arasında ki ilişki bence AJANS dan kaynaklı, 2 sitede aynı haber ajansına abone olmuşlarsa, aynı haberler cıkıyordur doğal olarak. Sonraki google a sayfa indexletme olayı ise; tumgazeteler ping atmış olabilir haber eklendi diye ve ya google yeni içeriği kendi otomatik almış olabilir. Ve büyük ihtimal google onların haber olduğunu biliyordur. haber sayfasını 2 gün üst sayfalarda tutar sonra aşağıya indirir. (site etiketleri sayfası buna dahil değil)
    youtube vs indexleyiciler ise yedirmeye bağlı , açıkcası video75 e bende şaşırıyorum ama şöyle bir durum söz konusu. flv adreslerini direk alıyor, sanki kendi sitesinden gösteriyormuş gibi, kendisi bir video paylaşım / yükleme sitesiymiş gibi gösteriyor. Bot olarak algılamıyor google neden ? bence 2 3 sebepten dolayı.
    1. adam bir anda tüm sayfalarını indexletmedi. Yavaş yavaş bi anda tüm youtube videoları vs sokmadı yayına.
    2. video sağlayıcısını göstermek için http://video.google.com/videosearch?...om&emb=1&aq=f# kendisi flv yollarını belirterek video.google a kayıt yaptırdı
    3. En önemlisi bu bence, youtube dan vs alırken acıklama gibi özellikleri almıyor. Youtube dan cektiğini anlamasınlar diye. Sadece video başlığını alıp, video başlığını basıyor ekrana.
    ve sayfa içerisinde aşırı link yok. Sitemap den yediriyor. Ama video75 in bu sekilde üst sıralara cıkmasını acıkcası bende bi anlam veremiyorum
    Tumgazeteler altta link vermiş zaman.com.tr deki haberin konusuna böylece "alıntı" yaptığını belirtmiş ama yinede alıntılanan siteden daha iyi bir konumda.(bkz: örnek verdiğim haber konusu)
  • 07-09-2009, 17:22:09
    #4
    bence aynı konunun asıl sayfada yani zaman da indexlenmemiş olduğundan olabilir. zaman aynı konuyu daha önce yazmış olsa bile tumgazeteler daha önce indexlettiği için google a göre o yazı nın gerçek sahibi tumgazetelerdir.
  • 07-09-2009, 17:48:13
    #5
    Site Bilgileri
    URL : tumgazeteler.com
    SAYFA : 3900393
    BACLINK : 77907

    -------------------------------------------

    URL : zaman.com.tr
    SAYFA : 1412365
    BACLINK : 987774


    İstatistiklerdede görüyorsunuz Google'e kimi severse artık.
  • 07-09-2009, 18:33:16
    #6
    Arkadaşlar orjinal içerik diyoruz tamamda. herkes bunu biliyor iş backlinkte. İstersen wordpress kurun bot yazdırın full haber, magazin vs. kopya içerik yeterki backlink sağlam olsun 100k bile olur.
  • 07-09-2009, 18:35:57
    #7
    dediklerinizi garipsedim baya cidden cok garip video75 incelemeye alacagım