Hangi URL daha etkili?

kısa isim her zaman iyidir..uzattıkça google amcanın içine sinmez o linkler
site/dosya veya
site/klasör/dosya yeterli bence. .html filan uzantılarda önemli değil o kadar.

bence 2 her zamanda öyle yapmışımdır.

kendi kendiyle çelişmek bu olsa gerek. Verdiğiniz örnek 2.yi tanımlıyor.

https://www.r10.net/google-optimizasy...ha-etkili.html

site/ketegor/link

Bence yukarıdaki gibi daha güzel ve yıllardır bu şekilde kullanmaktayım. Ancak alt ketegori olayı biraz uzatır işi gibi. Eğer mümkünse 1 adet kategori ismi kullanın. Hem google yazının kategorisini seçsin hemde google aramalarında bir adım öne geçin

2.. kısa olan her zaman iyidir.

seo mantığına göre

http://www.site.com/program_adi.html


uygun olan budur.

https://www.r10.net/google-optimizasyon

peki bu ne kardeşim, bu r10 a ait değilmi, yada bu url değilmi ?!

Ben yaptığım denemelerde kısa linklerden daha çok fayda gördüm. Eğer iki kelimeye birden oynayacaksanız aynı sayfa içerisinde daha çok önem verdiğiniz kelime başta olmalı.

Ör:/ sibel Kekilli'nin son filmi Pihalla için yapıacak bir çalışma şöyle olmalıdır.

www. siteniz.com/ pihalla

Sibel kekilli için de aynı sayfada çalışma yapacaksanız

www. siteniz.com/ sibel-kekilli-pihalla
URL ne kadar kısa olursa ve anahtar kelimeniz ne kadar önce gelirse o kadar iyi performans alırsınız.

www. siteniz.com/ sibel-kekilli-pihalla
www. siteniz.com/ pihalla-sibel-kekilli

Burada ilk url daha iyi performans vermektedir. Sizin sorduğunuz url de ikincisi daha iyi performans verecektir.

Ben, ornekURL.com/antivirus/Nod32 şeklinde kullanmaktayım..Verimli olduğunu düşünüyorum.

Bence ornekURL.com/nod32-antivirus daha etkili olurdu. kelimenin sıralaması ve yerleri önemli.