Şu ufacık optimizasyon taktiğini yıllarca gözden kaçırmışım!

Slash koyarsanız doğru bir yönlendirme yapınız yok ise bu bir sorundur. Çünkü bu durumda bir dosya taraması yapılır ve işlem uzun sürer.
Ancak yönlendirme yapısında yapılacak düzenlemeler ile şehven koydular slashların dizin taraması engellenerek hız konusunda sorun yaşanmaması sağlanabilir.
Alın bu da size işin developer gözünden açıklaması ☺️

işte işin teknik tarafı teşekkürler hocam

Hocam forumda sürekli hız optimizasyonunun en iyilerindenim, uzmanlık alanım bu, eğitimini dahi veriyorum vb gibi savlarınız var. Bunu açıklayan bilgi kırıntısı çok yerde var, optimizasyon yapıyor olup bunu bilmemenin mantıklı olduğunu düşünmediğimden clickbait başlık attığınızı öne sürüyorum bende. Şimdiye kadar açtığınız konulardan yararlandığım bilgiler oldu ama bu kadar iddialı bir başlık atıp konunun içinin boş olması durumu ne kadar doğru?

Örnek olarak iki bağlantı ekliyorum konuyla ilgili ilk gözüme çarpan, incelemek için vakit ayırmak istemezsen diye ilgili yerin ekran görüntüsünü de bırakıyorum.
Google Developers - Cloudways

Pagespeed' le ilgili uyarı konusuna gelecek olursak evet orada hatalı bilgi vermişim, araç kendisi linkin sonuna / ekliyor, www yönlendirmesinde çıkan uyarıyla karıştırdım.

@KOZBA;

gönderdiğin linkte de kullanıcı deneyimi başlığının altnda yer alıyor dediğim gibi

Bu başlık altında listelenmesi bu iki kavramın doğrulanmış faktör arasında yer aldığı savını çürütüyor mu?

Ahrefs ve Semrush yalan kaynak yayınlıyorsa (Semrush bu konuyu Teknik SEO adı altında işlemiş) araçlarını da kullanmayalım?

"şu ufacık optimizasyon" bu mu iddaalı başlık? ufacık derken neyi abarttım? güldürüyorsun hocam gerçekten

pagespeed eleştirinin de içinin boş olduğunu anlamana sevindim. bir konuda uzman olduğum savım varsa o da sizin gibi gelişigüzel varsayımlar yapmadığımdandır.

diğer yandan hız optimizasyonun en paylaşımcı kişisiyken zirvede bıraktım sizin gibiler sayesinde
herşeyin en iyisini bildiğini sananlarla birşey paylaşılmaz bunu yine gördüm. biriniz de bu paylaşımları yapsın da bizde bi bakak ya bilmediğimiz neler varmış. ama sadece o öyle değil böyleciler dolu bu forumda

gönderdiğin kaynakları inanmayacağını biliyorum ama "ilk defa" gördüm. ben kendi gözlemlerimle keşfettim bunu ve bilmeyen birçok arkadaş varmış onlarda faydalandı.

şimdi soruyorum başlığımın neresi iddaalı? bunu cidden merak ediyorum

hocam konuyu oraya buraya çekmenin bi anlamı yok “/“ olması veya “/“ olmaması konusu teknik seo ya aittir

site hızı kavramı ise kullanıcı deneyimine aittir

İlk mesajımda dediğim gibi bu konu site hızından ziyade teknik seo ya aittir. Screaming frogu küçük şekilde kullanmayı bilen kişi bile buna denk gelir

bişeyleri pazarlamak için mücizevi bir şeymiş gibi anlatmayın böyle şeyleri lütfen

zaten / sız linke / lı link vermekte ayrı bi kullanıcı hatasıdır yani bunun site hızıyla alakası yoktur kısaca 301 teknik seo kısmına girer

Yavaş bir siteye / lı girsenizde / sızda girseniz hiç bir şey farketmez yavaş açılır

Buradaki konu url yapıları değil buradaki konu önemli web verileri ve pagespeed in seo ile alakalı olup olmaması.

Önemli Web verileri bugün ilettigim veya iletmedigim kaynaklarda teknik seonun bir konusudur.

Pagespeed de doğrulanmış bir seo faktörüdür, Ahrefs'in iddiası bu şekilde.

Bu iki konuda direkt olarak SEO ile ilgilidir, senin kabul edip etmemen umrumda bile değil açıkçası benim takip ettiğim kaynakları link olarak ilettim zaten, umarım sende takip edip kafa yapini değiştirirsin biraz.

Konunun mahkemeye taşınmasına az kaldı.

Ya arkadaş konu sahibi güzel bir bilgi paylaşmış, tşk etmek lazım. Eğer yanlış bir şey varsa konuda kibarca düzenlemesini isteyebilirsiniz. En azından bir çok kişi gibi bildiklerini kendine saklamayıp paylaşıyor.
Ben Misafir; ve @KOZBA; hocamın paylaştıkları sayesinde bir çok şey öğrendim. Sağolsunlar. Keşke eleştirenlerde böylesine bilgiler paylaşsa da bizlerde faydalansak vesselam.