Google: CDN kullanmanın Seo avantajı yok

Dikkat çekmek istediğim hususu güzel özetlemişsiniz

Son kısmı doğru mu anladim, siteyi bir vdsde barindirmak ile normal paylasimli ip ve hostta barindirmak sonuclari etkiliyor.

Kaliteli bir yerden vds ve ip alarak yayin yapmak daha mi etkili yani

Açıkçası uzun zaman öncesinde Matt Cutts bu konuda ip adresinin Seo açısından yüksek bir kriter olmadığını açıklamıştı.

''There is no PageRank difference whatsoever between these two cases (virtual hosting vs. a dedicated IP)''

Seo hosting diyenler kızmasın lütfen Elbet faydasını gördüm diyenler olabilir. Bu da tartışmaya açık bir konu.

Burada önemli olan husus sitenin hızlı açılmasıdır.

SEO açısından yüksek bir kriter değil fakat bununla ilgili bir Case Study okumuştum.
5 Özel IP, 5 paylaşımlı IP toplamda 10 site üzerinden test yapılıyor.
Şartlar eşit tabi ki, tek fark IP.
İlk 5'in 4'üne Özel IP adresine sahip siteler giriyor.

Tabi ki muazzam bir faktör değil fakat şartlar eşit olduğunda denenebilir

SEO ile ilgili en boş, overrated siteler seroundtable, moz, searchengineland, neil patel ve searchenginewatch. Alayı sadece varsayımlar, hipotezler, saçmalıklar ve google'ın kaynaklarındaki boş bilgileri paylaşıyor. Bağımsız bir şekilde bilimsel deneyler gerçekleştirmeyi bilmezler, çünkü bu zaman, bütçe ve zeka gerektirir.

Örneğin, Google, analytics verilerini sıralama için kullanmadığını söylüyor ama daha kötüsünü yapıyor, kullanıcıların chrome tarayıcısından topladıkları veriler varken ne diye analytics'i kullansın. Chrome verilerimizi toplayabiliyorsa internette yaptığımız her şeyi gözetliyor demek ki (bu, çocuğunuzun izlediği çizgi filmler, oynadığı oyunları, internette yaptığı her şeyi gözetleyip, çocuğunuz hakkında verileri de topladığı anlamına gelir).

Konu neden buraya geldi ben anlamış değilim doğrusu.

John Muller 'e ait ( kim olduğunu biliyorsunuzdur sanırım ) bir konuyu paylaştık ki Cdn mantığı nedir, ona kafa yorsun insanlar diye.
Ama siz bambaşka bir yerden girmişsiniz konuya.

Ayrıca Neil Patel için boş diyorsanız diyecek bir söz bulamıyorum.

Çevrimiçi pazarlama konusunda en başarılı isimlerden biridir kendisi.
Madem o kadar boş, siz rakip olun kendisine. Sizinle gurur duyalım. Asla gocunmam, emin olabilirsiniz.

Şimdi şöyle bir olay var. Konuda Türkiye denilmişte ona göre ve genel olarak yorumlamak istiyorum.
Hız Bana kalırsa doğrudan olmasa da dolaylı olarak SEO için yarar sağlar.
SEO kriterlerinin içerisinde bulunur. Çok fazla bir etkiye sahip olmasa da bir kriterdir. Sayfa hızı kullanıcı deneyimi için çok önemlidir. Yüklenme süresi ne kadar fazla olursa kullanıcıların o sayfadan çıkma olaslığı yükselir. Sadece sunucunun hızlı olması bir şey değiştirmez. Aynı zamanda özel yazılım veya CMS kullanılıyorsa onunda optimize edilmesi gerek.

Türkiye'de insanların çoğu paylaşımlı hosting kullanıyor. Özellikle 2 RAM 2 CPU yada 1 RAM hala çok yaygın. Woocommerce,wordfence gibi eklentiler kullanıyorsanız sitenizin hızlı olması baya zor.

Sonuca gelirsek: Optimize edilmiş sunucu + optimize edilmiş site + Yeterli sunucu donanım ve yazılım gereksinimleri karşılanırsa ve ziyaretçileriniz yurt içindense, yurt içi için CDN kullanmak çok fazla fayda sağlamayacaktır.
Sunucu hızlı diye örneğin wordpress tarafında optmizasyon yapılmazsa hatta resimler bile yüksek boyutlarda yüklenirse siteniz yerinden kalkamaz. Bu gibi durumlar için özellikle resimler için optimize edilmemiş bir siteniz varsa CDN gibi servisler sitenizin hızlı açılmasına yardım edip SEO'ya doğrudan etki etmese de yüklenme süresi, kullanıcı deneyimi, hemen çıkma oranı gibi olaylara yardımcı olur.
Dünyann dört bir yanından ziyaretçi alıyorsanız kimse kalkıp CDN SEO kriteri değildir demesin.
Bazı CDN servisleri aşağıdaki yararları sağlar buda SEO için bir kriterdir.
- Daha hızlı yüklenme süesi
- Daha düşük hemen çıkma oranı
- GTMetrix, Pingdom ve PageSpeed puanlarını yükseltme.
- Webp oluşturma
- Görüntüleri görüntülerin üzerine gelirken yükleme (lazy load)
- Resim, CSS JavaScript, yazı tiplerini optimize etme.

Milyon hiti olmadıktan sonra CDN kullanmak gereksiz bence. Bu hite ulaştıktan sonrada engelleme, saldırılardan korunma ve gizlilik için tercih edilebilir. Ücretsiz cloudflare sürümünde Cache everything yapmadıktan sonra çok da önemi yok hız için. Onun yerine sağlam bir bulut sunucuyla çalışıp yüksek hızda sitenizi sunabilirsiniz.

Bunlara ek olarak ve tek bir örnek olarak; günde 200 ile 300K arası hiti olan siteye sahip tanıdığım var. CDN yok. Cloudflare yok. Bildiğiniz fiziksel sunucuda barınıyor, o kadar. Hızında sorun yok. Tüm testleri vb. güzelce geçiyor. CDN mantığının aslında yerel bölgede etkisi yok. Kısaca örneğin; siteniz YouTube gibi tüm dünyaya açık değilse o zaman CDN kullanmanın bir anlamı kalmıyor.

CDN ve Cloudflare uluslararası siteniz varsa evet olur iyidir ama yurtiçi siteniz varsa gerek yoktur boşuna masraftır. Bir de sitenize saldırı varsa, evet Cloudflare o zaman gerekli ama o da yoksa yine gerek yok.

Yine tanıdığım birinin download sitesi vardı. Gün geldi, ben siteme her dil ekleyeceğim dedi. Peki dedim. Sonra birden fazla dil ekledik ama site artık uluslararası olduğu için kullanıcılara kolaylık sağlamak gerekiyordu. CDN aracılığıyla bunu sağlamıştık o dönemler. Sonrasında örneğin; ABD'den giren kullanıcı oradaki sunuculardan download yapıyordu. Böylece siteyi ve mevcut sunucu trafiğini performans ve kaynak tüketimi açısından etkilemiyordu. İşte böyle site varsa evet CDN işe yarar ama yoksa gereği yok. Boşuna masraf + dediğiniz gibi performansı artırayım derken daha da yavaşlatma durumu var.

CDN mantığını iyi bilmek gerekiyor. Ortalıkta her söylenen "CDN kullan siten hızlansın" gibi önerileri pat diye dikkate almamak gerekiyor. Bildiğiniz üzere bu CDN önerileri ikiye ayrılıyor. Birincisi gerçekten mantığını bilmeyenler, ikinci kısımdakiler de sırf para kazanmak için böyle şeyleri ortaya atarak milleti kandırmaya çalışanlardır. Her daim dikkatli olmakta ve iyice araştırmakta fayda var. Tercih yine de insanlarındır.