• 16-01-2009, 03:36:00
    #28
    Üyeliği durduruldu
    @DarkRhyme, düşünce konusunda bu kadar kesin olma.
    Yapay zeka ve internet'e yansımaları, düşündüğünüzden daha etkili olacağı düşüncesindeyim.
  • 16-01-2009, 03:38:52
    #29
    Üyeliği durduruldu
    semantik sistem geleceğimizin teknolojisi ve bizi sektorumuzde en ilerilere goturecektir.

    Konumuz gunceldir ve tartışılmaya ve bilgi paylasımına devam edilebilir.
  • 16-01-2009, 03:46:31
    #30
    Üyeliği durduruldu
    obidergi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    @DarkRhyme, düşünce konusunda bu kadar kesin olma.
    Yapay zeka ve internet'e yansımaları, düşündüğünüzden daha etkili olacağı düşüncesindeyim.
    Yapay zeka ile ilgili çalışmaları çok yakından takip ediyorum. Bu konuda uluslararası çalışma yapan kişileri çok yakından tanıyorum.

    Yapay zeka ile ilgili şuan atılan çok olumlu adımlar var. Ancak tam anlamı ile değerlendirme aşamasına daha çok var. Hele hele google gibi birden fazla dil ile çalışma yapan sistemler için çok daha zor bir süreç var.

    Şuan linux geliştiricilerinin başı çektikleri Rusya savunma bakanlığı tarafından finanse edilen bazı çalışmalar var. Birkaç yıl içerisinde yapay zeka ile ilgili bu çalışmaların bitmesi ve ilerleme kaydetmeleri bekleniyor. Ancak şuanki yapılan çalışma bile kendini zorlarken, programcıları tatmin etmiyor.
  • 16-01-2009, 03:57:06
    #31
    Üyeliği durduruldu
    Evet güzel adımlar var ve devamı da gelecektir diye düşünüyorum ben.

    Yapay zekanın amacı aslında çok zeki sistemler oluşturmak değil şu aşamada; (örnek olması açısından) yani bir insan beyni modellemekten bahsetmiyoruz şu aşamada; ki zaten o kadar alanımız da yok.

    Biraz zamana ihtiyacı olduğu doğru, nedeni de karakutu gibi olması.
  • 16-01-2009, 04:18:48
    #32
    Üyeliği durduruldu
    obidergi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evet güzel adımlar var ve devamı da gelecektir diye düşünüyorum ben.

    Yapay zekanın amacı aslında çok zeki sistemler oluşturmak değil şu aşamada; (örnek olması açısından) yani bir insan beyni modellemekten bahsetmiyoruz şu aşamada; ki zaten o kadar alanımız da yok.

    Biraz zamana ihtiyacı olduğu doğru, nedeni de karakutu gibi olması.
    Elbette öyle birşey beklenmiyor. Ancak belli sektörlere mensup çalışanların ihtiyaçlarını karşılayabilecek sistemler üzerinde çalışıyorlar. Hatta şöyle birşey söz konusu.

    Ses ile yapılan sorgulara yanıt verilen bir sistem yapıldı. Ancak şuan hangi aşamada bilmiyorum. Klasik soru/cevap olarak değilde daha karmaşık. Akıllı ev sistemleri gelmesin aklınıza yani

    Konu semantikten bir anda yapay zekaya kaydı
  • 16-01-2009, 04:27:06
    #33
    Üyeliği durduruldu
    Kayacağı yer orası çünkü
    Hepimizi ele geçirecekler akıllı robotlar.

    "belli sektörlere mensup çalışanların ihtiyaçlarını karşılayabilecek sistemler"
    Uzman sistem yapısını diyorsunuz sanırım. Ben öyle anladım.

    Ses ile yapılan sorguları yapay sinir ağları ile sınıflandırıp sonuç elde edilebilir. (Gerçi burada haberleşme de giriyor işin içine.)
    Yapay zeka'nın gözünü seveyim.
  • 16-01-2009, 04:44:42
    #34
    Üyeliği durduruldu
    Yok benim bahsettiğim uzman sistemler değil. İş arkadaşı sistemler desem daha mı doğru olur bilemedim. Tıp gibi alanlarda değil de, mühendislik tarzı alanlarda sizin gittiğiniz çözüm yoluna paralel sizin gibi düşünebilen ve çözüm arayan sistemler. Tam tanımını yapamıyacağım ama anca bu kadar.
  • 16-01-2009, 04:45:17
    #35
    Beyler semantic konular oldukça bartılmaya başlandığını görüyorum.
    google bir soruya yanıt verecek zekada bir yazılım yapamaz. Google bir soruya olası yanıtları listeleyebilecek bir yazılım yapar.
    Arama motoru mantığı ile size basitçe anlatmaya çalışayım.
    Siz Atatürk'ün annesi kimdir diye bir soru sorduğunuzda.
    Google bu 2 kelimenin anlamsal gruplarını ortaya koyar. Yani her kelimenin bir anlamı ve anlamsal grubu mevcuttur.
    Mesela
    -Atatürk kelimesi ile aynı sayfada geçen diğer kelimelerin istatistiki yapısı ile Atatürk ismi kelime olarak bir gruba atanır. Grubun içindeki diğer kelimeler ise mesela Çanakkale savaşı, cumhuriyet, nutuk falan gibi... bir çok kelime istatistiki olarak Atatürk kelimesine yakınlığına gröre sıralanır.
    -Sonra anne kelimesinin anlamsal grubu analiz edilir. Orada da anne, çocuk, bebek, hamilelik, aile, kardeş gibi bir sürü kelime sıralanır.
    Sonra bu 2 grubun eşleştiği sayfalar ortaya koyulur. Yani içinde Atatürk, Anne, aile, kardeş, nutuk gibi kelimeleri aynı anda barındıran sayfalar. (içinde sadece atatürk ve anne kelimes barındıran değil, ortak grupsal referansları da beraberinde barındıran sayfalar)
    Sonuçta içinde sadece atatürk ve anne geçebilecek rastlantısal sayfalardan ziyade, anlamsal olarak aynı gruptaki kelimeleri de içeren daha alakalı olma ihtimali yüksek sayfalar listelenir.
    Çünkü Atatürk'ün Annesi aramasında aynı anda Atatürk, Anne, Aile, Kardeş, Çanakkale Savaşı gibi terimleri içeren sayfa Atatürk'ün hayatını anlatıyordur ve Atatürk'ün Annesinin yanıtını verme ihtimali yüksektir.
    Oysa google önem sırasına göre sadece Atatürk ve Anne kelimesini arasaydı, Atatürk'ten hasta annesi için yardım isteyen çocuk hikayesi, veya Atatürk ile ilgili yazılar bulunan bir sitedeki Anneler günü yazısı yukarıda çıkabilir ve kullanıcıya aradığı sonucu göstermeyebilirdi.
    Bu işin üzerinde bir de analytics ve diğer kullanıcı hareketlerini izleme araçlarını ekleyip semantik aramalardan hangisinin tercih edildiği ve yukarıda tutulduğunu belirlerseniz sorunun en muhtemel yanıtını göstermiş olursunuz.
    Bu semantik analizin en büyük etkisi son 1 yıldır meydana gelen filtre olaylarıdır.
    Bir çok arkadaş filtreye girdim, sandboxa girdim diye yakınıyor.
    Çünkü google link alan ve veren arasındaki anlamsal ilişkiyi o kadar iyi kurmaya başladı ki bu sistemi anlayacak kadar işe hakim olmayan 3 makale okumuş seocuların elinde patladı siteleri.
    O nedenle semantik meselesi üzerien kafa yormak gerekli.
    Ancak hala iddia ediyorum. Sanal zeka olmadan istatistiki veriler ile bu iş yapılmaktadır.
    Sanal zeka bambaşka bir şey.
    Bir soruyu kavrayıp ona göre yorum yapabilmek başka bir teknoloji.
    Yukarıda anlattığım şekilde bir dilin anlam bilimsel yapısı kullanılarak bir soru önermesinin görece daha muhtemel yanıtları sıralanabilir (sonucun doğruluğunun garantisi yoktur)
    Ancak yüz asker yazdığınızda bunu google 100 asker mi, suda yüzen asker mi, yoksa asker suratı olarak mı anlam bilimsel olarak inceleyeceği hesap edin.
    Yani bu işler ne birilerinin inandığı kadar bilim kurgu ötesi sanal zeka projesidir.
    Ne de kimilerinin reddettiği kadar önemsiz bir şeydir.
    Web sitesi hazırlarken semantik yapıya uygun metinler, başlıklar kullanın.
    Semantik olarak tutarlı ve stabil olmayan web siteleri semantiklere göre daha fazla filtre riskine sahiptir ve semantiklere göre daha fazla backlinke ihtiyaç duyar.
    Bu arada unutmayın zeka=dil dir. Dil de bir karşılığı olmayan hiç bir şeyi düşünemezsiniz. Hissedebilirsiniz ama düşünemezsiniz. O nedenle anlam bilimsel olarak dile hakim program yaratma çabaları gerçekten yeterince geliştiğinde karşılıklı sohbet edebileceğiniz sanal zekalar oluşabilir.
    Ama bunlar bugünün süper işlemcileri ve bilgisayarları ile dahi imkansızdır.
    Bahsi geçen soruyu kavrayıp engin hafızasından doğru yanıtı bilinçi olarak verecek sistemler için yarı iletken teknolojisinin ardından da süper iletken teknolojisinin geride bırakılıp organik işlemci teknolojilerin başlaması gerekir.
    saygılar
  • 16-01-2009, 04:51:09
    #36
    Üyeliği durduruldu
    Aslında uzman sistemler bunu da yapabilir,ancak düşünebilir hale getirmek ve veritabanını kendi kendine güncelleme yapar hale getirmek meşakkatli; bulanık uzman sistemler alt dalı. Baya da alt dalı var.
    Yani düşünebilen uzman sistemler sizin dediğiniz; kelime de güzelmiş aslında; iş arkadaşı sistemler.


    "O nedenle semantik meselesi üzerien kafa yormak gerekli.
    Ancak hala iddia ediyorum. Sanal zeka olmadan istatistiki veriler ile bu iş yapılmaktadır.
    Sana zeka bambaşka bir şey.
    Bir soruyu kavrayıp ona göre yorum yapabilmek başka bir teknoloji."
    Güzel yorum.