Bu Eklentilerden Uzak Durun!

aman beyler tartışmayalım

Kazanç şovu desen var. Ben kazançtan bahsetmek istemiyorum. Kaldı ki 2008'den beri bu işi yapıyor olman benim için bir şey ifade etmiyor. WordPress çekirdeği de kaynak tüketiyor. N'apacaksın? Kullanmayacak mısın? Hadi kaynak tüketiyor diye onu da kaldır. Ne kadar saçma ya hu... Kaynak tüketiyor diye eklentiyi komple kullanmamak ne kadar saçma? Abi geliştirip kullan tonla paran varmış işte. Site hitinden ek gelir elde ediyorsun, tam zamanlı uzak yedek alıyorsun, CDN kullanıyorsun, özelleştirilebilir analiz sistemin var, tamamen açık kaynaklısın ve bedava denecek kadar ucuzsun. Ama kaynak tüketiyorsun. Ne kadar? Bilmem kaç kilobyte. Bu kadar mı cimrisiniz? Geliştirip kullanın. Madem üst düzey gelirleriniz var. Madem üst düzey projeleriniz var. Bir jetpack özelleştiremeyen birinin gelip burada üst perdeden konuşması ne kadar komik...

Jetpack tabii ki kaynak tüketecek. Tüketmiyor demedim. Senin jetpack kullanan bu işi bilmiyordur dediğin kısma yanıt verdim. Ayrıca bahsettiğin proje hatası o kadar küçük bir şey ki, bulabildiğin en büyük açık bu ise kendini benim yerime eleştirmeni öneririm. Cidden bu mu? Apple.com'da bir css satırındaki hata seni aynı oranda tatmin eder mi? Senin projelerini alalım bir de. Bakalım ne kadar kusursuz? Büyük işlerin arkasında yer alan insanlara bile saygı duymuyor iken jetpack kullanan insanlara zaten saygı duymayacağın ortada. Hoş, aylık kazancı ile şov yapan birine bu cümleleri sarfetmek ne kadar doğru orası da tartışılır. Ayda o kadar para kazanıyor, sunucu kaynak tüketiminden yakınıyor. 2gb ram 1 ek cpu atar geçersin. 5 Euro yapar altı üstü. Çamur attığına değer mi? Jetpack eklenti geliştirileri arasında kaynak tüketimi konusunda senle aynı fikirde olan 1 kişinin olması, bu eklentiyi yazan onlarca mühendisin olmasından daha büyük çünkü senin için. Görüşünü savunacaksın ya... Senin ilk mesajına halen ısrarla katılmıyorum. Jetpack kaynak tüketiyor diye özelliklerinden faydalanan birinin bu işlerden anlamadığını düşünmen tamamı ile saçmalık.

Asla başarısının yakınından bile geçemeyeceğin projeye çamur atarak, aylık kazancın ile şov yaparak (ki en iyi ihtimalle bahsi geçen projelerimizin onlarca katı daha düşüğünü kazanıyorsun), sırf sen kullanmıyorsun diye o eklentiyi kullananların bilgisini hafife alarak ve beceremediğin halde haklı çıkmaya çalışarak zaten bilgi düzeyini ortaya koydun. İyi forumlar

Tartışamaz zaten hocam. Kaynak tüketimi konusunda haklı olabilirsiniz. Çok kaynak tüketiyor diyebilirsiniz. Fakat kaynağı olan birinin, bu eklentiyi geliştirerek tam anlamı ile tüm özelliklerinden yararlanarak profesyonel şekilde kullanıyor olmasını es geçip, bu eklentiyi kullanıyor diye bu işi hiç bilmediğini iddia edemezsiniz. Kendisi bunu yapmış tam olarak. Bu yanlışa birinin dur demesi gerekti.

Eleştirdiği projenin kazancının yakınından bile geçemez. Ama beyimiz sülale doyuruyor. Aynı dinamizme sahip bir projesi var ise hızının yakınından bile geçemez. Ha geçerse, jetpack kullanan bir sitenin hızına yaklaşmış olur. Ki bu da tezini çürütür. Tartışmak için aynı seviyede olmak gerekir. Biz tüm sülalemize yetecek kadar aylık kazanca sahip değiliz size de iyi forumlar.

Mesajlarımda bahsettiğim eklentinin, kaynak tüketiminin yoğun olmasından dolayı site hızına olan etkisinden bahsettim ve sen halâ gelmişsin ek ücret öde kaynak al, CPU artır, ram arttır diyorsun. Bu forumda var olan kişiler, wordpress işiyle ilgilenen kişilerin hiçbiri ek ücret ödeyerek hosting paket yükseltmek zorunda değil. WordPress yazılımı kaynak tüketiyor diye onuda kullanma demişsin. WordPress yazılımı kaynak tüketimi yaparken Google Pagespeed üzerinden default tema ile %100 hız puanı almayı başarıyor. Senin cahilce ve bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olduğun eklenti ise kaynak tüketimiyle beraber site hızına doğrudan etki ediyor. Bunu default tema üzerinde bile yavaşlatmayı başarabiliyor. (Sunucu ve tema ne olursa olsun o hız skorunu bu eklentiyle yükseğe çekemezsin. )

Çok övündüğün, ben bu sitenin yöneticiyim dediğin sitenin ne kadar amatör insanlar tarafından yönetildiği şu resimlerde ortaya çıkıyor;



Türkiye'nin en büyük teknoloji sitesinin kimler tarafından yönetildiğini ve değerlerini ortaya koyan tabloya bakın. Şu rakamları site optimizasyon işine yeni başlamış olan amatör insanlar tarafında bile göremezsiniz. İşte SDN'yi yönettiğini iddia eden bireyin nasıl yönettiği ortada. Editörleri kontrol etmek için bir eklenti kur, sistem kaynak tüketimini umursama, gelmiş burada Hakkı Alkanın başarısını kendi başarınmış gibi göster. Sorun sen de değil ama, sana Türkiye'nin böyle büyük bir platformunu emanet eden ve o emaneti bu hale getirmesine izin veren Hakkı'da.

SDN'nin gelirlerinin çok büyük bir kısmının video içerik üretiminden geldiği kör, sağır bile duymuştur, burada sitenin başarısını ön plana çıkarman ve bunu sanki senin başarınmış gibi göstermen de ayrıca komik. Bir daha bir insana bir laf vurmaya çalışırken, o konu hakkında bilgi sahibi olmanı öneririm.

Contact form 7 ve WP Forms Lite karşılaşmasında Contact Form 7'nin de en az WP Formst Lite kadar yüksek performanslı olduğunu düşünüyorum. Maksimum performans için functions.php'ye yazılacak php kodlarıyla Contact Form 7'nin dosyalarının sadece contact form 7 ile oluşturulan contact form içeren sayfalarda yüklenmesi sağlanabilir. Ancak Revolution Slider'e gelirsek, revolution slider'ı yüklettiğimiz sayfada revslider jslerini ilk kullanıcı aksiyonuna kadar geciktirmezsek (delaying js) sayfa çok ciddi performans kaybı yaşıyor. Revslider jslerini geciktirirsek de slider ilk kullanıcı aksiyonunda yükleniyor ve ux kaybı oluyor. Bunun yerine sliderin daima sayfa düzenleyicinin (elementor, wp bakery page builder vb.) slider/carousel modülüyle yapılmasından yanayım.

Yet Another Related Post gibi eklentilerin de contact form 7 gibi toplam dom elementi sayısına katkısı çok az. JS ve CSS kodları da gayet hızlı çalışan yapılar. Kayda değer performans kaybı yarattığını düşünmüyorum.

Wordfence, Broken Link Checker, UpdraftPlus gibi eklentiler wp cron'u kullandığından kısa süreli olsa da bir miktar sunucu kaynağı harcayabiliyor. Bunun için 1 core cpu ve 1 gb ramli, 1 mb/sn i/o'lu düşük kaynak miktarına sahip hostingler yetersiz kalıyor çoğunlukla. Ama bu eklentilerin işlevleri ve avantajları ele alındığında çözüm eklentileri kullanmamak değil, hosting kaynaklarını arttırmak olmalı. Benim görüşüm bu yönde. Kesinlikle kullanmayın demek çok abartılmış bir söylem olmuş.

WP Super Cache'ye gelirsek zaten başarısız, işe yaramayan, temiz kodlanmamış bir eklenti. WP Rocket, Nitropack gibi eklentilere rakip bile olamaz.

WPML ise çok fazla statik kaynak enqueue etse de Polylang gibi rakibi bile WPML'in yanına yaklaşamıyorken kesinlikle kullanılası bir eklenti. Multilingual site oluşturmak için tekelleşmiş bir eklenti. Site ve wpml statik dosyaları optimize edildiğinde siteyi ciddiye alınacak derecede yavaşlatmıyor.

Özet olarak bu listeden asla kullanmayın denebilecek tek eklentinin Revolution Slider olduğunu düşünüyorum. Listede contact form 7, yet another related post gibi çok basit ve hafif eklentiler varken, wordfence gibi performansa olumsuz katkısı orta düzey olan eklentiler de var. Hatta Revolution Slider gibi performansa olumsuz katkısı çok yüksek olan eklenti de var. Söz konusu performansa etkisi değişken eklentiler içeren bu liste için bu kadar ciddi bir iddia sunman ve kesin kalıplar kullanman yeterince mantıklı olmamış. Ama diğer tüm yararlı paylaşımların gibi bunun da yararlı olabileceğini düşünmüşsün. Bunun için teşekkürler. Ancak çoğunluk niyetini umursamamış ve görüşlerini belirtmek ve kibarca uyarmak yerine, seni tanımıyormuşçasına onlarca yararlı paylaşımını bir anda unutup seni linç etmiş. Diyecek başka bir şey bulamıyorum.

hocam sizinle yabancı facebook gruplarında da denk geliyoruz. her zaman fikrinize saygım var.
ben bu eklentileri tamamiyle kendi nezdimde yorumlamadım. hepsini yabancı güvenilir (kinsta gibi) kaynaklarda taradım. kendi görüşlerimde bunları doğruluyordu.

contact 7 için neden son kullanıcı optimizasyon yapma ihtiyacı hissetsin ki mesela?
yani bu kaynakların ilgili sayfa dışında çağrılmaması gerektiğini geliştiricisi bilmiyor mu?
birçok açıdan kullanışlı olmasına rağmen, en çok eleştirilen noktası bu aslında.

optimize edildiğinde hızı pek de düşürmüyor dediğiniz bazı noktalara katılıyorum.
ama optimize olmadan temiz iş çıkarmak mümkün değil mi?

sizin de clean code sevdalısı olduğunuz biliyoruz onur hocam
wp cron ile çalışanları istisna tutarsak, daha yüksek performanslı eklenti alternatifleri mevcut.

kesin kalıplar kullanmamın doğru olmadığı konusunda hak veriyorum size.
evet yanlışlanabilir olmama gayretim bir linç ortamı oluşturdu haklı olarak.

ama sizin gibi değerli yorumlarla eleştiren herkesin yeri farklıdır. tüm yorumunuz için teşekkür ediyorum.