Search Console Web Site Doğrulama Yöntemlerinde yapılan hata - Sayfa 3

30-01-2018, 16:11:53

#19

ModaMarka

kesinlikle katılıyorum aynı yöntemleri kendim uyguluyorum extrası var, denemediğimiz bi işe hemen eleştiri yapmayalım denemeyen denesin sonra olumsuz olursa eleştirsin bence
30-01-2018, 16:38:17

#20

BiELOF

scelebi1 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

fikir alışverişi olarak gorelim

Yine googlenin tüm şartlarını yani önerdiği istediği tüm düzenlemeleri yapan bir site en tepeye gelmesi lazım

Örneğin amp ben geçmedim bundan 8-10 ay önce millet deli gibi amp, eklenti vs ne oldu ben geçmedim ve hiç kaybım olmadı.

Fikir alışverişi her zamangüzeldir.
Öncelikle Search Console sitelere ceza kesmek için değil, google ürünlerini daha iyi kullanılarak sitenin iyileştirilmesi olarak bakıldığında doğru kullanımı ile avantajlara sahip olunur.
Elbette ki bir çok işlem yapılması sonucu tam anlamı ile şunu alırsınız demek %100 doğru değildir.
Google özellikle vurgulayarak; kullanıcı odaklı bahsettiği durumlar mevcuttur.
Herhangi bir site 1 ihlal sonucu Adsense yasağı veya cezasına maruz kalır iken bir çok haber sitesinin bu yasaklardan etkilenmemesinin tek nedenide Google şirket olduğunu unutulmasıdır.
Her şirket gibi Google para kazanmayı amaçlar.
Günlük 200 kişinin girdiği bir siteden kazancı ile günlük en az 1.000.000 kişinin girdiği SABAH, HABER7, HABERTÜRK ve benzeri sitelerin Adsense politikiları aynı değildir. (Bakınız: Google Premium Adsense Hesabı)
Kaldı ki AMP olayı ilk açıklandığında bile millet açıklamaları tam anlamı ile okumadan koştu.
AMP kime tavsiye ediliyordu?
Mobil ziyaretçisi çok olanlara.
Sitesinde günlük hem mobil hem masaüstü ziyaretçi sayısı 1K olmayan kişiler bile buna balıklama atladı. Oysa ki kullanılan temanın responsive olması bile bu AMP olayına bulaşmamak için bile yeterliydi.
Google önerilerini iyi analiz edip buna göre işlemler yapılması faydalıdır.
Körü körüne her şeye OK denilmesini tavsiye ediyor muyum? Hayır.
Google hem web sitem için hem içerikler açısından bana önerileri varsa neden yapmayayım?
.
Yine söyleyeyim. Bir çok kişinin en büyük hatalarından bir tanesi de Search Console doğru kullanılmamasıdır.
29-03-2017 tarihinde ki bir konuda bulunan mesajım
https://www.r10.net/1072351742-post3.html.
30-01-2018, 22:39:07

#21

grseo
BiELOF, Farklı bir yaklaşım ile konu açmışsınız.(Umarım r10 ailesinde diğer arkadaşlarda farklı fikirler sunabilir)

https://support.google.com/webmaster..._topic=4564315
"
1. Aşağıda listelenen doğrulama yöntemlerinden birini seçin ve talimatları uygulayın. Tüm doğrulama yöntemleri tüm özellikler için kullanılamaz; doğrulama sayfasında kullanılabilecek ve siteniz için önerilen yöntemler listelenir.
Birden çok kişi bir siteyi aynı veya farklı yöntemleri kullanarak ekleyip doğrulayabilir. Aynı yöntemi kullanıyorsanız diğer sahiplerin doğrulama jetonlarının üzerine yazmadığından emin olun."
Yani Google göre hangi yöntemi seçer isek aynı işlevi görür. (Doğrulama olarak.)

Birde internette yabancı bir blogda 6 doğrulama metodunun artıları ve eksileri üzerine, yazısını okudum.
Bir diğer alıntı aldığım adres:
https://kinsta.com/blog/google-webma...-verification/
Google Web Yöneticisi Araçları Doğrulaması için 6 Seçenek
1. HTML Doğrulama Dosyası:
Artıları: Basit ve önerilen bir prosedür.
Eksileri: Barındırma sunucusuna Yazma erişimi gerektirir . Bu aynı zamanda Yazma erişimine sahip olan herkes dosyayı silmek (web sitesini başka bir barındırma sunucusuna aktarırken) ihmal etmeyi de ihmal etmemektedir.
2. HTML Etiketi:
Artıları: Tipik bir takip yöntemi, Başlık ve Altbilgi eklentisini kullanarak daha kolay olabilir .
Eksileri: HTML bilgisi gereklidir. Web sitesi yeniden tasarlanmış ve HTML etiketi yeni Web sayfalarından çıkarılmışsa, bu doğrulamayı sürdürmek için çok dikkatli olunması gerekir.
3.Dns Kaydı:
Artıları: Sunucuda dosyaları değiştirmeyi gerektirmez. DNS CNAME veya TXT kayıtları oluşturmak çoğunlukla bir kerelik bir işlemdir.
Eksileri: DNS sunucusuna erişim gereklidir ve Google'ın yeni kayıtları kaydetmesi ve doğrulama işlemini tamamlaması 24 saat kadar sürer.
4. Google Analytics:
Artıları: En kolay, birkaç saniyeden fazla sürmez. Hiçbir dosya kodu ile düzenleme yapmaz veya oynatılmıyor.
Eksileri: Siteniz Google Analytics'e kayıtlı olduğu sürece çalışır .
5.Google Etiket Yöneticisi
Artıları: GWT ile web sitelerini doğrulamak için en son yöntem. Yeterince serin olmalı.
Eksileri: Siteniz Google Etiket Yöneticisi ile kayıtlı olduğu sürece çalışır ve web sitesi koduna girmek için garip bir kapsayıcı snippet'i gerekir. (Yabancı içeriği direk Google Translate ile çevirdim.)
Not:Google Analytics ile bir panelde bağlanması verilerin Analytics ile de erişilebilir olması elbette iyidir. Ama artı bir seo alanında bence bir fark vermiyor.Sahiplik anlamında aynı kapıya çıkıyor.
Kendi yorumum. Tüm yöntemler aynı kapıya çıkıyor. Hangi yöntemi seçerseniz seçin.
31-01-2018, 00:00:59

#22

BiELOF
1. grseo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
  
  Aşağıda listelenen doğrulama yöntemlerinden birini seçin ve talimatları uygulayın. Tüm doğrulama yöntemleri tüm özellikler için kullanılamaz; doğrulama sayfasında kullanılabilecek ve siteniz için önerilen yöntemler listelenir.
2. Birden çok kişi bir siteyi aynı veya farklı yöntemleri kullanarak ekleyip doğrulayabilir. Aynı yöntemi kullanıyorsanız diğer sahiplerin doğrulama jetonlarının üzerine yazmadığından emin olun." Yani Google göre hangi yöntemi seçer isek aynı işlevi görür. (Doğrulama olarak.)

Aşağıda listelenen doğrulama yöntemlerinden birini seçin ve talimatları uygulayın. Tüm doğrulama yöntemleri tüm özellikler için kullanılamaz; doğrulama sayfasında kullanılabilecek ve siteniz için önerilen yöntemler listelenir.
Burada açıklandığı gibi her doğrulama yönteminin farklı özellikler barındırdığı ortada değil mi?
2. Mevcut site Birden fazla kişi tarafından ortak olarak eklenebilir.
Kişiler domain ortaklığınada sahip olabileceği gibi. Web sitenizle uğraşan webmaster, içerik girişi yapan editörlerde olabilir.
Site sahibi 2 kişi olduğunu ve seo açısından ilgilenen 1 kişi aynı zamanda sosyal medya hesaplarını yöneten 1 kişi olduğunu varsayalım.
Domain ortağı olan 2 kişi ayrı ayrı; HTML dosyası ve Meta Etiket olarak ekleyebilir.
Aynı zamanda seo açısından ilgilenen kişi Meta Etiket olarak doğruladı diyelim.
Sosyal medya hesaplarını yöneten kişide girişlerin nereden geldiğini kontrol etmek için Google Analystic olarak ekleyip sosyal medya hit gelen kısımları kontrol ediyor.
Şimdi.
4 Farklı kişi 3-4 farklı açıdan ekledi.
Her doğrulama yöntemi ayrı özellik barındırıyor mu?

31-01-2018, 00:12:57

#23

grseo

BiELOF adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Burada açıklandığı gibi her doğrulama yönteminin farklı özellikler barındırdığı ortada değil mi? Sahiplik anlamında aynı kapıya çıkıyor.
Site sahibi 2 kişi olduğunu ve seo açısından ilgilenen 1 kişi aynı zamanda sosyal medya hesaplarını yöneten 1 kişi olduğunu varsayalım.
Domain ortağı olan 2 kişi ayrı ayrı; HTML dosyası ve Meta Etiket olarak ekleyebilir.
Aynı zamanda seo açısından ilgilenen kişi Meta Etiket olarak doğruladı diyelim.
Sosyal medya hesaplarını yöneten kişide girişlerin nereden geldiğini kontrol etmek için Google Analystic olarak ekleyip sosyal medya hit gelen kısımları kontrol ediyor.
Şimdi.
4 Farklı kişi 3-4 farklı açıdan ekledi. 4 Kişinin kodu eklendikten sonra herkes kendi panelinde veri alıyor. Farklı.
Her doğrulama yöntemi ayrı özellik barındırıyor mu? Burada hatta ilgili sayfada Google alt sayfalara atıfta bulunuyor. Kod eklendikten sonra ilgili yerden veri alınabilir olarak bildiriyor.
Ama Sosyal Medya durumu için Google Analytics üzerinden dediğiniz gibi bir strateji kurulması elbette mantıklı. Ben sizin düşüncenize karşı değilim.(Eklenen kod yalnızca ilgili metriklere ulaşır.Yani benim metrikime ulaşamaz.)
Şimdi konuyu gören arkadaşlar şöyle düşünecektir diye yazdım. "Ne kadar çok doğrulama metodu olursa seo olarak + puan alırız". Böyle olmadığını izah etmek için yazdım.
(Sosyal medya, ve diğer stratejiler için elbette yapılabilir.Çok güzel işler çıkar. Ama kod eklendikten sonra sadece kendi verisine ulaşır.)

31-01-2018, 01:23:19

#24

ReFLeX

Doğrula butonunun yerini gözünüz kapalı bulabilir, sert ve kararlı bir şekilde çift tıklayabilirseniz ve bu kararlılığınızı da Google'a hissettirebilirseniz eğer, site adresinin sağ tarafında mavi tık simgesi çıkabiliyor, işte o zaman süper doğrulama yapmış oluyorsunuz, ondan sonra ne mi oluyor? deneyin ve görün denemekten ne kaybedersiniz ki.

31-01-2018, 01:28:33

#25

senturksun

Bugüne kadar @BiELOF gereksiz hiç bir bilgi paylaştığını görmedim ve fikirleri ilgimi çeken bir üyedir. Bu paylaşımı içinde teşekkür ederim. Katkı sağlayan ve konuyu uzatarak daha çok anlamamızı sağlayanlara da teşekkürler.

31-01-2018, 01:36:42

#26

iyi

Zararı var. Ek yük getirir, bir yararı yok.

31-01-2018, 01:43:16

#27

BiELOF

Konuya doğru düzgün yazabilsem

Önce şu işi halledelim. Sonrası kolay

@Coskun
@Mf.Rub

@Emrah
Şu r10 ağırlığı yaşandığı dönemde tüm sayfalarda yapıyordu. Son 1-2 gündür sık olmamakla beraber aynı görüntüler çoğalmış bulunmaktadır.
Açtığım bir konuda bildirim gelmişse genelde sayfaya girince SİYAH bir alan olmakla beraber hem sayfa geç açılıyor, mesajları ya okuyamıyor yada okusam bile bir cevap yazamıyorum.
Sayfayı farklı sekmede açtığım zaman veya yenilediğimde aynı sıkıntı.
.
Not: 1. ve 2. sayfada görünüm normal. Son sayfa bu şekilde.