Makalelerde Etkisiz Kelime ve İfade Kullanımları Üzerine - Sayfa 3

18-07-2015, 23:57:55

#19

~~Kiv~~

Üyeliği durduruldu

Moonweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Şimdi oldu teşekkür ediyorum.
Peki, başlıklarda kullanmak yanlış mı? XX modelleri ve kombinleri kullanımı şeklinde başlıkları sıkça atıyorum.

Her kelime icin gecerli degil, baglayici nitelikteki kelimeler google gozunde etkisiz. Ancak kullanim oranlari cumle butunlugunu ve anlamini bozmayacak sekilde orantili olmali, abartilmamali.

Noventa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Genel olarak mantıklı ama benim sistemime oturtamadığım bir yazı olmuş.

Makale yazımında belli bir teknik vardır. Resmi dil olarak nitelendirilen bu olay google için de benim gözümde değerli. Öyle olmasa, ilk bilgi kaynağı olarak resmiyetin ön planda olduğu üniversite sitelerini göstermezdi.

Hazırlık eğitimimde, İngilizce makale yazmak ve tüm makale formatlarının kalıplarını öğrenmek durumunda kalmış ve kalıplar ile ilgili yüzlerce örnek oluşturmuştum. Bir makalede olmazsa olmazlardan ikisi "Linking Words" ve "Transition Signals" dır. Belirttiğim iki unsuru kapsayan kelimeler ise "ve, veya, ya da, bunun dışında, ayrıca" gibi sık sık kullanılan ve çoğunu yazınızda belirttiklerinizdir. Durum böyle olunca, Google'ın sizden istediği ve temele indiğimizde gerekli olan şey gereksiz olarak görülen veya etkisiz eleman olarak varsayılan sözcük ve sözcük gruplarıdır.

Fakat, yazı yazdığınız sırada devamlı "ve" kullanmak belirtildiği gibi hem ziyaretçiyi olumsuz etkiler hem de makale yazımı açısından yanlışlık barındırabilir. Genellikle "ve" ile birlikte aynı anlama gelebilen diğer kelimelerinde kullanılması önerilmektedir. Benim tavsiyem, yazınızda "ve" gibi etkisiz olarak nitelendirilen kelimeleri gönül rahatlığı ile geçirin. Fakat 2 cümlede bir bu kelimeye yer vermeyin. Olabildiğince benzer anlamdaki sözcükler ile donatın.

Guzel bir aciklama
19-07-2015, 00:13:19

#20

Bilo

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

Konu bilgi amaçlıydı 3 amacı vardı, yanlış yerlere gitmiş gibi.

Ziyaretçi gözüyle;
-Yazıda normalden daha fazla kullanılmamalı.
-Ziyaretçi sıkılır.
-Sayfadan çıkar gider,
-Hemen çıkma oranı yükselir
-konu sıralaması düşer

Botlar gözüyle;
Konunun ne anlatmak istediğini anlamak için traşladığı kelimelerdir. Bu, her dilde yapılır.

Konuya yer vermemin gerçek amacına ise ilk başta değinmiştim.

Kiv adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Cok guzel bir konu ancak bunun yanlis anlasildigini dusunuyorum. insanlar bunu o kelimeleri kullanmamamiz gerektigi anlaminda yorumlayabilir. O tarz gelimeler olmazsa olmazlarimizdandir, aksi durumda yazacagimiz yazilarin anlam butunlugu bozulacaktir.

Ancak siralama icin kullanilmiyor olabilirler, bu kullanmayalim demek degildir. Anahtar kelime orani spam duzeyinden asagida, normal seviyede olursa etkisi olumlu olacaktir.

Ancak listeniz burdaki konuda ihtiyacim olan listeye katki saglayabilir, bu konuda onerileriniz nedir acaba ? https://www.r10.net/google-optimizasy...ekliyoruz.html

Evet. Aynen de öyle olmuş. Çoğunluk "hemen bu kelimeleri traşlayalım" gibi algılamış sanırım. E tabi herkes sıralamalara odaklanmış, nasıl yükseliriz diye düşünüyor. Boş cümlelerle makalelerin uzatılmasından kar elde edilmeyeceğini gösteren yazıları sallayan yok

Sevgiler
.
19-07-2015, 03:00:38

#21

osmanbey

Stop wordler degerlendirme disinda birakiliyor. Dolayisiyla bizim 400 kelimilik dedigimiz makale soz gelimi 360 kelime uzerinden degerlendiriliyor evet.

Baslikta ve url de kullanmamak onemli sayilabilir.
ama lsi dedigimiz google in kavramlari mantiksal olarak haritalandirmasi ve iliskilendirmesi bakimindan mukemmel sayilabilecek bir sitede stop word lari fazla kullanan bir yazi için bu pek bir onem arzetmeyecektir.

Google in lsi mantiginin en sadelestirilmis manasi su :

Hobisi bu olan ve dk.larca bu konuda konusabilecek olan adam nelerden bahsederdi.

Google henuz o kadar da mukemmel degil bu lsi konusunda (bence - henuz). Cunku bunu tesbit edebilmeyi matematige baglamis durumda ve matematiksel istatistikler mevcut web iceriginden (ki yaridan fazlasi spamdan olusuyor) her konuda mukemmel kelime iliskilendirmelerinde bulunmasi su anda beklenemez. Korelasyon araclarinda karsilastiginiz birbiriyle zerre kadar alakasi olmayan kelimelerin nedenlerinden biri bu. Mevcut web icerikleri google i yaniltiyor.

Benim dedigim olcuye sahip, her konuda sadece o konunun bagimlilarinin paylasimlar yaptigi siteler yok degil. Bkz. Wikipedia, eksisozluk.

Buralarda bilgi veren insanlarin %99 unda seo hassasiyeti gozukmez ve gercekten ilgili ve bilgili oldugu icin hevesle paylasimlarda bulunurlar.

Alkadrazin yaptigi scriptler gibi ilk 10 daki icerikler analiz edilebilir. Ama bu sadece o sitelerin, o yazilarini degerlendirilmeye tabi tutacaktir. Halbuki ornegin wikipediada o konuyla ilgili acilmis belki 20 madde daha vardir ve o sıralamaya aslanlar gibi etki ediyorlardır.

Wikipedia ve ekşi gibi ( ki ilginc bir benzerlikle ikisi de hemen her konuda ilk sayfada cikarlar) siteler baz alinarak kelime yapilandirilmasi yapilsa saniyorum basari yuzdesi epey artar.

İpucu: Makalelerde Etkisiz Kelime ve İfade Kullanımları Üzerine