Stop wordler degerlendirme disinda birakiliyor. Dolayisiyla bizim 400 kelimilik dedigimiz makale soz gelimi 360 kelime uzerinden degerlendiriliyor evet.

Baslikta ve url de kullanmamak onemli sayilabilir.
ama lsi dedigimiz google in kavramlari mantiksal olarak haritalandirmasi ve iliskilendirmesi bakimindan mukemmel sayilabilecek bir sitede stop word lari fazla kullanan bir yazi için bu pek bir onem arzetmeyecektir.

Google in lsi mantiginin en sadelestirilmis manasi su :

Hobisi bu olan ve dk.larca bu konuda konusabilecek olan adam nelerden bahsederdi.

Google henuz o kadar da mukemmel degil bu lsi konusunda (bence - henuz). Cunku bunu tesbit edebilmeyi matematige baglamis durumda ve matematiksel istatistikler mevcut web iceriginden (ki yaridan fazlasi spamdan olusuyor) her konuda mukemmel kelime iliskilendirmelerinde bulunmasi su anda beklenemez. Korelasyon araclarinda karsilastiginiz birbiriyle zerre kadar alakasi olmayan kelimelerin nedenlerinden biri bu. Mevcut web icerikleri google i yaniltiyor.

Benim dedigim olcuye sahip, her konuda sadece o konunun bagimlilarinin paylasimlar yaptigi siteler yok degil. Bkz. Wikipedia, eksisozluk.

Buralarda bilgi veren insanlarin %99 unda seo hassasiyeti gozukmez ve gercekten ilgili ve bilgili oldugu icin hevesle paylasimlarda bulunurlar.

Alkadrazin yaptigi scriptler gibi ilk 10 daki icerikler analiz edilebilir. Ama bu sadece o sitelerin, o yazilarini degerlendirilmeye tabi tutacaktir. Halbuki ornegin wikipediada o konuyla ilgili acilmis belki 20 madde daha vardir ve o sıralamaya aslanlar gibi etki ediyorlardır.

Wikipedia ve ekşi gibi ( ki ilginc bir benzerlikle ikisi de hemen her konuda ilk sayfada cikarlar) siteler baz alinarak kelime yapilandirilmasi yapilsa saniyorum basari yuzdesi epey artar.