Wikipedia'daki Ölü Linkleri Kullanmak

Madem öyle, Niye kaçmak yerine yorum yazdınız onu anlayamadım?

Öncelikle yorumlarınız için çok teşekkür ederim. Fakat siz de çok iyi biliyorsunuz ki, burası bilgi ve tecrübelerin paylaşıldığı bir forum. Kimsenin anlatım şekli basma-kalıp şeklinde olacak diye bir kural yok diye biliyorum. Ayrıca Google'a ister amca diye hitap ederim, ister halamoğlu derim. Bu konuda da özgürlüğümün kısıtlanmaması gerektiği fikrindeyim.

"Ergen-detected" phrase yapısını kullanmak çok da hoş olmamış açıkçası. Yani kimin ergen kimin olgun olduğunu nereden bilebiliyorsunuz? Neye göre ergen kime göre ergen? diye bir sürü soru sorabilirim bu hususta. Tüm bunları toparlamak gerekirse, aslında yapılan bu yorumlar beni mutlu ediyor. Bu sayede kendi anlatım şeklimi güçlendirebileceğimi düşünüyorum. Tekrar teşekkür ederim.

Edit: Bu yazıda kullanmış olduğum anlatım şeklinin değil de, içeriğin eleştirilmesini görmek isterdim açıkçası. Neyse, sağlık olsun

Wikipedia 2006 yılından beri linkleri nofollow olarak etiketliyor. Bahsettiğiniz yöntem de 7-8 senedir internette dolanan bir şehir efsanesinden başka birşey değil.
Konuyla ilgili Wiki zaten gerekli açıklamayı en başında yapıyor:

Kaynak: Wikipedia

Bence cuk oturmuş yaptığınız şeye. Ne zevk alıyorsunuz diyorum, yani bunun doğru bir şey olmadığını söylüyorum. Bu benim tarzım diye cevap veriyorsunuz. Böyle yazanlara "ergen" demek de bizim tarzımız. O zaman eleştirmeyeceksiniz...

Vikipedi'nin böyle birşey yaptığını kaç kişi biliyor. Etrafımız, ingilizce bilmeyip "Niche'den para kazancam ben" diyen insanlarla dolu. Dil olmadan bu işin olmayacağını bilmeyen bir sürü insan var. Yani bir noktada eksik var. Ben de kendi çabam ile bazı konularda bilgi sahibi olmayan arkadaşlara yardımcı olmaya çalışıyorum.

Teşekkür ederim bilgilendirme için.

Neden doğal birşey olmasın arkadaşım? İstersem ayşe derim Google amcaya. Nerde yazıyor bunun doğru olduğu ya da olmadığı. Ayrıca herkesin kendine has bir yazım şekli olmasını neden kaldıramıyorsunuz anlamış değilim.

Saygılar

Üslubu pek anlayamadım.

Ben oturup belli bir seo bilgim olduğu halde blog açmıyorum mesela. Siz açtığınıza göre insanlara birşey vaad ediyorsunuz. Bunu yaparken de araştırması 10 dakika sürmeyecek bir konu hakkında yanlış bilgilendirme yapmışsınız.
Ayrıca bunu bilmek için İngilizce'ye gerek yok. Wikipedi'nın ''Backlink' başlığına girerseniz metin Türkçe zaten. Türkçe bildiğiniz konusunda da hemfikiriz sanırım.
Bunu kaç kişi biliyor diyecekseniz o zaman bilgi sahibi olmadığınız konuda yorum yapmayacaksınız öncelikle.



Yeni başlayan birisinizdir belki ya da belli bir heyecanla insanlara bildiklerinizi aktarmak istiyorsunuzdur ama SEO öyle bir olay değil. Buradaki mevzu uzun tecrübeler isteyen ve hergün birçok kaynağı takip etmekten geçer.

Sitenize ''SEO'ya Adanmış Bir Hayat'' yazmışsınız. Böyle yazıyorsanız ve bu kadar basit bir konuda hatalı bilgi paylaşıyorsanız diyecek birşey yok.
Verdiğiniz konu linkindeki kalıcı bağlantı ayarları bile düzgün yapılmamışken hangi SEO? Hangi adanmışlık demeden edemeyeceğim. İyi günler.

Verdiğin bilgiler eksik ve yanlış, üslubun yanlış, daha neyi sorguluyorsun anlamış değilim. Arkadaşım git aynaya bak neden herkes beni eleştiriyor diye bir sor. Cevabı bulacaksın. Burası "R10 dayı" yanlış yapanın göz yaşına bakmazlar ..

Yazımın en başında da belirttiğim gibi, eksik noktalarımı sizlerle birlikte düzelteceğim. Böyle böyle kendimi geliştirmiş olacağım. Sizlerden gelen geri dönütler ile kendim bir adım daha ileri gidebilceğim.
Ayrıca yazımın devamını okur iseniz, sadece Wiki ile backlink alınmayacağını, bu ölü linklerin bağlantılı olduğu diğer adresleri bularak, içeriğinizi pazarlamanız gerektiğini anlayacaksınız. Bu noktada da eksik olmuş olabilirim. Ama yazının tamamını okumadan peşin yorum yapmayınız.

Saygılarımla

Onur DİKEL

No follow olarak alınıyor zaten ama yine de etkisi oluyor.