• 02-04-2015, 11:25:56
    #10
    GodLessTurtLe adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Mobil için ayrı bir tasarım istiyorlar hocam. Hani sitende m.domain.com olarak çalışacaksın orada sitenden ayrı bağımsız bir yazılım sana + sağlayacak.
    İnanmayın arkadaşlar azcık googlenın dökümanlarını inceleyin bu tip webciler, ufurukcu hocalardan başka bişi değildir.

    m.domain.com gibi URL yapısını istemiyor google baba


    https://developers.google.com/webmas...t-config?hl=tr

    Alıntı
    Duyarlı web tasarımı: Kullanıcının cihazından (masaüstü, tablet, mobil, görsel olmayan tarayıcı) bağımsız olarak aynı HTML kodunu aynı URL'den sunar, ancak ekran boyutuna göre görüntüyü farklı olarak ("duyarlı") oluşturabilir. Duyarlı tasarım, Google'ın önerilen tasarım kalıbıdır.

    Alıntı
    Duyarlı tasarımların (responsive) sıralamada hiçbir faydası olmayacak.
    Kesinlikle OLACAK. (Aramadan çıkartılacaksınız )
  • smm panel
  • 02-04-2015, 11:47:56
    #11
    Emeğinize saygı duyuyorum fakat bu kadar yazmaya gerek yoktu

    https://www.google.com/webmasters/to...bile-friendly/

    Şu linki koysaydınız zaten buradan mobil uyum sorunları görüntüleniyordu
  • 02-04-2015, 13:13:53
    #12
    MaviEjder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İnanmayın arkadaşlar azcık googlenın dökümanlarını inceleyin bu tip webciler, ufurukcu hocalardan başka bişi değildir.

    m.domain.com gibi URL yapısını istemiyor google baba


    https://developers.google.com/webmas...t-config?hl=tr






    Kesinlikle OLACAK. (Aramadan çıkartılacaksınız )

    peki neden o resimdeki büyük teknoloji siteleri m.domain.com a geçmişler hocam ?
  • 02-04-2015, 14:04:37
    #13
    Teknoloji siteleri beni ilgilendirmiyor ama Google a ait Youtube m.youtube.com üzerinden çalışıyor
  • 02-04-2015, 14:26:03
    #14
    Yapılabiliyorsa her ikiside olması gerekir.

    Ekleme: Responsive ardından mobile yazılım desteklenebilir. Bunu kurgulamak gerekir.

    Yabancılar şimdiden mantıklı argümanlar sunmaya başlamış, okumak gerekiyor. Ama asıl olan okumaktan ziyade tesk etmek lazım.

    Mobil olursa hız açısından büyük fark yaratır. Responsive olursa kullanım açısından. Sadece basit bir kıyaslama.

    http://moz.com/learn/seo/mobile-optimization
    http://www.interactivesearchmarketin...in-vs-rwd-seo/

    Bu 2 makaleden yardım alınabilir, biraz fikir verecektir mutlaka.

    + olarak Ertan hocam teşekkür ederim desteğiniz için.
  • 02-04-2015, 14:32:12
    #15
    PhYtOnX adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    peki neden o resimdeki büyük teknoloji siteleri m.domain.com a geçmişler hocam ?
    yakında kapatacağız eskiden o yöntemi kullanıyorduk haliyle şimdi bizde bırakıyoruz (?). Sebep yeni çıktı anlayacağın
  • 02-04-2015, 18:21:31
    #16
    MaviEjder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İnanmayın arkadaşlar azcık googlenın dökümanlarını inceleyin bu tip webciler, ufurukcu hocalardan başka bişi değildir.

    m.domain.com gibi URL yapısını istemiyor google baba


    https://developers.google.com/webmas...t-config?hl=tr


    Kesinlikle OLACAK. (Aramadan çıkartılacaksınız )
    Emeğiniz için teşekkür ederim hocam, paylaştığınız bağlantıya ve cevaba binaen bir sorum olacak. Paylaştığınzı bağlantıda yer alan açıklama da

    Google, mobil site oluşturmak için üç farklı yapılandırmayı tanır.
    Aşağıda, bu üç yöntemi karşılaştıran bir grafik verilmiştir:

    Bu ibareler yer almakta, responsive olmayacak direk mobil tema istiyor, responsive olursa sıralamadan gideceksiniz cevabınıza yazmak istiyorum, açıklamada belirtildiği üzere 3 farklı şekilde google mobil hizmeti kabul ediyor, Responsive yani Duyarlı web tasarımı olarak adlanrılan 3 seçenekten bir tanesini de sorunsuz kabul edeceğini göstermekte, keza tablet ve diğer tüm çözünürlükler için ayarlanmak mobil temayı 2 ye katlayan bir emeği neden google hiçe saysın ki ? Keza 21 Nisan güncellemesi için sorgulama yapın ve kontrol edin diyip kastettiği iki değer döndüren alan olan, mobil friendly ve webmaster tools mobil kullanılabilirlik alanlarında responsive tasarım kullanan birisi mobil uyumlu sonucu alıyorsa siz neye dayanarak google'ın kabul ettiği 3 maddeden birisi olan responsive yani Duyarlı web tasarımı seçeneğini hiçe sayıyorsunuz ?

    Kafamı karıştıran nokta ise yazınızda yer alan Gary Illyes'in • Duyarlı tasarımların (responsive) sıralamada hiçbir faydası olmayacak. söylediği söz, bunun için bağlantı paylaşır mısınız ?

    Lütfen yanlış anlamayın, emeğinize ilgi ve alakanıza teşekkür ederim, sadece kafama takılan uç noktalar olduğu ve google açıklamaları ile çelişki de olduğunu gördüğüm için sormak istedim.

    Saygılarımla.
  • 02-04-2015, 18:35:20
    #17
    Elbette responsive tasarım avantajlı olacak. Bunun için illa bir m.siteadı.com'a ihtiyaç yok. Hatta duyarlı tasarım yukarıda arkadaşların dediği gibi zaten Google'ın önerdiği.

    İkinci olarak varsayalım responsive tasarımın faydası olmayacak, neden responsive tasarımlar şuan Google'da mobil uyumlu olarak görünüyor.

    10 sitem responsive. Hepsi Google arama sonuçlarında mobil uyumlu görünüyor. Google'ın mobil uyumluluğu test aracında da Tebrikler sitenizde mobil uyumlu, sorun görünmüyor ibaresi yer alıyor.

    Emeğinize sağlık ama düzeltmeleri yapabiliyor olmamız lazım.

    https://developers.google.com/webmas...e-design?hl=tr

    Niçin duyarlı tasarım?
    1. Duyarlı web tasarımını aşağıdaki nedenlerle öneriyoruz:
    2. Tek bir URL ile kullanıcılar kolayca içeriğinizi paylaşabilir ve ona bağlantı oluşturabilir. (tek urlden kasıt ikinci bir m.siteadına ihtiyaç olmayışı)
    3. Eşdeğer masaüstü/mobil sayfaların varlığını işaret etme gereksinimi yerine, Google'ın algoritmalarının, dizine ekleme özelliklerini doğru bir biçimde sayfaya atamasına yardımcı olur.
    4. Aynı içerik için birden fazla sayfanın bakımını yapmaya kıyasla daha kısa mühendislik çalışması gerektirir.
    5. Mobil siteleri etkileyen yaygın hataların olasılığını azaltır.
    6. Kullanıcıların cihazlarına göre optimize edilmiş görüntü için yönlendirme gerekmez; böylece yükleme süresi azalır. Ayrıca kullanıcı aracısına dayalı yönlendirme işleminin hata verme olasılığı vardır ve sitenizin kullanıcı deneyiminin kalitesini düşürebilir (ayrıntılar için "Kullanıcı aracılarını algılamada tehlikeli noktalar" bölümüne bakın).
    7. Googlebot sitenizi tararken kaynak tasarrufu sağlar. İçeriğin tüm sürümlerini almak üzere birkaç kez farklı Googlebot kullanıcı aracıları ile taramak yerine, duyarlı web tasarımı sayfaları için, tek bir Googlebot kullanıcı aracısının sayfanızı sadece bir kez taraması yeterlidir. Tarayıcı etkinliğindeki bu iyileştirme, Google'a sitenizin içeriğinin daha fazlasını dizine ekleme ve bunu uygun biçimde yenileme konusunda dolaylı olarak yardımcı olabilir.
  • 02-04-2015, 18:49:26
    #18
    KudretÇ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Elbette responsive tasarım avantajlı olacak. Bunun için illa bir m.siteadı.com'a ihtiyaç yok. Hatta duyarlı tasarım yukarıda arkadaşların dediği gibi zaten Google'ın önerdiği.

    İkinci olarak varsayalım responsive tasarımın faydası olmayacak, neden responsive tasarımlar şuan Google'da mobil uyumlu olarak görünüyor.

    10 sitem responsive. Hepsi Google arama sonuçlarında mobil uyumlu görünüyor. Google'ın mobil uyumluluğu test aracında da Tebrikler sitenizde mobil uyumlu, sorun görünmüyor ibaresi yer alıyor.

    Emeğinize sağlık ama düzeltmeleri yapabiliyor olmamız lazım.

    https://developers.google.com/webmas...e-design?hl=tr

    Niçin duyarlı tasarım?
    1. Duyarlı web tasarımını aşağıdaki nedenlerle öneriyoruz:
    2. Tek bir URL ile kullanıcılar kolayca içeriğinizi paylaşabilir ve ona bağlantı oluşturabilir. (tek urlden kasıt ikinci bir m.siteadına ihtiyaç olmayışı)
    3. Eşdeğer masaüstü/mobil sayfaların varlığını işaret etme gereksinimi yerine, Google'ın algoritmalarının, dizine ekleme özelliklerini doğru bir biçimde sayfaya atamasına yardımcı olur.
    4. Aynı içerik için birden fazla sayfanın bakımını yapmaya kıyasla daha kısa mühendislik çalışması gerektirir.
    5. Mobil siteleri etkileyen yaygın hataların olasılığını azaltır.
    6. Kullanıcıların cihazlarına göre optimize edilmiş görüntü için yönlendirme gerekmez; böylece yükleme süresi azalır. Ayrıca kullanıcı aracısına dayalı yönlendirme işleminin hata verme olasılığı vardır ve sitenizin kullanıcı deneyiminin kalitesini düşürebilir (ayrıntılar için "Kullanıcı aracılarını algılamada tehlikeli noktalar" bölümüne bakın).
    7. Googlebot sitenizi tararken kaynak tasarrufu sağlar. İçeriğin tüm sürümlerini almak üzere birkaç kez farklı Googlebot kullanıcı aracıları ile taramak yerine, duyarlı web tasarımı sayfaları için, tek bir Googlebot kullanıcı aracısının sayfanızı sadece bir kez taraması yeterlidir. Tarayıcı etkinliğindeki bu iyileştirme, Google'a sitenizin içeriğinin daha fazlasını dizine ekleme ve bunu uygun biçimde yenileme konusunda dolaylı olarak yardımcı olabilir.
    Tamamen katılıyorum, zaten google rehber kaynaklarında gerekli bilgiyi vermiş sadece 3 madde altında incelemiş bunu yorumlarken sadece m.siteadresi.com diye yada sadece mobil tema olması gereklidir diye bir ibare yer almamakla birlikte responsive tasarım için uğraş vermiş yada responsive temalar kullanmış birisi olarak şunu söylemem gerek, 1 site google'ın gözünde mobil tema ile 10 ise responsive tema ile 30 olmalıdır, mobil tema sadece telefonda işlevsel ise responsive her görünümde her alanda her boyutta işlevseldir keza sorgulama yerleri uyumlu derken, responsive için olumsuz bir çıkarım yapmak yanlış olur, hea şu cevap verilebilir, tablet vs. cihazları kapsamıyor diye bir madde var, eyv. fakat ilk yayınlanan ve her rehber sayfasında geçen sorgulama ekranlarında zaten responsive tasarım onay almakta. Keza google'ın en önemli yayın amacı kullanıcılara kolay ve kullanılabilir siteleri göstermek ise Responsive tasarımdan öte bir şey yoktur. Benim yorumum bu şekilde yine de o bahsi geçen kişinin maddelerini paylaştığınız kaynağı görmek isterim.

    2. Güncelleme : Hocamızın bahsettiği responsive tasarım çıkarımı tamamiyle yanlış, aşağıdaki bağlantıyı incelerseniz google'ın tavsiyesinin DWT olduğunu göreceksiniz, yani responsive tasarım mantıklı çıkarımlarımız ve google bilgileri ile sabittir ve kullanılmalıdır. Mobil temadan +1 adım önde olarak, responsive kullanılması daha sağlıklıdır. Mobil temaya yönlendirmeye gerek yok.