İpucu: "Seo Destekli Tasarım" Saçmalığı Nedir ?

Katkilariniz icin hepinize tesekkurler. Katkilqrinizida ekleyecehim konuya

GT-I9100G cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi

Sonunda içi boş olmayan bir makale gördük .

Teşekkür ederim yorumlar çok sevindirdi beni.

Ek olarak konuya gelen bazı yorumlarıda ekledim başlığa ve güncelledim.

Güzel yazı Oğuz tebrik ederim. Bazı şeylere fazla kafa yoran insanlar için baya bilgilendirici olmuş.

Teşekkür ederim Emrah, 1 ay sonra cevap veriyorum yeni gördüm kusura bakma

Mevzu para kazanmak olunca maalesef aldatmacada işin içine giriyor , sizin gibi bilinçli insanlar biraz daha el atarsa bu olaylara en azından r10 gibi bir platformda bu tarz gözünü para hırsı bürümüş insanlar barınamaz.

Teşekkürler Oğuz bey...

Ek olarak şu istisnai durumu belirtmek isterim.

Tasarım dökümünde kullanılan div ile linklerin doğru kullanımları seo destekli tasarım imajı oluşturabilir. Örneğin resmemi link vermek, resmi class içindemi almak gibi konular. Sonuçta link verilen sayfaya ne ile link verdiğin ve link içi bilginin ne olduğunu anlatmak en önemli konulardan biri.

Tasarım ve seo saçmalığı konusunda yüzde yüz size katılıyorum. Göze hoş gelsin veya gelmesin ülkemizde "google'un seveceği tasarım" gibi abuk sabuk pazarlama stratejileri ortaya çıkmış. Şu net bir şeydir ki site tasarımı google için değil, ziyaretçi için yapılır.

ANCAK kodlama da ziyaretçi için değil arama motorları içindir! Onun için valid hakkındaki yorumlarınızı da katılmıyorum. Katılmamanın ötesinde siz nasıl yanlış gördüğünüz bazı şeylere müdahale ediyorsanız buna da müdahale etmek gerekir diye düşünüyorum.

alıntı yaptığınız bu yazıdan başlayalım:

"
Google'un resmi cevabı:

Standartlara uygun siteler yaratmak her zaman faydalı bir uygulamadır. Bu sayede sitelerinizin erişilebilirliği artar ve daha büyük kullanıcı kitlelerine ulaşabildiğiniz için sitelerinizi öneren kaynakları artırma şansınız olur. Ancak, dizinimizde W3 standartlarını kullanan sitelerin otomatik olarak daha yukarılarda bulunacağını söyleyemeyiz.

"

Bakın google zaten hiçbir seo konusunda net konuşmaz. Ucu açık ancak ipucu verir. Burda faydalığı olacağını belirtiyor. Elbet ki mantık olarak kendi de cevaplıyor "otomatik olarak v3 standartlarına uygun olan site yukarı çıkmaz" Bunu daha da açalım. Google'un her konuda diyecekleri;

-Fazla backlinki olan site otomatik olarak yüksek sıralamada bulunacağını söyleyemeyiz.
-Doğru başlık kullananların otomatik olarak o kelimede yükseleceğini söyleyemeyiz.
-Doğru h1 h2 kullanım yapan sitelerin otomatik olarak yukarılarda bulunacağını söyleyemeyiz.

Bu örnekleri çoğaltabiliriz. Tüm bunlar site kalitesi adına birer kriterdir. Ancak bu kriterleri milyonlarca site aynı şekilde yapabilir. O zaman sıralamadaki kriter ziyaretçi doygunluğu veya daha bir sürü kalite kavramları olur. Ama önce ufak tefek bu kriterlerin olması gerekir.

Velhasıl google temiz kodlama ister. Saçma sapan kodlanmış sitelerin yüzüne google bakmıyor. Ha bu kodlama da kalite standardında W3C belli bir standart konusunda veya temiz kodlama konusunda yardımcı oluyorsa valid işlemi ile seo ilişkilidir diyebiliriz.

Kısaca tasarıma ziyaretçi, kodlamaya google bakıyor.

Eğer konu .psd tasarım çizmek ise başlı başına saçmalıktır.Ama tasarımdan sonra html to css dökümünde bu durum asla saçmalık değildir.
Bugun bir web sitesini seo analizine soktuğumuzda başlı başına çıkan hatalar şunlarıdr :
- W3 kontrolleri
- H1 tag uyumlulukları
- Resimlere title atanmama
- Uygun div dökümü yapmamaktır.

Herkesin fikirlerine saygı duymak lazım ama sizede uygun olmayan yada zıt gelen bişeye saçmalık demenizi hiç hoş karşılamadım.

Hayırlı cumalarınız olsun inşallah.