• 28-12-2012, 15:31:24
    #19
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    LED LCD'ye karar verdim.
    Çünkü:
    1-Plazma gerçekçi renkler veriyor olabilir ama tadını çıkarmak için illa ki karanlık olması lazım. Her zaman gece mi izleyeceğim.
    2-LCD PC'ye bağlamak için daha uygun gibi geldi
    3-LCD çok çok daha az elektrik tüketiyor
    4-Plazmalar ile aktif gözlük şart ki pilli, ağır, pahalı ve bazı başka açılardan da dezavantajı var
    5-Piyasada model sıkıntısı var, LCD tv aradığımda istediğim tüm özelliklere sahip pek çok model varken Plazmada sıkıntı yaşıyorum.

    LCD alacağız karar verdik ama sorun bitmedi henüz. Hangi marka???
    4000TL'yi aşmak istemiyorum ve 55" olacak alacağım TV. Samsung mu LG mi? ikisi arasında kalakalmış durumdayım. Sharp, Sony, Philips ve diğer markalarda bu iki markanın sahip olduğu özelliklere sahip modellerin fiyatları daha uçuk oluyor. Fiyat/Performans açısından ikisinden pek şaşmamak gerek gibi duruyor. 3D'de LG daha başarılı diyorlar ama diyorlar test edemedim henüz.

    Bu şartlarda önerisi olan?

    .................................................. ...............................................

    Önce yorum yapan herkese teşekkürler.

    Bütçe elbette ki sınırlı, gidip de bir tv'ye 6000 TL vermeyeceğim ki bundan pahalı olanlar da var -ki ben Televizyon ile alakası 0'a yakınsayan bir insanım. Bu nedenle daha önce de belirtiğim gibi dahili uydu alıcı vb özelliklerin olup olmaması beni zerre kadar ilgilendirmiyor, hatta olmasa daha iyi fiyatı uygun olur nasıl olsa ihtiyacım olmayacak.

    LCD televizyonlarda görüntü çok parlak, bu nedenle aydınlık ortamlarda sorun olmuyormuş. Tabi LCD derken LED aydınlatmalı olanları kast ediyorum hep. LCD'ler çok az elektrik tüketiyor Plazmaya göre. Bunun dışında plazmaya karşı kaydadeğer bir avantajı yok. Plazma TV'ler renkleri çok daha gerçekçi gösteriyor, yani gerçek doğal renge en yakın rengi LCD değil plazma veriyor. Özellikle film izlerken ışığı kapattığınızda plazmanın vereceği görüntü kalitesini yakalayabilecek bir LCD yok gibi. LCD'de kontrast problemi var. Bölgesel aydınlatma ile bunu bir yere kadar çözdüler ama yine de Plazma seviyesine ulaşabilmiş değil. LCD'lerde ekran yenileme hızı da 1 ms'nin genelde üzerinde iken Plazmada çok çok çok daha düşük. 400 hz LCD az iken plazmalarda 2000'lerin üzeri bulunabiliyor. Plazmada kanal logosu gibi ekranda sabit kalan yerlerde görüntü iz bırakabiliyor ki bu uzun süre bir siteyi açık tuttuğumda da sorun verebilir. Benim şimdiye kadar yaptığım araştırmalarda gördüğüm sonuç, eğer az ışıklı ortamda iseniz en iyi görüntüyü plazma verir ki benim için önemli olan da bu. Yani LED LCD'leri iyileştirmiş olsa da plazma seviyesine ulaşamamışlar gibi duruyor. Bu durumda ibre plazma yönüne kayıyor gibi bende. Ancak TV almaktansa 24" ve üzeri bir monitör de almayı düşünebilirim. Ancak yaptığım araştırmalar gösteriyor ki, ülkemizdeki teknoloji marketlerde ürün çeşitliliğinde büyük bir sıkıntı var. Tam aradığım ürünü bir türlü bulamıyorum.

    Cumartesi gelsin bir gidelim Özdilek'e ve Mediamark'a falan. Ama orada da stokta hangi ürün çoksa o ürünün daha kaliteli görüntü vereceği şekilde ayar yapıyorlar. Yani aslında daha iyi görüntü veren TV'ye kalitesiz görüntü verip, satmak istedikleri ürünü almanızı sağlayabiliyorlar. Ben bu nedenle görüntü kalitesinden ziyade kontrast ve özellikle de nokta aralığına dikkat edeceğim. Şu TV'lerde neden bilgisayar monitörlerinde olduğu kadar küçük noktalar kullanmazlar anlamıyorum. Belki 50-60 cm'den bakıyorum ama noktaları çok dikkat etmez isem görmek mümkün değil. Bu mesafeden LCD olsun Plazma olsun TV'ye baksam görüntü bu şekilde olmuyor.

    Yorumlarınız için tekrar teşekkür ederim. Yorumlarınızın devamını bekliyorum çünkü kafam karıştı iyice.
  • 22-02-2013, 18:12:46
    #20
    Üyeliği durduruldu
    Aktif gozlukde aci sorunu yoktur.aci sorunu pasif gozluktedir.aktif ile pasif arasindaki secim paradir.Ucuza kacayim diye pasifi ovmeyin lutfen.En iyi smart tv de tartismasiz samsung ve lgdir.Suan avrupada %34 luk pazar payi ile %19 luk pazar payina sahip lg dusunmek lazim.tabi bu 2 marka arasinda da cok fark var.lg filtre kagidi kullanir ve mat panele sahiptir.kullandigi 3d den dolayi normal goruntude %15 ile 20 arasinda isik kaybi yasarsiniz.tavsiyem butceniz yeterli ise samsung almaniz.Yoksa lg dusunebilirsiniz.

    GT-N7100 cihazımdan Tapatalk 2 ile gönderildi
  • 22-02-2013, 18:25:20
    #21
    1 yıldır led tv kullanıyorum gerek bilgisayar ekranı olarak TV uydu alıcısı vs devamlı açık aydınlatma harika LCD alırken yaz günlerini hesaba katın çünkü LCD ler ısındığından bulunduğu ortamı sauna'ya çevirebiliyor led okadar değil
  • 22-02-2013, 18:32:20
    #22
    Bulabilirseniz Toshiba Sv serisine bakın,Led olarak bunların üzerinde makina yapılmadı henüz,1-2 tane var onlarda zaten 10k üzeri fiyatlarda.
    Ben 55'' kullanıyorum 1 yıldır inanılmaz güzel, tabi bunda Toshiba işlemcisi tamamen olayı bitiriyor.
    Bu tarz ürün alırken kesinlikle en ucuzlarına kaçmayın, Led olayı çok çetrefillli,panel içindeki aydınlatma üniteleri vasat bir çok markanın.
    TOSH Local dimming denilen teknoloji ile en iyisinisi sunuyor.
  • 23-02-2013, 08:24:35
    #23
    LED alın fakat yüksek yenileme hızı olsun. Çünkü daha önceki televizyon araştırmalarımda LED TV'lerin 100 mHz altında yenileme hızı olursa Sara hastalığına neden olduğunu duydum. Bu yüzden seçiminizi yaparken dikkat edin. Ayrıca LG bana göre gayet kullanışlı ve güzel. Renk bakımından da iyi bir görüntü veriyor. Ama çok parlak normalden daha canlı olsun derseniz Sony olabilir.