• 12-01-2010, 02:00:08
    #55
    Üyeliği durduruldu
    koc.com 2000 ve 2009 yılında iki davaya konu oldu. Bu sebeple bu davaları okuyup öyle yorum yapmakta fayda var.

    ikinci dava içinde Juri kim ona bakın ve bu jurinin kararlarını inceleyin. O zaman daha fazla bilgiye sahip olabilirsiniz ve yorumlar daha sağlıklı olacaktır.

    Allah kimseyi WIPO davalarında Türk jürilere düşürmesin.
  • 12-01-2010, 02:04:38
    #56
    Üyeliği durduruldu
    Bu konunun geçmişini çok iyi bilen biri olarak, olayda menfat sağlama diye birşey olmadığını çok rahatlıkla söyleyebilirim.

    olay arkadaşın kendini savunamaması değil, "Türk Juri" problemi.

    yani Türk Jurinin olduğu yerde "adaleti" unutabilirsiniz. Maalesef bu doğru. Arap juriler içinde benzer şeyler söylenebilir. İngiliz, Amerikalı, Avustralyalı, Kanadalı, Yeni Zellandalı gibi Anglo Sakson kültüre sahip juriler ile Norveç, İsveç gibi Kuzey ülkelerinden olan jurilerin adaletine daha fazla güvenebileceğimi söyleyebilirim.

    Allah biz Türkleri, Türk Jurilerden korusun. Amin

    ShyByz : Böyle bir dava olması halinde benden yararlanma düşüncen için teşekkür ederim , Elimden geldiğince bana iletilen konularda düşüncelerimi söylüyorum. Yardımlarıma elbette devam edeceğim. Bilginin zekatını vermek lazım dimi?

    SyhByz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    eğer koç arayıp fiyat sorduysa bunda bir sorun olmaması lazım ama adam arayıp koc.com bende almak siter misiniz dediyse menfaat sağlama adına domaini kaybedebilir
    ama daha önce de dediğim gibi google a koc diye yazıp aratınca bin tane firma çıkıyor..
    bence kişi kendini iyi savunamamış..
    Allah göstermesin başıma böyle bir şey gelse Tashnik i avukat seçeceğim