Koc.com Davası ve WIPO - Sayfa 2

13-10-2009, 22:02:59

#10

iflas etsem bile sonuna kadar giderim o domain bende olsa kimsin ki elimden alıyorsun adamın ismiyle ilgili bişey yapmamışım etmemişim

13-10-2009, 22:04:48

#11

~~demokratik~~

Üyeliği durduruldu

eksirep adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

bunun alacağı domainler firmaların marka tescil tarihinden sonra kayıt edilmiş domainlerdir. Buda çok normal.

ne zaman kayıt edildiğine önem verilmiyor sonuç olarak. domain marka tescili kime aitse ona veriliyor.

koc.com un eski sahibi bu isimle bir firma açıp tescil etse bile domain yine giderdi. çünkü koç daha eski bir marka.

13-10-2009, 22:10:23

#12

~~eksirep~~

Üyeliği durduruldu

demokratik adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

ne zaman kayıt edildiğine önem verilmiyor sonuç olarak. domain marka tescili kime aitse ona veriliyor.
koc.com un eski sahibi bu isimle bir firma açıp tescil etse bile domain yine giderdi. çünkü koç daha eski bir marka.

İyi ben gidiyim

r10 internet cafe diye iş yeri açıyım sonra dava açıp r10.com la r10.net benim olsun yada frmtr.com .

13-10-2009, 22:13:57

#13

ürgüp

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

gerçekten ilginç

7. Karar

Yukarıda belirtilen sebepler ışığında Hakem, Politika’nın 4(i) ve Kurallar’ın 15. maddeleri uyarınca <arcelikklima.com> alan adının Şikayet Eden’e devrine karar vermiştir.

Gökhan Gökçe
Tek Hakem

bu nedir ya? kararın altında tek bir imza var, ünvanıda tek hakem? tek bir kişimi karar veriyorki?

13-10-2009, 22:20:58

#14

~~demokratik~~

Üyeliği durduruldu

<kd>forumda problem var. konuya cevap yazılmıyor.</kd>

eksirep adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

İyi ben gidiyim

r10 internet cafe diye iş yeri açıyım sonra dava açıp r10.com la r10.net benim olsun yada frmtr.com .

olabilir. r10 diye firma r10 adını önceden tescil ettiğinde (belgeleri sağlaması yeterli) o markanın olacaktır.
Türkiye'de görülen davalarda domainler marka ve isim sahiplerine verilmemiş olanlar olabilir. Bu, Türkiye'deki kanunlarla ilgilidir.
Avrupada bu işler böyledir.

Almanya Google‘ın Gmail ismini kullanmasına izin vermiyor. Bu gelişmelerin nedeni ise, “Danile Giersch” alman bir işadamı 2000 yılında Gmail ismini kullanarak bir mail servisi açmıştı. Google ise 2004 yılında Gmail’i kullanıcılara sunmuştu ve Alman iş adamı Google’a dava açmıştı.

Ancak Google bu davayı kazanamadı. Google bu sıralar büyük bir hayal kırıklığı yaşıyor. Yani Google Almanya da Gmail ismini kullanamıcak. Artık Google Mail adı altında e-posta servisi hizmeti vericekler.

13-10-2009, 22:22:44

#15

eNCeLaDuSs

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

kocholding.com olsa tamam diyeceğim fakat koç kelimesinin koc holding ile alakası var ?

koç deyince akla sadece koç holding mi geliyor ?

koç kelimesi sadece koç holding' i mi simgeliyor ?

13-10-2009, 22:23:38

#16

Bencil

Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.

Domain kayıt tarihinin marka tescilinden sonra olmasının ne önemi var ? Koç bildiğimiz hayvan olan koç değil mi ? Milliyet nasıl genel bir kavram, aynı şekilde koç ve horozda öyle. Bence domainin kaptırılmaması lazımdı..

13-10-2009, 22:24:54

#17

isletmeci

eksirep adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

bunun alacağı domainler firmaların marka tescil tarihinden sonra kayıt edilmiş domainlerdir. Buda çok normal.

Yanlış konuşuyorsun.Marka tescilinden öncede olsa domaini alabilirler.Tabi bunlara ek olarak birkaç olumsuz birşeyler daha katıyorlar.Örnek bi olay sunayım size.

Alıntı

Şikayet Eden’e ait ARÇELİK markası, Şikayet Edilen tarafından ihtilaflı alan adı tescil ettirilmeden çok daha uzun süre önce tescil edilmiş ve kullanılmıştır.
Hakem, Şikayet Edilen’in ihtilaflı alan adını tescil ettirmeden önce Şikayet Eden’in markasının varlığından haberdar olduğu kanaatindedir. Ayrıca ihtilaflı alan adı Şikayet Eden ile doğrudan rekabet içinde olan mal ve hizmetlerin tanıtımı için kullanılmakta olduğundan Şikayet Edilen’in alan adını tescili sırasında, Şikayet Eden’in markasından, markasının itibarı ile mal ve hizmetlerinden kuvvetle muhtemel haberdar olduğu görüşüne varılmıştır. Bu sebeple, Şikayet Edilen’in, tescil tarihi itibarıyla ihtilaflı alan adının ticari kullanımının Şikayet Eden’e ait marka haklarını ihlal edeceğini bilebilecek durumda olduğu, dolayısıyla iyiniyetli kullanımının söz konusu olmadığı değerlendirilmiştir,

13-10-2009, 22:26:11

#18

bilgicinitr

bu arada 5k$ domainin değeri