• 08-09-2008, 01:11:44
    #19
    Üyeliği durduruldu
    Burada izninle hatalısın diyeceğim. Dikkat etti iseniz HURRIYET.ORG örneğini verdim.

    Hurriyet.org maalesef Dogan Grubu tarafından kazanıldı.

    Sizin niyetiniz eğer juri tarafından kötü niyet olarak adlandırılırsa kaybediyorsunuz. Eğer niyetinizde kuşku yok ve temiz masum olduğunuz düşünülürse zaten o zaman kazanıyorsunuz. İlla jenerik olması gerekmiyor. Marka ile birebir aynı olmadığı ya da marka gerçekten çok farklı olmadığı sürece.

    Mesela herkes TELEKOM kelimesini jenerik bilir dimi? ama bazı örnek davalarda ALMAN TELEKOM kazanmış.

    Ancak her dava kendi başına ayrı bir örnek. Sadece kendi savunmanızda konuyu iyi incelemeniz ve vereceğiniz örnekleri iyi seçmeniz lazım.

    Dava kararları juri'den juriye değişebiliyor. Ben üç juri olsun diye kararımı vermiştim. Ama Radikal.com ise tek juri de kazandı.

    Bu dava ile ilgili olarak başından aynı işlemler geçmiş iki kişi, bana illa üç jüriye çık diye akıl verdi. Aslında başta bende tek jüri gidecektim. Çünkü 3 jüriye çıkmanın 2000 USD maliyeti var. Ama sonra şikayette AMELE'ye laf atılması gururuma dokunduğu için elimdeki son parayı bu işe yatırmaya karar verdim.

    Şimdi olmasa da ileride gerek Şikayet Yazısını gerekse benim Savunma Yazımı İnternete bırakacam. Ancak öncesinde avukat arkadaşlara danışmam lazım. Kendi savunma yazımda, bir kaç sayfayı mecburen İnternete bırakmayacağım. Her ne kadar Doğan Grubu yüzünden ciddi bir param gitsede, kendileri ile ilgili yaptığım bazı araştırmalar, onların internete bakışı yansıtan domainler, sebebi ile onların da domainlerinin başkaları tarafından kayıt edilmesini istemem. En azından bunun sebebi olmak istemiyorum.

    Aslında ilginç bir konu benim savunmam 24 haziran'dan beri ellerinde idi. Bu yazıdan feyz alıp kendilerine yaptığım bedava danışmanlığı kullanabilirlerdi
    En azından bunu kendileri için yapsalardı iyi olurdu.

    Demek Türkiye'de büyük grupların cidden İnternet stratejileri yok.Doğan bunun tek örneği değil. Bunu rahatlıkla söyleyebilirim.


    ****** adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bu dava bence örnek teşkil edemez.
    çünkü davalınında dediği gibi "milliyet" jenerik bir tanım.ve marka bir kelime değil.yani mesela ozgurluk diye bir gazete yapsa da aynı olay geçerli olur.
    Hiç bilinmeyen tamamen şirketin kendi uydurduğu bir isim için bu dava kıstas alınamaz diye düşünüyorum.örneğin: google
  • 08-09-2008, 01:19:51
    #20
    Üyeliği durduruldu
    GormYa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Uzun lafın kısası .com .net ulusal domainler gibi değildir. Özellikle .com.tr Türkiye'de çok sıkı inceleniyor ancak .com .net almaları juri içinde birşeyler dönmezse mümkün değildir. Bakalım benim de savunmam istensin mucize olacak mı olmayacak mı hep birlikte görücez.
    Zaten yorum yapmak istemediğim yer burası
  • 08-09-2008, 01:24:39
    #21
    Üyeliği durduruldu
    GormYa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tabi ki standart bir kararı yok ama savunma da o kadar zor birşey değil. YahooDomains.Com 'u bilirsiniz. .
    Domain ile ilgili WIPO 'daki karar yazısının linkini rica edebilirmiyim. Bu tür örnekler domain sahibi her arkadaşı için faydalı olacak ve kendi başlarına gelmesi durumunda güzel örnekler olarak yazılarına ekleyebilirler.

    Bu tür örnekleri Juriye sunmak her zaman faydalı.

    WIPO'da search ettim ama bulamadım. Bu sebeple linki rica edebilirmiyim. Ayrıca sizin için sorun yoksa Yahoo'nun Şikayet Yazısı ve sizlerin savunma yazısı ile birlikte WIPO'ın karar yazılarını bana yollayabilirmisiniz?
  • 08-09-2008, 01:52:38
    #22
    Üyeliği durduruldu
    YahooDomains.Com kararını wipo'dan değil hukusal.net veya hukukcu.net den uzun süre okumuştum.

    PM'de ve önceki mesajımda da belirttiğim üzere yahoodomains için yahoo'nun dışında resmi bir makamdan gelen bir yazı veya savunma istemi yok ancak yahoo ise web sitesini kullanımda tutmam durumunda yahoo'nun icann ve wipo'ya başvuracağını, Hindistan için ticari bir zarar oluşturabileceği için acil durumundan inceleneceği ve zarar oluştuğu durumunda bunun da tazminini uluslararası mahkemede arayacağını belirtmişler. Ben maile cevap da vermedim ancak siteyi yayından da webmaster ve açık arttırma sitelerindeki satışlardan da kaldırdım.
  • 08-09-2008, 02:33:12
    #23
    Bu davadan haberim vardi ama sonuc beni şaşırttı.
    Amele Gurubunu tebrik ederim. Dogan gurubunu bir nevi alt etmiş yemiş bitirmiş.
  • 08-09-2008, 03:26:20
    #24
    tashnik Üstadım helal olsun.
  • 08-09-2008, 06:34:47
    #25
    Doğan grubu önce uluslararası kalitede medya grubu olsun, sonra o ortamda hakkı varsa arasın. Nerden bulmuşlar nasıl 2,5 milyar $ param var diyebiliyorlar açıklasınlar. Onu da geçtim iddaa ihalesinde %13 küsürden neye güvenip acaba %3 küsürlere düştüler ? Hayırdır kupon mu yapacaktınız demek istiyorum.

    iyi olmuş
  • 08-09-2008, 07:07:21
    #26
    Aydın doğan hep TV düşünüyor fakat bilmediği bir nokta var ki artık internette güçlü olan kazanıyor bakınız google ..

    Google bu zamana kadar ki bütün gizli servislerden daha çok bilgi toplamayı başardı aydın doğan zihniyeti hep görsellik ve kâğıt üzerine basılı emvali çeşit üzerine kurgulanmıştı. TV Çok hızlı hareket edebiliyor ve mesajını çabuk ulaştırabiliyordu.
    Fakat o mesaj her zaman kalıcı olması şarttır yalan bir haber yaptığınızda o yaptığınız yalan haber kadar etkilidir ve düzeltme yapmanız sizi yıkar.

    Yani aydın doğan medyası kartel medyası yalan haberlerle boğuşuyor ve hep TV üzerinden hareket ediyor;

    Son başbakan(lık) ile girilen diyalog ve yapmak istemeleri ise bunun bir göstergesi; Aydın DOĞAN Dur deme zamanı gelmiştir. Daha önce yapılamazdı ama şimdi dur denilme zamanı gelmiştir.

    Sınırı çok aştı ve aşmaya da devam ediyor.


    Bence bu haberi Doğan Medya grubu hariç bütün gazete ve TV gönder; Haberi havada kapacaklardır hem sen reklamını yaparsın hem de kaybettiğin parayı bir nebzede olsa daha doğrusu fazlasıyla kazanırsın bu konuda ..

    Bu olay ile alakası yok ama

    Doğan'a kağıt kaçakçılığı sorgusu haberi

    Yani Aydın DOĞAN Küçük yatırımcıyı iflasın eşiğine sürüklüyor kendi büyümek için yapmadığı şey yok ; AMELE.NET'de sonuçta küçük bir yatırımcı Aydın DOĞAN Küçük yatırımcıyı boğmaya devam ediyor..

    Artık dur deme zamanı gelmiştir..
  • 08-09-2008, 09:52:02
    #27
    Evet aynen öyle, Amele 1500$ veya 2000$ ödemek zorunda kaldi, güzel bir jüri ortami olusturabilmek icin yoksa domain gidecekti. Domaini almak icin bu parayi vermek zorunda kaldi ama bunu saglayamayanlar belli bir süre icinde, cok zor duruma düsebiliyor.

    Burada WIPO nun da politika hatasi var. Aslinda bütün masrafi davayi acana ödettirmeli. Ama resmen kücük yatirimciyi batiracak cinsten bir uygulama.

    Simdi Dogan kaybetti onun icin 2000$ problem degil, ama Amele icin 2000$ belki problem olmasada zor olmustur.


    Onun haricinde ki DOGAN meseleleri zaten su götürür cinsten. Ama ipin ucu yakalandi yakalanacak