Domain Hırsızlığı ve 5 yıl sonunda gelen karar.

Geçmiş olsun. Hakimin konudan bihaber olduğunu yazmışsınız. Bilirkişi atanması yönünde bir girişimde bulunmadınız mı? Bilirkişi raporları bildiğim kadarıyla bu tip davalarda hakimin eksik olduğu alanlarda oldukça yardımcı oluyor. Ayrıca avukatsız yürütmüşsünüz davayı. Davalıyı görmedim demişsiniz. Hakim tarafından bakınca bence zaten baştan savma bir dava görüntüsü çizmiş.

Neticede iyi bir avukatın atıfta bulunabileceği onlarca kanun maddesi vardır. Birinden olmasa da emsal teşkil eden başka bir karardan sizin durumunuzu iyileştirip davayı kazanmanızı sağlayacak sonucu çıkartabilirdi büyük olasılıkla.

Ayrıca domainin değeri konusundaki görüşlerinize katılmıyorum. Domain ekspertizliği yapan insanlar var. Bu belki Türkiye'de ciddiye alınmıyordur ama dediğim gibi mahkemede bilirkişi ve iyi bir avukatla domainlerinizin değerlerini de sağtayabilirdiniz yasal olarak.

Kanunlar hakkındaki görüşlerinize katılırım. Bu ülkede sahipsiz bir hayvanı öldürürseniz mala zarar verme, sahipli bir hayvanı öldürürseniz cana zarar vermeden yargılanıyorsunuz. Buna benzer bir sürü saçmalık var.

Açık arttırmayla ya da forumlardan alınan domainlerin belirtilmesi aslında alıcıya da zarar verebilecek bir durum. Bizler burada karşılıklı güvenle birbirimize domain, site, host vs. birçok hizmet satışı yapıyoruz ama karşılığında hiçbirimiz bu ticaretimizi faturalandırmyoruz. Aslına bakılırsa bunun da bir sürü sakınca yaratacak durumu var.

Yılmayıp ya da hukuk sistemine rağmen mücadelenizden vazgeçmeyip sonuna kadar gittiğiniz için tebrik ederim. Maalesef insanlar bu uzun süreçleri öngörerek dava bile açmaktan imtina ediyorlar bu ülkede. Siz örnek olursunuz umarım.

İlginç bir durum, en azından küçük bir ceza verilse bu yaptığı şeyleri tekrar yaparken 2 kez düşünürdü.

savcı demişki: bu eleman önce emaili ve r10 profilini ele geçirmiş, oradan aldığı bilgilerle domain paneline girmiş ve transfer yapmış.

hakim de diyor ki: "katılan Hakan'a ait e-posta adresi ve domain hesaplarını ele geçirmesine yönelik herhangi bir belge ya da dökümana rastlanmadığından"

hakim doğru kararı vermiş. konuşmalarla, telefonla, vb ile uğraşmanız işe yaramazmış, yaramamış da.

yapılması gereken, e-posta adresine ve domain paneline giren ip'lerin tespiti, transferi yapanın ip tespiti, bu ip'leri kimin kullandığının tespiti, domainlerin şu an kimin hesabında bulunduğunun tespiti imiş. bunların hiçbiri olmayınca hakim durur mu, yapıştırmış beraati.

geçmiş olsun, maalesef hakimlerimiz hala bu tarz konularda bilgisiz, belki bi nesil değişirse işi bilen kişilerle bu işler yürür.

Alaycı bir tavırla burada ne yapmaya çalışıyorsun bilmiyorum, fakat IP tespiti, r10'dan bilgiler vb. herşey alındı arkadaşım. 5 yıl bunun için bilhassa koşturdum. Böyle alay ederek neyi kanıtlamaya çalışıyorsun ? Herşeyi bir tek siz biliyorsunuz... Burada insanlara örnek bir konuyu yazdım.

Benim başıma gelse işin açığı mahkeme falan ile uğraşmam çocuğu bulur hakkını verirdim. Sitem hacklenmişti yapan çocuğu buldum ama zararım olduğu halde karışmadım, konuştum amacı aslında zarar vermek değil hacker olacağım kafasına yapıyormuş. Ama size yapılan şey hırsızlıktır kolay kolay affedilemez. Geçmiş olsun.

Avukat tutmanı öneririm sana hocam. Ama önce avukatı da iyi araştırman lazım. Yolun düşerse 10. sulh hukuk'a uğra bi çay içeriz.

Bir Avukat ile davayı temyize götürmeniz sizin lehinize olur.
böyle tek başınıza takip ettiğiniz davalarda eksik veya gerekli adımları izlemeden yapmış olduğunuz her şey davanın seyrini değiştirir.

Ancak Mahkemede " Delil yetersizliğinden " beraat kararı vermiş.
şayet konuya bir avukat dahil olsaydı, delilleriniz içerisinde suç kabul edilebilecek tek bir delil üzerinden bu davayı lehinize döndürebilirdi.
ama şunuda unutmayın; bazen size göre delil olabilecek olan her şey hukuk açısından kişinin mahkumiyeti için yeterli olmayabiliyor. misal vereyim.

-----
Yaklaşık 6 Yıl önce bir davada şahıs kendisinden haksız kazanç elde etmeyi hedefleyen şahsa yönelik elinde ses kayıtları olduğunu mahkemeye sunmuştu.
mahkeme bu kayıtların, mahkeme kararı olmaksızın elde edilmesinden sebep delil olarak kabul etmedi.

----

Sonuç olarak siz burada xx yaşındaki bir çocuğu mahkum etmeyi hedefliyorsunuz. birini mahkum etmeden'de onu topluma kazandırabilirsiniz. elbette suçunun cezasını çekmesi lazım. ancak bu olay ona iyice bir ders olmuştur. bundan sonraki suça yönelik hareketlerinde eminim'ki bu mahkeme süreci göz önünde olacak ve suç eyleminden uzak duracaktır. sözün özü sizin bu 5 yıllık dava sürecinde belki maddi kaybınız oldu ancak bir çocuğu mahkum etmeden'de topluma yeniden kazandırma vesilesi olmuş olabilir.

geçmiş olsun.

Merhabalar

Öncelikle geçmiş olsun. Hükümetimiz 2010 referandumlarında aldığı evet ile Aile de Anne ve Çocuklara karşı bir kaç anayasa maddelerinde değişiklik yaptı. Yapılan bu çerçevede 18 yaş üstü suç işleyen çocuklar suçlu değil de "Suça Sürüklenen Çocuk" olarak adlandırıldı ve çocuk şımartma politikasına gidildi diye düşünüyorum.

Suça Sürüklenen Çocuklarımızın adli işlemlerini Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı kuruluşlar tarafından görevlendirilen Sosyal Çalışmacılar yürütmektedir.

Temyizde olayın boyutu daha farklı olabilir. Fayda var diye düşünüyorum.