Bir Avukat ile davayı temyize götürmeniz sizin lehinize olur.
böyle tek başınıza takip ettiğiniz davalarda eksik veya gerekli adımları izlemeden yapmış olduğunuz her şey davanın seyrini değiştirir.

Ancak Mahkemede " Delil yetersizliğinden " beraat kararı vermiş.
şayet konuya bir avukat dahil olsaydı, delilleriniz içerisinde suç kabul edilebilecek tek bir delil üzerinden bu davayı lehinize döndürebilirdi.
ama şunuda unutmayın; bazen size göre delil olabilecek olan her şey hukuk açısından kişinin mahkumiyeti için yeterli olmayabiliyor. misal vereyim.

-----
Yaklaşık 6 Yıl önce bir davada şahıs kendisinden haksız kazanç elde etmeyi hedefleyen şahsa yönelik elinde ses kayıtları olduğunu mahkemeye sunmuştu.
mahkeme bu kayıtların, mahkeme kararı olmaksızın elde edilmesinden sebep delil olarak kabul etmedi.

----

Sonuç olarak siz burada xx yaşındaki bir çocuğu mahkum etmeyi hedefliyorsunuz. birini mahkum etmeden'de onu topluma kazandırabilirsiniz. elbette suçunun cezasını çekmesi lazım. ancak bu olay ona iyice bir ders olmuştur. bundan sonraki suça yönelik hareketlerinde eminim'ki bu mahkeme süreci göz önünde olacak ve suç eyleminden uzak duracaktır. sözün özü sizin bu 5 yıllık dava sürecinde belki maddi kaybınız oldu ancak bir çocuğu mahkum etmeden'de topluma yeniden kazandırma vesilesi olmuş olabilir.

geçmiş olsun.