• 15-03-2021, 18:15:53
    #28
    yilmaz70 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Marka olmuş büyük şirketlerin 10 dolar verecek paraları yokmu sanıyorsunuz.

    Marka sahiplerinin domain alma zorunluluğu yoktur!

    Fırsatçılık yapayım derken başına iş alan çok kişi var maalesef.

    Azıcık marka hukukunu araştırsanız böyle işlere kalkışmazsınız.
    yorum için teşekkür ederim, ancak kullanmayı düşünmüyorum
  • 15-03-2021, 18:18:22
    #29
    kullanmadığınız sürece hukuksal olarak hiç bir şey yapamazlar ICANN Yasaları domain için ilk gelen alır prensibi ile çalışır fakat ICANN üyesi olduğu WIPO ya tabidir yani kurum gidip WIPO ya başvurursa ve WIPO da ICANN a domaini alıp ilgili kuruma vericeksin derse alabilirler onun dışında aynı sektörde olmadığın sürece bir şey olmaz.
  • 15-03-2021, 18:26:43
    #30
    Merhaba,

    Papara'ya satmayı teklif etmeyin sakın
  • 15-03-2021, 18:27:49
    #31
    Tavsiyem başınızı ağrıtmadan domaini silin, kötü niyetli tescil söz konusu. Bu tür konularda deneyimsiz arkadaşlar ısrarla domain sahiplerini gaza getirip, vermemelerini tavsiye ediyor.
    https://www.dndisputes.com/case/d2016-2604/

    Konuyla ilgili daha önceki mesajlarımı inceleyiniz:
    https://www.r10.net/1078915465-post33.html
    https://www.r10.net/1078916885-post41.html
  • 15-03-2021, 18:32:24
    #32
    Ne boş yorumlar gelmiş yine,

    Yok papara domaine çöker, yok şöyle yapar, yok böyle yapar.

    Siz webmaster forumunda olduğunuzun farkında değilsiniz bence.

    Papara ile ilgili / markayı çağrıştıracak renk-logo, kimlik, finansal bir içerik ile alakalı bir web sitesi üretmedikten sonra istediğin gibi kullan.

    Domain piyasası firmalara göre değil, uluslararası kurallara göre işler.
    Öyle paparaya satayım falan diye iletişime geçme, işte o noktada iş ters teper.

    İstediğin gibi tepe tepe kullan sorun yok.
  • 15-03-2021, 18:36:36
    #33
    CND adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ne boş yorumlar gelmiş yine,

    Yok papara domaine çöker, yok şöyle yapar, yok böyle yapar.

    Siz webmaster forumunda olduğunuzun farkında değilsiniz bence.

    Papara ile ilgili / markayı çağrıştıracak renk-logo, kimlik, finansal bir içerik ile alakalı bir web sitesi üretmedikten sonra istediğin gibi kullan.

    Domain piyasası firmalara göre değil, uluslararası kurallara göre işler.
    Öyle paparaya satayım falan diye iletişime geçme, işte o noktada iş ters teper.

    İstediğin gibi tepe tepe kullan sorun yok.
    https://www.dndisputes.com/case/d2016-2604/

    6.2. Esasa İlişkin Hususlar
    Şikayet Eden, Politika’nın 4(a) maddesi uyarınca, aşağıdaki üç hususun mevcudiyetini ortaya koymak zorundadır:
    (i) İhtilaflı alan adlarının, Şikayet Eden'in üzerinde hak sahibi olduğu markayla aynı veya karıştırılma ihtimali yaratacak derecede benzer olduğunu,
    (ii) İhtilaflı alan adlarıyla ilgili olarak Şikayet Edilen'in hiçbir hakkı veya meşru menfaati bulunmadığını, ve
    (iii) İhtilaflı alan adlarının kötü niyetle tescil edildiğini ve kullanıldığını.
    Politika’nın 4(a) maddesine göre, bütün bu şartların yerine getirilmesi konusunda ispat yükü Şikayet Eden’dedir.
  • 15-03-2021, 18:40:24
    #34
    Ppappaparaya satarsın.
  • 15-03-2021, 18:40:27
    #35
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Arkadaşım, az pazarlama stratejinizi geliştirin.
    Git paparaya mail ve papara.org domainin boşta olduğunu bunun kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilip phishing yapılabileceğini düşündüğün için satın aldığını bedelsiz ve ücretsiz olarak onlara devir etmek istediğini belirt. İsterlerse bedelsiz olarak kendilerine devir et. Mutlaka gelir elde etmek için yapmadığını daha önce bir yakınının phishing yöntemi ile mağdur edildiğini ve o günden beri bu tarz yöntemleri engellemeye çalıştığını belirt.

    Ağa da öküz değil ya görür elbet seni.
  • 15-03-2021, 18:41:31
    #36
    tahaa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    https://www.dndisputes.com/case/d2016-2604/

    6.2. Esasa İlişkin Hususlar
    Şikayet Eden, Politika’nın 4(a) maddesi uyarınca, aşağıdaki üç hususun mevcudiyetini ortaya koymak zorundadır:
    (i) İhtilaflı alan adlarının, Şikayet Eden'in üzerinde hak sahibi olduğu markayla aynı veya karıştırılma ihtimali yaratacak derecede benzer olduğunu,
    (ii) İhtilaflı alan adlarıyla ilgili olarak Şikayet Edilen'in hiçbir hakkı veya meşru menfaati bulunmadığını, ve
    (iii) İhtilaflı alan adlarının kötü niyetle tescil edildiğini ve kullanıldığını.
    Politika’nın 4(a) maddesine göre, bütün bu şartların yerine getirilmesi konusunda ispat yükü Şikayet Eden’dedir.
    Ziraat bank olayı ile bence aynı değil bu olay,

    https://tr.wikipedia.org/wiki/Papara

    Girdim papara tarifi, papara geliştirme ve tanıtma sitesi, papara nasıl yenir? koy bir site yap ne olacak? Banka kelimesi ile papara kelimesi aynı değerlendirilmez bence.