• 26-11-2025, 22:15:12
  • 26-11-2025, 22:35:37
    “Mevcut mağazam hiçbir sorun yokken nedensiz yere kapatıldı, üstüne bir de izahat isteniyor.
    Bu şekilde başvuru yaparsanız PayTR tarafından ‘tak’ diye ortada bırakılabilirsiniz. Vergi levhamı gönderiyor,
    faturamı kesiyor, vergimi ödüyor olmama rağmen bu durum yaşandı.”
  • 27-11-2025, 01:05:22
    Kurumsal PLUS
    Arkadaşlar selam,
    Kendi yaşadığım süreci de eklemek istedim. Çünkü yaşanan durum tam bir trajedi!
    Ben 2018’den beri @PayTR; ile çalışan, hem Türkiye’de hem KKTC’de resmi şirketleri olan, faturalandırması tam, kayıtları eksiksiz, hiçbir zaman şikâyet almayan bir markayım.

    PayTR’den gelen mail ise şu tarz bir şey:
    “Şirket politikaları gereği mağazanız kapatılmıştır.”

    Ne açıklama var, ne gerekçe var, ne sektör analizi var.
    Aynı sektördeki rakiplerin POS’u aktifken bana gönderilen tek cümle bu. Buna keyfi uygulama denir. Bu da bırakın kurumsallığı, ticari etiğe bile sığmaz.


    Benim için süreç burada bitmedi.
    Bu kararın hukuki zemini olmadığı için:
    Hukuki yollara başvuru yapıldı.
    ✔ Avukatım aracılığıyla gerek BTK’ya, gerek Ticaret Bakanlığı’na, gerekse ilgili ödeme kuruluşu denetim birimlerine resmi süreci başlattım.
    ✔ Gerekli belgeler, işlem kayıtları, fatura dökümleri ve diskriminasyon tespitleri sunuldu.

    Ödeme kuruluşu olmak;
    dilediğini kapatıp, dilediğini açık tutma özgürlüğü değildir.
    Bu tarz keyfi kararlar sermaye piyasası hukuku, ödeme hizmetleri yönetmelikleri ve tacirler arası eşitlik prensibi ile bağdaşmaz.

    “Politika değişti” diyorsanız:
    O politikanın ne olduğunun, nasıl uygulandığının ve kimleri kapsadığının kamuya açıklanması zorunluluktur.


    Sektördeki herkese çok net söylüyorum
    Bugün bana yapılan yarın size yapılabilir. Kimse sözleşme, performans geçmişi, resmiyet veya ciro büyüklüğü fark etmeksizin güvende değil. Eğer aynı sektörde rakiplerin POS’u açık kalırken sizinkine 6 gün süre veriliyorsa;
    bu politika değil, çifte standarttır.
    Bunun adı:
    Keyfilik
    Ayrımcılık
    Ticari sabotaj

    ve bu tarz uygulamaların artık hukuki karşılığı vardır.


    PayTR’ye çağrım nettir:
    Ya bu politikanın kapsamını resmî şekilde açıklayın ya da bu süreç mahkemede açıklanmak zorunda kalır.
    Çünkü ben kendi adıma susmuyorum, susmayacağım.
    Gerekli başvuruları yaptım ve süreci avukatım aktif şekilde yürütüyor. Ödeme altyapısının şeffaf olması gerekir. “Genel politika” diyerek kimse hiçbir taciri susturamaz.
  • 27-11-2025, 01:54:47
    Başvuru yaptık 2 saatte denilen hemen aktif 2-3 gündür mail cevap bekliyorum daha gelecek daha gelecek ve açılacak daha
  • 27-11-2025, 05:43:35
    Bu durum ev sahibinin haksız yere kiracısını evden çıkarması gibi bir şey oluyor.
    Ev sahibi sözleşmende değişiklik yaptım. Seni evden çıkartıyorum diyemez.
    Tahliye sözleşmesi olsa bile en erken 6 ay sonra çıkartabiliyor.

    Ödeme kuruluşu'da sözleşme kurallarına uyan bir firmayı, 1 hafta önceden haber vererek sanal pos'unu kapatamaz.
    Kapatma hakkı olsa bile en az 5-6 ay süre tanıması lazım ki, firma yeni ödeme kuruluşu ile anlaşma yapabilsin.
    Sonuçta bu firmalar ticaret yapıyor. Herkesin düzenli müşterisi var.
    PAYTR ticareti baltalamak mı istiyor? Türk girişimcilerini batırmak mı istiyor?
    Sözleşme kurallarına uyum sağlayan firmaların sanal pos'unu ne amaçla kapatıyor?

    Ayrıca R10 yönetimi PAYTR'nin reklamını neden yapıyor? Sektörde öncü PAYTR'yi diğer sanal pos firmaları da takip edip onlar da sanal posları bizlere vermezse ne olacak?
    R10'da reklam veren bir çok firma da bu süreçten etkilenecek. Ortada kapanan firmalar olursa r10'a reklam verecek firmada kalmayacak.
    R10.net yönetimi ticaret yapmaya çalışan biz girişimcilerin yanında olması gerekiyor. Arkasında milyarlık sermayeler olan pos firmasının, ticaretimizi bitirmesine izin verilmemesi gerekiyor.



    Berkay AKINCI adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arkadaşlar selam,
    Kendi yaşadığım süreci de eklemek istedim. Çünkü yaşanan durum tam bir trajedi!
    Ben 2018’den beri @PayTR; ile çalışan, hem Türkiye’de hem KKTC’de resmi şirketleri olan, faturalandırması tam, kayıtları eksiksiz, hiçbir zaman şikâyet almayan bir markayım.

    PayTR’den gelen mail ise şu tarz bir şey:
    “Şirket politikaları gereği mağazanız kapatılmıştır.”

    Ne açıklama var, ne gerekçe var, ne sektör analizi var.
    Aynı sektördeki rakiplerin POS’u aktifken bana gönderilen tek cümle bu. Buna keyfi uygulama denir. Bu da bırakın kurumsallığı, ticari etiğe bile sığmaz.


    Benim için süreç burada bitmedi.
    Bu kararın hukuki zemini olmadığı için:
    Hukuki yollara başvuru yapıldı.
    ✔ Avukatım aracılığıyla gerek BTK’ya, gerek Ticaret Bakanlığı’na, gerekse ilgili ödeme kuruluşu denetim birimlerine resmi süreci başlattım.
    ✔ Gerekli belgeler, işlem kayıtları, fatura dökümleri ve diskriminasyon tespitleri sunuldu.

    Ödeme kuruluşu olmak;
    dilediğini kapatıp, dilediğini açık tutma özgürlüğü değildir.
    Bu tarz keyfi kararlar sermaye piyasası hukuku, ödeme hizmetleri yönetmelikleri ve tacirler arası eşitlik prensibi ile bağdaşmaz.

    “Politika değişti” diyorsanız:
    O politikanın ne olduğunun, nasıl uygulandığının ve kimleri kapsadığının kamuya açıklanması zorunluluktur.


    Sektördeki herkese çok net söylüyorum
    Bugün bana yapılan yarın size yapılabilir. Kimse sözleşme, performans geçmişi, resmiyet veya ciro büyüklüğü fark etmeksizin güvende değil. Eğer aynı sektörde rakiplerin POS’u açık kalırken sizinkine 6 gün süre veriliyorsa;
    bu politika değil, çifte standarttır.
    Bunun adı:
    Keyfilik
    Ayrımcılık
    Ticari sabotaj

    ve bu tarz uygulamaların artık hukuki karşılığı vardır.


    PayTR’ye çağrım nettir:
    Ya bu politikanın kapsamını resmî şekilde açıklayın ya da bu süreç mahkemede açıklanmak zorunda kalır.
    Çünkü ben kendi adıma susmuyorum, susmayacağım.
    Gerekli başvuruları yaptım ve süreci avukatım aktif şekilde yürütüyor. Ödeme altyapısının şeffaf olması gerekir. “Genel politika” diyerek kimse hiçbir taciri susturamaz.
  • 27-11-2025, 14:09:47
    Veri Merkezi Hizmetleri
    PayTR nin halen düzgün cevap vermesi ) çok gülünç kurumsallıktan uzak bir firma.
    yeniliyorum kesinlikle kanıp bu paytr ile kkimse çalışmasın.
    Berkay AKINCI adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arkadaşlar selam,
    Kendi yaşadığım süreci de eklemek istedim. Çünkü yaşanan durum tam bir trajedi!
    Ben 2018’den beri @PayTR; ile çalışan, hem Türkiye’de hem KKTC’de resmi şirketleri olan, faturalandırması tam, kayıtları eksiksiz, hiçbir zaman şikâyet almayan bir markayım.

    PayTR’den gelen mail ise şu tarz bir şey:
    “Şirket politikaları gereği mağazanız kapatılmıştır.”

    Ne açıklama var, ne gerekçe var, ne sektör analizi var.
    Aynı sektördeki rakiplerin POS’u aktifken bana gönderilen tek cümle bu. Buna keyfi uygulama denir. Bu da bırakın kurumsallığı, ticari etiğe bile sığmaz.


    Benim için süreç burada bitmedi.
    Bu kararın hukuki zemini olmadığı için:
    Hukuki yollara başvuru yapıldı.
    ✔ Avukatım aracılığıyla gerek BTK’ya, gerek Ticaret Bakanlığı’na, gerekse ilgili ödeme kuruluşu denetim birimlerine resmi süreci başlattım.
    ✔ Gerekli belgeler, işlem kayıtları, fatura dökümleri ve diskriminasyon tespitleri sunuldu.

    Ödeme kuruluşu olmak;
    dilediğini kapatıp, dilediğini açık tutma özgürlüğü değildir.
    Bu tarz keyfi kararlar sermaye piyasası hukuku, ödeme hizmetleri yönetmelikleri ve tacirler arası eşitlik prensibi ile bağdaşmaz.

    “Politika değişti” diyorsanız:
    O politikanın ne olduğunun, nasıl uygulandığının ve kimleri kapsadığının kamuya açıklanması zorunluluktur.


    Sektördeki herkese çok net söylüyorum
    Bugün bana yapılan yarın size yapılabilir. Kimse sözleşme, performans geçmişi, resmiyet veya ciro büyüklüğü fark etmeksizin güvende değil. Eğer aynı sektörde rakiplerin POS’u açık kalırken sizinkine 6 gün süre veriliyorsa;
    bu politika değil, çifte standarttır.
    Bunun adı:
    Keyfilik
    Ayrımcılık
    Ticari sabotaj

    ve bu tarz uygulamaların artık hukuki karşılığı vardır.


    PayTR’ye çağrım nettir:
    Ya bu politikanın kapsamını resmî şekilde açıklayın ya da bu süreç mahkemede açıklanmak zorunda kalır.
    Çünkü ben kendi adıma susmuyorum, susmayacağım.
    Gerekli başvuruları yaptım ve süreci avukatım aktif şekilde yürütüyor. Ödeme altyapısının şeffaf olması gerekir. “Genel politika” diyerek kimse hiçbir taciri susturamaz.
  • 27-11-2025, 14:16:24
    5 yıla yakın bir iş ortaklığımız oldu,
    direct api ve iframe api konusunda WHMCS alt yapısında kendilerine iş ortaklığı yaptık ürünümüzü 2 sene önce satın alan ve lisans sistemini decode eden müşteriyi tespit edip hizmetini kapattığımız için mağazımızı kapattılar.
    İş ortaklığımızı bitirmemize rağmen halen kendi sitelerinde bizi iş ortağı gösteriyorlar ne kadar gülünç bunca firmayı bireysel kullanıcıyı mağdur edip, kafalarına göre mağaza kapatıp,
    hakkınızı bizim gibi savunmanız durumunda mağazanızın kapanma riskinin olduğu bir ödeme kuruluşu işte.
    bazen düşünüyoruz da biz bu kurumsallıktan uzak firma ile nasıl 5 yıl çalışabildik nasıl güvenmişiz hayret ediyorum.
    Sakın güvenip iş yapmayın, @Coşkun Çetin; abi bunca insanın mağazasını keyfi muamele ile kapatan, hiçbir açıklama yapmayan bunlara bi bakmanı öneririm.
  • 27-11-2025, 20:20:45
    Bence PayTR Çalışılacak bir yer değil.
  • 04-04-2026, 01:25:04
    Berkay Akıncı adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arkadaşlar selam,
    Kendi yaşadığım süreci de eklemek istedim. Çünkü yaşanan durum tam bir trajedi!
    Ben 2018’den beri @PayTR; ile çalışan, hem Türkiye’de hem KKTC’de resmi şirketleri olan, faturalandırması tam, kayıtları eksiksiz, hiçbir zaman şikâyet almayan bir markayım.

    PayTR’den gelen mail ise şu tarz bir şey:
    “Şirket politikaları gereği mağazanız kapatılmıştır.”

    Ne açıklama var, ne gerekçe var, ne sektör analizi var.
    Aynı sektördeki rakiplerin POS’u aktifken bana gönderilen tek cümle bu. Buna keyfi uygulama denir. Bu da bırakın kurumsallığı, ticari etiğe bile sığmaz.


    Benim için süreç burada bitmedi.
    Bu kararın hukuki zemini olmadığı için:
    Hukuki yollara başvuru yapıldı.
    ✔ Avukatım aracılığıyla gerek BTK’ya, gerek Ticaret Bakanlığı’na, gerekse ilgili ödeme kuruluşu denetim birimlerine resmi süreci başlattım.
    ✔ Gerekli belgeler, işlem kayıtları, fatura dökümleri ve diskriminasyon tespitleri sunuldu.

    Ödeme kuruluşu olmak;
    dilediğini kapatıp, dilediğini açık tutma özgürlüğü değildir.
    Bu tarz keyfi kararlar sermaye piyasası hukuku, ödeme hizmetleri yönetmelikleri ve tacirler arası eşitlik prensibi ile bağdaşmaz.

    “Politika değişti” diyorsanız:
    O politikanın ne olduğunun, nasıl uygulandığının ve kimleri kapsadığının kamuya açıklanması zorunluluktur.


    Sektördeki herkese çok net söylüyorum
    Bugün bana yapılan yarın size yapılabilir. Kimse sözleşme, performans geçmişi, resmiyet veya ciro büyüklüğü fark etmeksizin güvende değil. Eğer aynı sektörde rakiplerin POS’u açık kalırken sizinkine 6 gün süre veriliyorsa;
    bu politika değil, çifte standarttır.
    Bunun adı:
    Keyfilik
    Ayrımcılık
    Ticari sabotaj

    ve bu tarz uygulamaların artık hukuki karşılığı vardır.


    PayTR’ye çağrım nettir:
    Ya bu politikanın kapsamını resmî şekilde açıklayın ya da bu süreç mahkemede açıklanmak zorunda kalır.
    Çünkü ben kendi adıma susmuyorum, susmayacağım.
    Gerekli başvuruları yaptım ve süreci avukatım aktif şekilde yürütüyor. Ödeme altyapısının şeffaf olması gerekir. “Genel politika” diyerek kimse hiçbir taciri susturamaz.
    Hocam merhaba, acaba süreç ne durumda ? ne yönde ilerliyor ?