İstanbul 14. Vergi Mahkemesi - Google Adsense KDV Kararı

Hayırlı olsun, geçmiş olsun

Atalarımız boşa dememiş
Laf ola kestire başı, Laf ola bitire savaşı. Haklı ve Akıllıca bir savunma ile kendinizi çok güzel ifade etmişsiniz.
Herkes için hayırlı olsun. Geçmiş olsun

tebrikler ve hayırlı olsun hocam. üçüncü paragrafı direkt dava dilekçesine eklesek yeterli mi 😁😁😂

paylaşım için teşekkürler

KDV bende devam ediyorum bakalım

Tebrikler.
Mahkeme buram buram benim makalede ve dava dilekçelerinde yazılan ifadeleri kullanmış.

Daha önce de iddia ettiğim gibi yurt içi yurt dışı tıklanma önemli değil, işi yapan google ireland firmasıdır, siz reklamcı değilsiniz demiş. Gayet güzel karar. Birçok avukat arkadaş makalelerimden faydalanarak dava açtı, para kazandı, ekmek yedi. Helali hoş olsu. Ara ara unutmayıp teşekkür ediyorlar.

Merhaba Kenan Bey.

Bir yazılımcı olarak ben de senelerdir bu gelirlerin tıklanma konumlarına bakılmaksızın KDV'ye tabi olmaması gerektiğini düşünüyordum ve senelerdir aynen bu günkü düşüncelerime inanıyorum. Zaten Google'ın kendi sitesinde Google Adsense gelirlerindeki KDV'nin Google Ireland Limited firmasına ait bir yükümlülük olduğu senelerdir yazıyordu.

Peki tüm bu hatalı görüşlere ne sebep oldu? Bence tüm bunlara seneler önce yazılan bir özelge sebep oldu. Şimdi adresini bulamadım fakat o özelgedeki "faydalanma kriterinin belirlenmesinde yurt içi / yurt dışı tıklanma konumunun dikkate alınması gerektiği" minvalindeki görüş bence bir gömleğin ilk düğmesinin hatalı iliklenmesi gibi bir etki oluşturdu. Bence / bizce hatalı olan bu görüş internette oradan oraya paylaşıldı, yayıldı. Sanki öyle olmalıymış gibi insanların aklında yer etti. Bir çok kişi belki içten içe bu görüşün hatalı olduğunu düşünüyordu ama bir kere çoğunluk faydalanma kriterinin belirlenmesinde yurt içi / yurt dışı tıklanma konumunu dikkate almıştı ve belki bu kişiler de doğru olduğuna tam olarak inanmasalar da çoğunluğun görüşüne katıldılar.

Bir de sanki reklam verenden bizzat para alıp reklamlarını yapıyormuşuz gibi adımız reklamcıya çıktı. O zaman Google Ireland'a bilgisayar satan bir firma da reklamcı olsun, sonuç olarak sattığı bilgisayar Google'ın reklam faaliyetlerinde kullanılıyor, sözde reklamcılık faaliyetlerine aracılık etmiş oluyor ve bilgisayarcının kazanmış olduğu paranın kaynağı da reklam faaliyetinden elde edilmiş oluyor..

Forumda daha önce düşüncelerini yazan ve aynı düşüncede olduğumuz tartışmasız olan 3-5 kişi vardır sanırım. Bir çok kişi bizim görüşümüzde olmasa da, bir çok mahkeme / özelge faydalanma kriterinin belirlenmesinde yurt içi / yurt dışı tıklama konumlarını dikkate alsa da, biz doğru bildiklerimizi, doğru olduğuna inandıklarımızı söylemeye devam ettik. Zaten aynı görüşte olan ve en azından bu forumda düşüncelerini yazan 3-5 kişiydik (onlar kendilerini bilir) ve ilk mesajda tek tek isim belirtmeden bu kişiler için etmiş olduğum teşekkürün en başta gelenleri arasında siz de varsınız tabiki

Görüşlerimi, sizinle aynı düşüncede olduğumuzu, yazınıza da sonuna kadar katıldığımı daha önce size şurada da yazmıştım: https://www.r10.net/bilisim-hukuku/2...post1079502803

Ben davalarımı avukat aracılığı ile açmadım, tüm davalarımı kendim açtım. Sadece KDV değil, GV ve ÖUC gibi tüm davalarımı kendim açtım. KDV savunmalarım sizin görüşlerinize paralel, genel olarak yukarıda gönderdiğim posttaki gibi. Sizin yazılarınızdan faydalandığım kısımlar da var, sizin yazılarınızda yer almayan "örnek 3", faydalanma kriterinin belirlenmesi gibi kısımlar da var, farklı arkadaşların paylaştığı başka emsal mahkeme kararları da var. Sonuç olarak ilk mesajda etmiş olduğum teşekkür siz de dahil bu sürece katkı sağlayan herkesi kapsıyor..

Gelelim 14. Vergi Mahkemesi'nin kararına. Aslında bu kararın asıl kaynağı muhtemelen mahkemenin de atıf yaptığı Konya Bölge İdare Mahkemesi'nin 28/09/2021 tarihli kararı. O karar Mehmet beyin paylaştığı aşağıdaki karar olabilir, bilmiyorum. Konya Bölge İdare Mahkemesi'nin kararı 14. Vergi Mahkemesi'nden daha önce verilmiş.

Konya Bölge İdare Mahkemesi'nin kararı da çok güzel, 14. Vergi Mahkemesi'nin benim davamda bu kararı emsal göstererek söz konusu karardaki ifadeleri kullanması ve bu ifadelere katılması da çok güzel.

Sonuç olarak doğru olduğuna inandığımız tüm düşünceler mahkeme kararları ile onaylanmış, bir araya toplanmış oldu. Siz de mahkeme kararlarını insanların faydalanması için sansürlemiyorsunuz. Ben bu konuda da sizinle aynı görüşteyim ve ben de kendi davamda verilen kararı insanların faydalanması için sansürlemeden paylaştım. Umarım ihtiyacı olan kişiler için faydalı olur..

Konya Bölge İdare Mahkemesi'nin kararı:


https://twitter.com/vergiyargilama/s...71684223389701

Tebrikler, hayırlı olsun.kardeş.

İlginç bir şekilde sanırım KDV davasını kaybeden bir ben varım gibi 2 farklı dava 1 tanesi Samsun diğeri Ankara. Samsun red verdi ankara belli değil bekliyoruz.

ret gerekçe kısımlarını paylaşabilirseniz çok sevinirim