Film sitesi telif davası - Sayfa 4

20-03-2021, 09:26:38

#28

Requin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Fragmanı ayrı player ile yayınlamadım youtubenin izin verdiği şekilde iframe ile ekleme yaptım sitem arama sonuçlarında ilk 20 sonuç içerisinde çıkmıyor herhangi bir reklam yok siteden maddi kazancım yok

eğer dediğiniz gibi yayınladıysanız yükleyen kişi iframe ile sitelere eklenmeyi engelleyebiliyor. madem eklenmesini istemiyor neden bu özelliği kullanmamış? bence hiçbir şey çıkmaz.

20-03-2021, 11:31:45

#29

berkantipek

Biz bunlara "copyright troll" diyoruz hocam. İçerik sadece YouTube'daysa, zaten YouTube T&C'sine göre içerik yükleyici "sublicense" tahsis eder içeriğini yükleyerek. YouTube da varsayılan olarak herkese açık embed kodu üretir verir, erişimi de yükleyicinin opsiyonuna bırakır ki başı belaya girmesin. O içerik senin sitende oynayabiliyorsa bu hakkı sana YouTube vermiştir varsayılan olarak ve demek ki yükleyici de erişimi açık olarak engellememiş. Hakkınızı arayın.

20-03-2021, 20:33:29

#30

mryvz

Saçma sapan iş. Ben şimdi buraya youtube fragman linkini koysam, r10 sistemi embed membed olmasına bakmadan direk sayfada iframe olarak yayınlıyor.
Eee şimdi r10 yer sağlayıcı geçiyor, bana mı dava açacaklar filmin fragmanını r10'da paylaşmışsın diye.
Ben ifademde fragman için direkt youtube sayfasının linkini r10'a yapıştırdım, insanları youtube sayfasına yönlendirmek istedim, youtube videosunun iframe kodlarını yerleştirmedim, r10 otomatik iframe olarak yayınlamış desem mahkeme mavi ekran verecek.
O zaman hakim cezayı r10'a mı kesecek, r10'da bunu kodlayan yazılımcıya mı, bana mı?

Eğer gerçekten böyle bir durum varsa vay halimize. Davanın açılmasına onay veren film yapımcısının da aklına....

26-03-2021, 00:41:00

#31

~~backlinkcim~~

Üyeliği durduruldu

KNUI adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Bana da 2018 de açtığım bir film sitesi için dava açıyolar
Screen çekmişler kanıt olarak 10 film filan var ama çektikleri screen 2020 yılına ait benden sonra siteyi başkası almış açmış, hala açık site. Onu bulamamışlar.
Bakalım ifadeye yazdım screenler bana ait değil, 2018 e ait değil filan diye yazdık ama hayırlısı bende bilmiyorum ne olacak.
Bide bilirkişi yazmış 2018 de siteyi açtığı kanıtlanmıştır vs vs diye fakat ortada film olarak screen delili yok

İnşallah aklanacağız bakalım

Daha önce de telif davasında 15k vermiş biri olarak üzülerek söylüyorum ki fragman,afiş bunların screeni alındı ise uzlaşın istedikleri miktarı verin çünkü yargıda onlar kazanır delilleri oluyor.

resmen firma ve devlet el ele haraç kesiyor

30-03-2021, 19:22:03

#32

mehmetsc

Benim başıma da geldi. Konu açmıştım belki görmüşsünüzdür.

Sosyal paylaşım sitem var. Üyelerden biri 3 sene önce youtube linki paylaşmış. Paylaşılan link otomatik olarak iframe koduna çevriliyor. Üyeye ait bilgileri kaydetmemiştim tabi IP vs. Geçen yaz emniyetten ifadeye çağırdılar. İfademde paylaşan ben olmadiğimi, video sahibinin isterse iframe özelliğini kapatabileceğini, durumdan haberim olunca içeriği sildiğimi vs. yazdım. Savcılık ifademi haklı gördü ve konuyu kapattı ama karşı taraf itiraz etmişti. Savcı da bu sefer uzlaştırmaya verdi ve uzlaştırmada benden 10800tl istediler konuyu kapatmak için. Ben de suçum olmamasına rağmen pazarlık yaptım ve 7 aydır işsizim dedim 3bin teklif ettim ama kabul etmediler. Uzlaşamadık diye imza attık. Dosya tekrar savcıya gitti şimdi. Savcı ya yine konuyu kapatacak, ya da bu sefer mahkemede hesaplaşın diye mahkemeye yollicak bizi.

İframe yasak değil ama işte sürünüyoruz...
Ve hâlâ kanal sahibi videoyu iframe ile paylaşmaya açık şekilde yayınlıyor daha çok kişi paylaşsın ki şikayet edelim diye.