Film sitesi telif davası

Fragman reklam demektir

Fragman ticari diyenler gerçekten bana izah etsinler fragman amacını

Fragman davasına bakan hakim olsam davayı açana ceza veririm

Keşke dediğiniz gibi olsa. Hakim iddianame ile bağlıdır. Öyle bir dünya olmuyor. Ama olsa güzelmiş.

Bu işler artık ayağa düşmeye başladı. Filmin adını google da aratıp çıkan sitelere tek tek dava açıyorlar. Suç tarihinde domain ile alakası olmayan kişilere bile dava açılıyor. Kimden ne koparırsak kar diye düşünüp savcılığa şikayet ediyorlar. İşi en baştan sağlama almakta fayda var. Anlaşma teklif edecekler. Kabul etmeyin. Bir avukatla anlaşıp olayı çözmeye çalışın. İsterseniz bir avukat arkadaşıma yönlendirebilirim. Bir şey çıkmaz diye düşünmeyin. Savcıların birçoğu domain sisteminin ana kurallarından bile bi haber. Mağdur olabilirsiniz. İçinde bulunduğumuz zamanın şartları nedeniyle şuanda telifsiz içerik yayınlayan her mecraya dava açılabilir. Umarım çözüme ulaşabilirsiniz.
Geçmiş olsun. İyi forumlar.

Hocam film siteleri için yorum yapmaya gerek yok er yada geç bu tarz sorunlarla karşılaşacaklardır. Ben sırf bu gibi sorunlarla uğraşmamak için blog siteleri ile uğraşıyorum ve fotograflar da bile telif sıkıntısı yaşamamak için her fotoğrafı kendim canvo da oluşturuyorum Benim anlam veremediğim nokta youtube ile olan ilişki. Youtube da yayınlanan hiçbir içeriğin telife girmemesi gerekiyor. Dediğim gibi bu platform sana o kodu verip sitende yayınlayabiliyorsun diyor ise olay bitmiştir. Süs olsun diye paylaşıma açmıyorlar videoları. Neyse Allah yardımcın olsun umarım sıkıntı yaşamasın.

kusura bakmayın ama bu yorum mantıksız. fragmanın amacı nedir? filmi tanıtmak değil midir? film yapımcıları fragman yayınlayayım da para kazanayım mı diyor?

hocam kesinlikle doğru söylüyorsun. YOUTUBEYE VİDEO YÜKLEYEN ŞAHIS YOUTUBEYE VİDEOSUNU YÜKLERKEN VİDEONUN BAŞKALARI TARAFINDAN BAŞKA PLATFORMLARDA SİTEELRDE YERLEŞİK OLARAK YAYINLANIP YYAINLANMAMASINA KENDİSİ İZİN VERİYOR YA DA VERMİYOR. HAL BÖYLEYKEN HALA DAVA AÇIYORSA BİR VİDEO SAHİBİ AHLAKSIZDIR VE BUNU BİR HAKİM ANLAYAMADAN KİŞİLERİ YARGILIYORSA DA BU ÜLKEDE NE OKUMA YAZMA BİLEN BİR HAKİM NE DE ADALET DİYE BİR ŞEY VARDIR.

içişleri bakanlığı ya da adalet bakanlığı halkı dolandırmaktan bu avukatlara derhal soruşturma açmalıdır.

konu sahibi bu avukatın kimliğini paylaşırsa onu çeşitli ortamlarda şikayet edebilirim. cimer vs

https://www.telifhaklari.gov.tr/reso..._19_741448.pdf
Madde 5 – (Değişik: 21/2/2001 - 4630/3 md.) Sinema eserleri, her nevi bedii, ilmi, öğretici veya teknik mahiyette olan veya günlük olayları tespit eden filmler veya sinema filmleri gibi, tespit edildiği materyale bakılmaksızın, elektronik veya mekanik veya benzeri araçlarla gösterilebilen, sesli veya sessiz, birbiriyle ilişkili hareketli görüntüler dizisidir.
https://www.telifhaklari.gov.tr/Genel-Sorular

Bana da 2018 de açtığım bir film sitesi için dava açıyolar
Screen çekmişler kanıt olarak 10 film filan var ama çektikleri screen 2020 yılına ait benden sonra siteyi başkası almış açmış, hala açık site. Onu bulamamışlar.
Bakalım ifadeye yazdım screenler bana ait değil, 2018 e ait değil filan diye yazdık ama hayırlısı bende bilmiyorum ne olacak.
Bide bilirkişi yazmış 2018 de siteyi açtığı kanıtlanmıştır vs vs diye fakat ortada film olarak screen delili yok İnşallah aklanacağız bakalım

Daha önce de telif davasında 15k vermiş biri olarak üzülerek söylüyorum ki fragman,afiş bunların screeni alındı ise uzlaşın istedikleri miktarı verin çünkü yargıda onlar kazanır delilleri oluyor.

Bizde de var böyle bir tane. Adam asıl sahibini bulamamış. Bize dava açmış. 4 yıl önce domain düşmüş bizden. Alakamız yok. Delilimizde var, domaini kaydettiğimiz firma bizi tasdik ediyor. Savcıyı ikna edemedik . Bakalım ne çıkacak sonuç .