Haberleşmenin gizliliğinin ihlali

3 aylık hukuk öğrencisi olarak fazlaca kesin ifadelerle yanlış bilgiler veriyorsunuz, hukuk nosyonunu kazanana dek insanları mağdur etmemek adına daha kişisel ve temkinli yorumlar yapmanız daha doğru olur diye düşünüyorum. Kanunları, yargı kararlarını ve uygulamayı bilmeden bu kadar kesin ifadeler kullanmanız sizi üçüncü kişiyken sorumlu sıfatına sokabilir. İyi forumlar.

süreçten bahsettim evet ilk senem olabilir ama 10 yıllık avukatlarda yanılabilir neticede hukukun göreceliği pek çok büyük hukukçu tarafından kabul ediliyor fakat burada sahte bir dijital meteryalin uzman bilirkişiye gitme süreci olacağını sahte ise belli olduğunu bu gibi durumda aklanacağını savundum ayrıca resmi hukuki danışmanlık yapmıyorum eminim arkadaşta farkındadır ve yetkinlik seviyemi bir saklama gayem ve çabam yok, sizde fark etmişsiniz ilk senem olduğunu iyi forumlar dilerim.

Konuya ilişkin yorum yapmadım fark ettiyseniz, birkaç konuda yapmış olduğunuz yorumlara ve burada kesin ifadelerle vermiş olduğunuz bilgilere istinaden söyledim. Hukukta yorum olur ancak kanunlar nettir, kanun maddelerinde dahi yanlış bilgiler veriyorsunuz, olası bir mağduriyet halinde başınızın ağrıması kaçınılmaz. O sebeple temkinli ve kişisel yorumlar yapmanızı tavsiye ederim bir avukat olarak.

Hocam bizim savunmamız zaten belli, kişinin şahsıma husumeti var ve tüm bu olaylar bu şikayet döneminin hemen peşinden patlak verdi.

İşin içinde çok başka detaylarda var onlara girmedim. Farklı şahıslarca yapılan Tehdit, şantaj, hacking vs.

İşin o kısmı ile ilgili şikayetçi olduk ve tüm bunlarda yurtdışı mail ve Facebook üzerinden yapıldığı için bizim şikayetimize de takipsizlik verildi. Facebook yurtdışı kuruluş bilgi alamıyoruz gibi bir açıklama ile tam net hatırlıyorum ama bakarım.

Ben şu an işin bu suçlama kısmındayim öyle bir paylaşım yapmadım ve 1 ekran görüntüsü ile birisini suçlayıp hakkında karar aldırmak bu kadar kolay mı?

Öncelikle suç her ne kadar şikayete bağlı olsa da bu sadece muhakeme koşulu olarak yargılamada önem arz eder, bunun delil toplanma konusunda yargılamaya etki eden bir özelliği yoktur. Şikayete konu edildikten sonra delili yine cumhuriyet savcısı toplar yeterli şüphe oluşturan delil toplarsa iddianameyi hazırlar. Bu sorunuza böyle cevap vermiş olayım.

Bunun dışında bir ekran görüntüsü sizin ceza almanıza sebep olmaz ancak savcı nezdinde soruşturmanın başlatılması için basit bir şüphe ya da mahkemenin kamu davası açılmasına karar vermesi için yeterli şüphe olabilir, bu tür bir suçlamada sırf fake bir ekran görüntüsü ile hareket edilmemeli gerekirse bilirkişi raporlarıyla ekran görüntülerinin doğruluğu tevsik edilerek sonuca göre işlem yapılması gerekir ancak itiraz üzerine sulh ceza hakimliğinin kabulü üzerine iddianamenin düzenlenmesi gerektiğinden savcının da takdir hakkı kalmadığı için dava açılmış. Dava açılmış olsa bile eldeki bu deliller ile mahkumiyet hükmü kurulacağını düşünmüyorum, şikayete konu edilen facebook mesajının sahipliğini gösterir kullanıcı linki, yine o kullanıcı hesabına ilişkin ip bilgilerinin tespiti gibi birtakım ayrı değerlendirmeler yapılmalı ki karar çıksın. Son tahlilde Facebook ip tespiti amacıyla yapılan istemleri adi suçlar bakımından kabul etmediği için hasbelkader edilmiş olsa bile yargıtayın bazı kararlarına da konu edildiği üzere suça konu edilen paylaşımların sizden çıktığının ayrıca tespit edilmesini istediği için sırf bu sebeplerle sizin beraat almanız olası. Tabi savunmanızı da bu yönde sağlam gerekçelerle usul ve esas argümanları kullanarak yapmalısınız.

ekran görüntüsünün oluşturulma tarihi, belgenin doğruluğu her zaman olmasa da bazen belli oluyor,
şhop varsa o da belli oluyor, ne ile şoplandığı, tarihi vs.

olayın 4 yıl önce olmasına bakmayın, olaydan sonra dava ne zaman açılmış ona bakın, devam eden davalarda zaman aşımı süresi biraz farklıdır.

Geçmiş olsun . Tez vakitte kurtulursunuz inşallah.