• 12-12-2020, 20:50:08
    #10
    cleiner adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Mehmet Bey bu konuda forum'da tanışılacak en uzman kişi olduğu kanaatindeyim. Bilgilendirme için teşekkürler.
    Çok teşekkür ederim.
  • 12-12-2020, 21:08:11
    #11
    alcaym adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kayıt dışılıkta gidersizlik diye birşey olmaz. Belgeye de gerek yok. Bunu çoğu kimse bilmiyor.
    Hocam vergi konularının neredeyse hepsi bu şekilde bu dediğiniz çok önemli işin şeklini değiştirir cinsten.
  • 12-12-2020, 21:08:54
    #12
    yakamoz01 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    benim incelemeyi yapan vergi müfettişi yüzde 10 gider gösterdi, ayni vergi dairesinde görev yapan eşimin müfettişi yüzde 20 gösterdi. bu emsal kara bizi de etkiler mi acaba?
    Sizin vergiler direk iptallik. En riskli olan raporlar tutanağa karlılığım %90 ve benzeri oranlar var diyenler. Bunu düzeltmek çok çok zor. En azından giderlerim %10 diyenler için bu "kayıtlı giderim idi" denebilir. Çevrilebilir bu hata. %90 kar yaptım diyenler için üzgünüm. Her zaman dedim çeşitli tekniklerle 8X vergiyi X'e indirmek hatta sıfıra düşürmek mümkün. Tabi bunun için incelemeden Danıştay'a kadar iyi takip lazım.
  • 12-12-2020, 21:10:14
    #13
    Mesajım bulunsun , gecikme için sadece 108 bin TL KDV borcu biçtiler . Cezam kesinleşme aşamasında . Kesinleşince size ulaşacağım ☺
    ( Giderim %80 olarak gösterildi )
  • 12-12-2020, 21:12:15
    #14
    arpej adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam vergi konularının neredeyse hepsi bu şekilde bu dediğiniz çok önemli işin şeklini değiştirir cinsten.
    Bu da rapordan.
  • 12-12-2020, 21:58:52
    #15
    alcaym adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sizin vergiler direk iptallik. En riskli olan raporlar tutanağa karlılığım %90 ve benzeri oranlar var diyenler. Bunu düzeltmek çok çok zor. En azından giderlerim %10 diyenler için bu "kayıtlı giderim idi" denebilir. Çevrilebilir bu hata. %90 kar yaptım diyenler için üzgünüm. Her zaman dedim çeşitli tekniklerle 8X vergiyi X'e indirmek hatta sıfıra düşürmek mümkün. Tabi bunun için incelemeden Danıştay'a kadar iyi takip lazım.
    Üstad çok teşekkürler. Bir kaç tanede KDV için emsal karar paylaşsanız, varsa tabi. Biz arıyoruz ama malesef bulamıyoruz. Biz de özellikle dedikki bakın bu kazançlar yurt dışı, faydalanma (tıklama) yurtdışı, ama malesef hiç dikkate almayınca dava ettim bende. Ama tutanakta özellikle yazdırdım yurtdışı olduğunu ama neymiş teknik olarak mümkün değilmiş ayırmak, türkiye pazarına hitap ediyormuşum, fatura kesmemişim...
  • 12-12-2020, 22:07:05
    #16
    hknnnnn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Üstad çok teşekkürler. Bir kaç tanede KDV için emsal karar paylaşsanız, varsa tabi. Biz arıyoruz ama malesef bulamıyoruz. Biz de özellikle dedikki bakın bu kazançlar yurt dışı, faydalanma (tıklama) yurtdışı, ama malesef hiç dikkate almayınca dava ettim bende. Ama tutanakta özellikle yazdırdım yurtdışı olduğunu ama neymiş teknik olarak mümkün değilmiş ayırmak, türkiye pazarına hitap ediyormuşum, fatura kesmemişim...
    Raporlar var ama henüz karar yok. Çok yakın zamanda çıkmak üzere diyebilirim.
  • 13-12-2020, 00:32:52
    #17
    hknnnnn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Üstad çok teşekkürler. Bir kaç tanede KDV için emsal karar paylaşsanız, varsa tabi. Biz arıyoruz ama malesef bulamıyoruz. Biz de özellikle dedikki bakın bu kazançlar yurt dışı, faydalanma (tıklama) yurtdışı, ama malesef hiç dikkate almayınca dava ettim bende. Ama tutanakta özellikle yazdırdım yurtdışı olduğunu ama neymiş teknik olarak mümkün değilmiş ayırmak, türkiye pazarına hitap ediyormuşum, fatura kesmemişim...
    Şahsi düşünceme göre, hizmet ihracı istisnasından yararlanabilmek için faturanın zamanında kesilmiş olması gerekir. KDV Genel Uygulama Tebliğinin 2. Hizmet İhracı başlıklı maddesinde bu durum düzenlenmiştir. İlgili tebliğe göre istisnasından yararlanabilmek için fatura kesilmesi ve faturanın hizmetin verildiği dönemde defter kayıtlarına alınması gerektiği belirtilmiştir. Vergi Usul Kanunu 231/5'te "Fatura, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır. " denmektedir. Bu durumda süresi içerisinde düzenlenmeyen fatura hiç düzenlenmemiş sayılacağı için ilgili istisnadan yararlanmak da mümkün olmayacaktır.

    Ayrıca konu içerisindeki "Vergi davaları konusunda danışmanlık için 05075550180'den WhatsApp mesajı bırakabilirsiniz" ibaresine karşı şunu söylemeden geçemeyeceğim. Kanun işlerinde ve hukuki meselelerde mütalaa verme yetkisi Avukatlık Kanunu madde 35 ile yalnızca baroya kayıtlı avukatlara bırakılmıştır. Avukatların da emekli hakim - eski hakim gibi unvanları kullanması yasaktır. Konuyu açan arkadaşı forum üyelerine ücretsiz olan yardımları için takdir ediyorum ancak kendisi baroya kayıtlı avukat ise eski hakim unvanını kullanmamalı, eğer baroya kayıtlı avukat değil ise ücret karşılığı hukuki danışmanlık yapmamalıdır. Hukuki danışmanlık yapıp hukuka aykırı davranmak büyük bir tezattır. Avukat olmadan avukatlık yetkilerini kullananlar için hapis cezasına varan cezalar verilmiştir.
  • 13-12-2020, 01:28:49
    #18
    LeloucH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şahsi düşünceme göre, hizmet ihracı istisnasından yararlanabilmek için faturanın zamanında kesilmiş olması gerekir. KDV Genel Uygulama Tebliğinin 2. Hizmet İhracı başlıklı maddesinde bu durum düzenlenmiştir. İlgili tebliğe göre istisnasından yararlanabilmek için fatura kesilmesi ve faturanın hizmetin verildiği dönemde defter kayıtlarına alınması gerektiği belirtilmiştir. Vergi Usul Kanunu 231/5'te "Fatura, malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır. " denmektedir. Bu durumda süresi içerisinde düzenlenmeyen fatura hiç düzenlenmemiş sayılacağı için ilgili istisnadan yararlanmak da mümkün olmayacaktır.

    Ayrıca konu içerisindeki "Vergi davaları konusunda danışmanlık için 05075550180'den WhatsApp mesajı bırakabilirsiniz" ibaresine karşı şunu söylemeden geçemeyeceğim. Kanun işlerinde ve hukuki meselelerde mütalaa verme yetkisi Avukatlık Kanunu madde 35 ile yalnızca baroya kayıtlı avukatlara bırakılmıştır. Avukatların da emekli hakim - eski hakim gibi unvanları kullanması yasaktır. Konuyu açan arkadaşı forum üyelerine ücretsiz olan yardımları için takdir ediyorum ancak kendisi baroya kayıtlı avukat ise eski hakim unvanını kullanmamalı, eğer baroya kayıtlı avukat değil ise ücret karşılığı hukuki danışmanlık yapmamalıdır. Hukuki danışmanlık yapıp hukuka aykırı davranmak büyük bir tezattır. Avukat olmadan avukatlık yetkilerini kullananlar için hapis cezasına varan cezalar verilmiştir.
    Hukuki meselelerde mütalanın ne olduğunu önce öğrenmeniz lazım. Anayasa'da fikir hürriyeti var. Herkes düşüncelerini neşredebilir. Sizin bakış açınıza göre tüm mali müşavirler, ymmler, öğretim görevlileri şuçludur. Hatta Vergi Raporu, Vergi Sorunları dergisinde vergi hukuku makalesi yazan tüm müfettişler de suçlu. Çünkü ortaya konulanlar hukuki mütalaa.

    Böyle bakış açısı olmaz. Sizin amacınızın ne olduğunu az çok tahmin ediyorum. Siz hukuk adına ortaya ne koydunuz ne ürettiniz onu sorgulayın. Ben avukatım, ama fiilen mesleği icra etmiyorum. Ayrıca olup olmamam da sizi ilgilendirmez. Buyrun şikayet edin. En azından sakladığınız kimliğinizi öğreneyim. En son bunu ileri süren avukatın yaptığı reklamları nedeniyle disiplin soruşturmasına uğratmıştım. Memnun olurum. Ağaç kovuğundan çıkmadım. Yargının her aşamasında dostlarım vardır.