Gizlilik sözleşmesi hakkında..

konu cozulmustur tşkler

Senlik bir durum olmaz eğer arkadaşını satarsan. Dosyaları veya içeriği sözleşme OLUŞMADAN önce teslim aldıysan ve bunu kanıtlarsan. Ancak grafiker arkadaşın daha önce dağıttığı bir şeye gizlilik sözleşmesi yaptığı için(sende var olduğunu belirtmediyse) yine kusurlu olan taraf olur. Sonuçları ne olur konusunda bir fikrim yok başıma gelmedi ancak suçlu taraf grafiker arkadaşınız olacak, yaptırımlarını bilemiyorum. Çözüm karşılıklı olarak anlaşmanız olacaktır.

peki grafiker arkadaşa yaptırımlar ne olabilir tahmini

Yaptırımları hakkında bir fikrim yok yer alan maddelere göre değişiklik gösterecektir ve bu sözleşmeyle birlikte hak-devir sözleşmesi de yapıldığını veya içerisinde yer aldığını düşünüyorum, bu durumda ilgili diyetisyen uygulamanın da hak sahibidir. Yani eser hakkı ihlali yapmışsınız ve gizlilik esasını bozmuşsunuz zaten temel olarak. Bunun dışında sergilenmesi veya dağıtımıyla alakalı ne tür maddeler yer alıyorsa ona göre gerekli işlemler yapılır. Oluşabilecek yaptırımları görürlerse forumdaki avukatlar/hukuk öğrencileri daha net cevaplayacaklardır.

"Hukuk davalarında tazminat olarak manevi ve maddi tazminat talepleri söz konusu olabilir. Önceki bölümlerde sayılan eser sahibinin adını belirtmeme, eseri değiştirme gibi hukuka aykırılıklarda manevi tazminat olarak tarafların mali gücü oranında ve olayın ağırlığı ile orantılı bir para istenebilir. Yayma, çoğaltma, temsil, umuma iletim gibi mali haklara ilişkin olarak da uğranılan zarar ve kar kaybına oranlı bir bedel talep edilebilir. Manevi ve mali haklara tecavüz halinde ek olarak hukuka aykırı hareket eden kişinin bu eylemi ile elde etmiş olduğu kar da talep edilebilir, ancak FSEK 68. madde’ye göre istenmiş olan bedel, bu bedelden düşülür. "

"· FSEK 68. madde hükmüne göre izni alınmamış eser sahibi, sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir "

Gizlilik sözleşmesi ile uygulamanın telif ve kullanım hakkı diyetisyene devredilmiş mi? Kritik nokta burası. Eğer devredilmişse, sözleşme tarihinden önce dosyaları alsanız bile dağıtma veya tanıtma eylemi sözleşmeden sonra olduğu için haksız oluyorsunuz. Daha doğrusu telif hakkını ihlal etmiş oluyorsunuz.

Benzer bir olay yaşadım diyebilirim. Yıllar önce Android 4 versiyonun ilk çıktığı zamanlarda yazılımcı arkadaşım bir kişiye parası karşılığında oyun geliştirmişti. Arkadaş geliştirdiği oyunu hem isteyen kişiye verdi, hem de benim o zamanlar açık olan Android oyun sitemde indirmeye sundu (aynı oyun ismi ve içeriğiyle). Birkaç ay sonra oyunu ilk isteyen (ve yaptıran) kişi verimerkezi ve iletişim paneli aracılığıyla bana telif hakkı bildirimi gönderince ben kaldırdım, daha sonra arkadaşımla alan kişi mahkemelik oldular. Kısaca çıkan karar "aksi bir sözleşmeyle belirlenmediği sürece yazılımın/eserin telif hakkı geliştiriciye aittir". Yani uygulamayı alan veya yaptıran kişi sözleşmeyle telifi üstüne almadıysa telifin sahibi yazılımı geliştiren kişi oluyor sadece. Eğer kanunda veya kanunun uygulamasında değişiklik olduysa bilemeyeceğim.

çok teşekkürler.. başka bir fikri olan varmı

İlk bakista; Gizlilik sozlesmesi yapilmis ve bu gizlilik sozlesmesine aykiri davranilmis.

Detaylari bilmiyoruz aciklamadiginiz icin, ama bu haliyle sozlesmeye aykiri hareket edildigi gayet acik.
Dava isi bilen bir avukat vasitasiyla acilirsa sozlesmeden dogan tum haklarini kullanir musteri.

Kizmayin, gucenmeyin ama Profesyonel olmamanin sonucu bunlar.

Diyetisyenin yanına gidin özür dileyin , cikolata cicek felan birseyler alın.

Sulh hukukta dava açarsa tazminat artı yaptırımlar uygulatabilir.