• 10-04-2007, 01:36:53
    #1
    Misafir
    arkadaşlar merak ediyorum link verirken nofollow tagını kullanmamız gerçekten etkili oluyormu.

    benim kişisel görüşüm şudur. bence google nofollow linklerinide diğer linkler gibi kabul ediyor.

    neden böyle düşünüyorum. google backlink belirlerken doğal olmayan linkleri ayıklamak ister. bence nofollowda bu taktiklerinden birisi olabilir. çünkü fake pr için link alan adam nofollow takını kullanmaz ama bir siteye doğal olarak link verilen forumlar bloglar vs. nofollow tagını mutlaka kullanır maksadı karşı tarafa hem fayda sağlamamak hemde kendisine zarar gelmesinden endişe etmek.

    webmaster açısından nofollow güzel birşey gibi görünebilir ama google acaba nofollowu bizim düşündüğümüz gibimi kullanıyor.

    sizce bloglarda bakın şu site çok güzel deyip "izleyin" kelimesine verilmiş nofollow tagı kullanılan bir linkmi gerçektir. yoksa kendisi gibi bir site ile çapraz yapılmış nofollow kullanılmamış link deiğişimimi?

    bence blogdan verilen tamamen doğal ve gerçek linktir.

    buradan yola çıkarak ben nofollow tagının düşündüğümüz kadar önemli olmadığına inanıyorum.
  • 10-04-2007, 01:42:26
    #2
    Misafir
    Bence yine farklı nofollow'un temelde ortaya çıkma hikayesi şu şekildedir.

    Örneğin r10.net i örnek alalım.Google ne diyor.Kalitesiz çöp sitelere link sağlamayın diye öğütlüyor.

    Ama ben ne yaptım.Çöp bir site açtım.Ve geldim r10.net teki imzama siteme link verdim.Ve çöp siteme r10.net backlink sağlamış oldu.

    Ve bi gün geldi google baktı dediki r10.net çöp siteye link vererek kaliteli sitelerin geriye düşmesini sağlamışsın.Al sana kocaman 0.

    Peki bunda radminin suçu nedir ?Hiçbir suçu yoktur.Radmin kasti olarak bu linki eklememiştir.Bir kullanıcı eklemiştir.

    Google böyle bir karmaşayı ortadan kaldırmak için gitmiş Radmine demişki al radmin sana ''nofollow'' diye bir zımbırtı bunu sistemine koy.İmzalarından kendi sitelerine link verenlere backlink etkisi sağlamamış ol.Böylece sen bana o siteyi tavsiye etmemiş ol ve o site sıralamalarda ve pr guncellemelerınde bundan etkılenmesin.
  • 10-04-2007, 01:48:47
    #3
    Misafir
    peki o zaman ben sana şu soruları sorarım.

    r10.net çöp siteye link verdiği için ceza alıyor. bu cezayı neden alıyor çöp siteye arama motorunda popülerliğini arttırmasına yardım ettiği için.

    google zaten bu çöp siteyi biliyorsa ve çöp siteye gereken cezayı veriyorsa nofollowa ne gerek var?

    yok çöp sitenin öyle bir çöp site olduğunu anlayamıyorsa radminin o linki nofollamasına ne gerek var?

    yani google r10 gibi bir sitenin çöp siteye fayda sağlamaması için bir zahmete girmelimi? çöp siteye gereken cezayı backlinki ne olursa olsun verebilir.
  • 10-04-2007, 01:53:18
    #4
    Misafir
    Google sonuçta insanlar tarafından yönetiliyor.

    Dolayısı ile insanlar milyonlarca siteyi kontrol etme mekanizasına sahip değil.Bu yüzden çeşitli önlemler almak durumundalar.

    Yani google şöyle bi bakarak o sitenin çöpmü değilmi anlaması çok güç.

    Yani şöylede diyebiliriz.Google siteleri sıralarken o sitelerin aldıkları Backlink durumlarınıda baz alıyor.

    Eğer nofollow olmazsa o site çöp bile olsa r10.net gibi kaliteli bir yerden backlink almış olacak ve googlenin algoritması o sitenin yukarı çıkmasına sebebiyet verecek.Ve google bir hata yapmış olacak.
  • 10-04-2007, 02:02:59
    #5
    Misafir
    tamam işte anlatmak istediğim bu.

    google çöp siteleri backlinke göre belirliyorsa şöyle bir sonuç olur.

    "google backlinki sağlam siteyi çöpten saymıyor" senin dediğine göre sonuç bu oluyor.

    ama eğer böyle ise o zaman r10 u cezalandırması nasıl mümkün olabilir. sonuçta o çöp denilen site zaten backlink alıyor ve bunda belirleyici r10 gibi ona link veren siteler oluyorsa google link veren sitelere "o site çöp ve sen link verdin" diyebilecek bir veriye sahip olmalı. google bu veriye zaten backlink dışında başka bir şekilde ile sahip oluyor.

    eğer olamıyorsa spamcılar yaşadı backlik buldukarı taktirde çöp site olmaktan kurtulacak ama öyle değil.

    nofollowun bizim açımızdan gereksizliği burada başlıyor.

    backlink bu kadar önemli bir etkenken. google neden nofollow gibi birşey çıkartsın. r10 mesela tüm linklerini nofollowluyor. "iyi olanıda çöp olanıda"

    ee peki google iyi ile kötüyü nasıl ayırt edecek.

    nofollow bunun için kesinlikle yetersiz hatta gereksizdir.

    ama şöyle bir iddiada bulunuyorum. nofollowlu linkler normal linklerden daha makbuldur googleye göre. "mantıksız gelebilir." ama bence böyle.

    çünkü bir site sahibi linki nofollowluyor ise bu linkin pr ile backlinkle bir ilişkisi olamaz. işte googlenin aradığıda tam bu. tamamen doğal link.

    başlıktaki yazıda bunu anlatmak içindi google bizi yiyor istemedende olsa hangisinin doğal link olduğunu googleye sazanlayarak belli ediyoruz.
  • 10-04-2007, 02:52:34
    #6
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Murat Karagülle: nofollow tagı - aka ploop
  • 10-04-2007, 02:54:49
    #7
    Misafir
    kafam çok karıştı yarın detaylı bir tartışalım.güzel gidiyor.

    ploop yazınıda okuyacagım
  • 10-04-2007, 03:07:52
    #8
    Üyeliği durduruldu
    yazı çok güzel.çok ii bir uslupla yazılmış epeyi bilgilendim ama kafamda karışmadı değil.
  • 10-04-2007, 03:58:46
    #9
    Nofollow mükemmel değildir, ama linkleri yönetmek için iyi bi araç. Arama motoru dediğimiz şey şu an Google olduğuna göre onun sistemine adapte uygulamalar kullanılması da doğal. Özetle; olması, olmamasından iyidir. (yorum)

    Bu arada; spam'ı önleyememiş olmasının en önemli sebeplerinden biri, spam yapanların büyük kısmının nofollow tag'ından bihaber olmaları. Yoksa ingilizce uzay taşları blog'undan türkçe sitelerine trafik umduklarından değil.