Bana gelen bir rep yorumu..

Merhaba R10

Gerçekten açıklığa kavuşmasını istiyorum.
Siyasettende tartışmalardanda uzak duralım lütfen.

Bi konudan bana bi rep yorumu geldi. Yazıyor ki "devletlerin dini olmaz, insanların olur." Bu biraz aklımı karıştırıyor..

Çünkü bi söz var; " Ne dinsiz bir vatan, nede vatansız bir din olur "

Düşünüyorum da bi devlet kendi dinini seçtiğinde o devlete sığınanlar o dini kabullenmek zorunda. Çünkü o devletin örfü vardır adeti vardır. Yozlaşmasını istemez. Dolayısıyla devletin dini olur diye düşünüyorum..

Peki siz ne düşünüyorsunuz?

Devletin dini olmaz evet.Konu şudur bir ülkedeki insanların çoğunluğu hangi dine mensup ise o ülke o din ile anılır.Ki bu çok normaldir.

+1881

"Ne dinsiz bir vatan yada dinli bir vatan" diyerek devletin bir dinin olması gerektiğinden değil devlete bağlı insanların dini olması gerektiğinden söz etmiştir.Sonuçta t.c vatandaşı olum bu vatanda yaşayan türk olan dini olan ve dini İSLAM olmayan birsürü vatandaışmız vardır.Tükiye islam dini ile anılmasının sebebi çoğumluğun müslüman olmasıdır fakat müslüman olmayan biride müslüman olanla aynı olanaklara sahiptir.Eğer devletin dini olursa müslüman olanla olmayan araında ayrım ve SAÇMALIK,CEHALET,GERİCİLİK yapmış olur .Bu ATATÜRKÜMÜZÜN koyduğu laik devlet anlayışına uymaz hatta benim gözümde ortada DEVLET BİLE KALMAZ.

Devletin dini olamaz ki zaten yıllar önce kanun ile sağlandı bu. Çünkü laiklik ilkesiyle bağdaşmıyor.

Devletin dininin olması saçmalıktır çünkü devlet insanları korur kollar insanlardan meydana gelir,insanlar devleti yürütür ayakta tutar.Devlet insanlar içindir.

Devlet'te Din Olmaz ama Ağırlık Hangi Dine Mensupsa mesela müslüman çoğunluğu çok fazlasaysa müslüman bir devlet olarak söylenir ama bunlar sadece sözdedir.

Devletin dini olmaz zaten gerekli yorumlar yapılmış. Ayrıca nüfus cüzdanlarındaki Din bölümünü saçma buluyorum.

Ozaman en basidinden almanların oradaki gurbetçi Türk'leri geri yollaması lazım.

Katılıyorum.