• 18-11-2009, 08:39:19
    #19
    Yakup adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hmm ozmn şöyle diyebiliriz, Tc. Nüfus Müdürlüğü duanız okunmadan gömülmenizi istemiyor
    Nüfus müdürlüğü ne karışıyormuş
  • 18-11-2009, 08:47:34
    #20
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Osmanlı din ve devlet işlerini 600 yıl bir arada götürdü. Din ve devlet işleri birbirinden ayrılalı ne kadar süre oluyor ? Sanırım herkez az çok biliyor, keşke ayrılmasaydı, ayrılması sağı solcuya, solcuyu sağa sola düşürmüştür geçmişte, bugünde farklı mezhepler çatışmasıyla körüklenmeye çalışılıyor.
  • 18-11-2009, 08:49:35
    #21
    heLLWeapOn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Osmanlı din ve devlet işlerini 600 yıl bir arada götürdü. Din ve devlet işleri birbirinden ayrılalı ne kadar süre oluyor ? Sanırım herkez az çok biliyor, keşke ayrılmasaydı, ayrılması sağı solcuya, solcuyu sağa sola düşürmüştür geçmişte, bugünde farklı mezhepler çatışmasıyla körüklenmeye çalışıyorlar.
    O zaman din'i toptan kaldıralım bu ayrımcılığı yaratmasın Ayrıca osmanlı döneminde laiklikmi vardı ?
  • 18-11-2009, 08:51:21
    #22
    Üyeliği durduruldu
    Konu farklı bi yerden, çok farklı bi yere geldi. Bu konularda çok detaylı bilgim olmadığı için, devam edemeyeceğim
  • 18-11-2009, 08:54:01
    #23
    Bkz. Osmanlı Laikliği
  • 22-11-2009, 03:58:09
    #24
    heLLWeapOn adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Osmanlı din ve devlet işlerini 600 yıl bir arada götürdü. Din ve devlet işleri birbirinden ayrılalı ne kadar süre oluyor ? Sanırım herkez az çok biliyor, keşke ayrılmasaydı, ayrılması sağı solcuya, solcuyu sağa sola düşürmüştür geçmişte, bugünde farklı mezhepler çatışmasıyla körüklenmeye çalışılıyor.
    körüklenmeye çalışıldığı konusunda hemfikirim fakat
    Alıntı
    keşke ayrılmasaydı
    diyerek Anayasada belirtilen değiştirilmesi bile teklif edilemeyen
    Alıntı
    II. Cumhuriyetin nitelikleri
    MADDE 2. Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, LAİK ve sosyal bir hukuk Devletidir.
    bir kanuna karşı birşey söylediğinin farkındasındır umarım.
  • 22-11-2009, 04:29:32
    #25
    avrupa birliğine bakınız adamlar hristiyan birliğiyim diyor kendine bizi oyalıyorlar o ayrı ne git ne gel.O yüzden devlet yada birliklerin istesenizde istemesenizde bir dini olur üzerinde yaşayan toplumun çoğunluğununa göre.Türkiye demokratik bir ülkedir ve bir müslüman ülke olsa ne olacak.Sen ister musevi ol ister ataist ;Müslümanlığın esası zaten eşitlik değilmi illa şeriat gerektirmez.Ne laiklik elden gider nede aydın dediğimiz insanlar cahilleşir. konu biraz yolundan sapmış osmanlıya kadar gelmiş oraya değinmeyeceğim yeterli bilgiye sahip değilim...
  • 22-11-2009, 04:52:54
    #26
    Bir yanda Osmanlının 600 yıl idare ettiği bir islam devleti, diğer yanda 86 yıldır idare edemediğimiz LAIK ve Hukuk devletimiz Devletlerin dini olmaz mantığını savununlar elbetteki dini, kimliklerinde yazan müslüman ibaresinden ibaret yaşayanlardır.. siz öyle yaşamaya devam edin biz müslüman ülkenin müslüman halkı olarak yaşamaktan memnunuz
  • 22-11-2009, 05:01:55
    #27
    Üyeliği durduruldu
    "......... dini yoktur" ibaresi hep, ya birilerine çok garip gelmiştir, ya istismar edilmiştir, ya da yanlış anlamak ve anlatılmak istendiği için yanlış bilinmiştir.

    Siz namazınızı adam gibi kılın, orucunuzu eksiksiz tutun, etrafınıza fazla bakmayın. Bu yasal düzenlemeler olmasaydı sokakta karşınıza gelen her sakallı sizi "gel seni götüreceğim" olayına girerdi.

    Tarikattan tarikata baskı artar iç kavgalar sınırı aşar, kan gövdeyi aynı menemendeki gibi götürür, gayrimüslim aynı Iraktaki durum gibi kaçacak yer arardı. Eğer şeyhi, kralı, başkanı işte o kimse tanıdığınız varsa kurtulurdunuz. Sizi bir gözüyle izleyen bir ahlak polisiniz bile mevcut olurdu, başkanın haremi var iken...

    Derken derken derken biz bu sahneleri görmüyor muyuz? Herkes kendi hayatını bir şekilde sürdürdürüyor.

    "devletin dini yoktur." ibaresi hiç olmasaydı ne olacaktı? o zamanda aynısı söylenecekti demek ki amaç istismar.