laikliğin veya baş örtüsünün sorun olma nedeni, gelişmeye elverişli beyinler olmamamız.istiyoruz ki var olan dursun, bir taş daha koymayalım.hata yapmaktan korkuyoruz.laiklik, istenilen sonuç değildir. dünyaya gelmiş en büyük lider olan Atatürk de biliyordu laikliğin basit bir kural olduğunu. amaç, laikliği anlatabılmek, insanlara benimsetmek ve daha sonra sekülerizme geçmektir. çünkü laiklik tek başına bir işe yaramaz. devlet yönetimindeki kurallarda, din kurallarını uygulamasak ne işe yarar, sokaktaki adam için bunun bir önemi yoksa. medeni nikah yerine, imam nikahı diye diretiyorsa. sekülerizm ise, laikliğin bir üst modelidir ve batıda bu vardır. sekülerizm: din-devlet işlerinin birbirinden ayrı tutulmasının yanısıra, devlet-birey ve birey-birey ilişkilerinde dinsel hoşgörü anlamına gelir. yani müslüman ataiste kötü davranamaz, ataist de müslümana veya diğer dinlere sahip insanlara. biz de malesef bunun yerleşmesine imkan yok. çünkü dini algılayamıyoruz. oruç tutmanın sebebini bilmiyoruz, namaz kılmanın sebebini bilmediğimiz gibi. mesela oruç tutuyoruz bütün gün, iftar vakti geldi mi de aç köpekler gibi yemek yiyoruz. ne işe yaradı bütün gün aç kalmak? hani fakirleri anlayacaktık? diyanit işleri başkanı olsam, iftarda peynir ekmek dışında bir şey yemeyi yasaklardım. 5 yıldır öğrenci hayatı yaşıyorum, hep apartmanlarda oturduk. beş yıl içerisinde bir kez kurban eti getirildi. o da tanıdığımız bir arkadaş getirdi. ama aşure gününde, dört beş ayrı kişi getiriyor. neden? ucuz çünkü. depolayıp, yiyemiyorlar.
emin olun, Atatürk biraz daha yaşasaydı ne baş örtüsü sorunu kalırdı ne dinimizi yaşayamıyoruz diyenlerin sorunları. kendilerini efendi olarak gören şerefsizler, birer ideoloji geliştirmişler, kendileri krallar gibi yaşıyorlar, küfrettikleri amerikada paşalar gibi yaşıyorlar, ben Atatürkçüyüm, ben şeriatçıyım diyim, düşünemeyen halkı sömürüyorlar. bizler de böyle tartışıyoruz. veya tartıştığımızı sanıyoruz.
dünyalarımız arasındaki farkı anlamak çok kolay. bir gün nip-tuck'ı, bir gün sıla dizilerini izleyin. bizler hala taş devrindeyiz.
sitene gelince kardeş;
internet bence en özgür ortamdır. malesef şerefsize ******** demeyi kabul edecek bir hukuk sistemine daha erişemedik. bu nedenle internet en özgür yer. düşüncene uygun site yapman hoş olmuş. ancak, yerinde olsam, ülkelere kahrolsun demem. hiç kimseye demem. ırak'ı bombalayan amerikada yaşıyor, binlerce hastalığa çözüm bulan bilim adamları. yani, insanın iyisi de var kötüsü de. bireylere küfretmek daha mantıklı. bush'a küfredilir ama ülkeye küfredilmez. kimsenin bayrağı çiğnenmez ama liderleri asılabilir.
copyright yazısı siteye uymamış. yazım hakları demelisin.kullandığın isim de hoş olmamış. hem amerikaya kahrolsun diyorsun hem de by soul diyorsun. ruh tarafından de mesela.anlamıyormusunuz değil, anlamıyor musunuz.download değil, yükle veya indir.acıyo değil, acıyor.Türkiye Cumhuriyeti bayrağı dışında hiç bir bayrak da yakışmaz bizim göğümüze.susacakmısınız değil, susacak mısınız.ayrıca, Türkçe'de ünlem işareti bir kez kulanılır. öyle 3 defa kullandım, anlam güçlensin derdine düşülmez.
site, düşünce sitesi olduğu için, foruma ihtiyaç duyuyor. sabit bir içerikle yürümez bu site. ziyaretçiler düşüncelerini paylaşmak isterler. yoksa bir kez giren, bir daha girmez.
başarılar dilerim.
