• 27-12-2007, 16:43:11
    #10
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    ErsaT adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Haklısınız. Yapılan bir yanlış varsa bu yanlışı bir tek siz yapsanızda yanlış 100 kişi yapsada yanlıştır. Bu sayının fazlalığı bu yanlışı doğru yapmaz. Fakat ben sadece örnek verdim.
    İyiniyetle sadece kullanıcılara bilgi verildiğinden kendi görüşüm sorun olmaz yönünde.
    Doğru bir kanun veya yanlış bir kanun maddesi onu tartışmıyorum ancak inanın avukatlık kanunun 55.maddesi gereğince biz avukatların bile bu tip hukuki soruları ücret almadan cevaplayabileceğimiz bir web sitesi kurmamız yasak.Bu durum meslektaşlarımız arasında çok tartışıldı ancak mevcut mevzuat karşısında aksi bir eylem içersinde bulunamayacağımız tarafımızca kabul gördü.

    Açıkcası arkadaşımız,bulunduğu yerin yerel barosuna müracaat edip yetkili bir avukata danışarak mevcut web sitesini gösterip yapmak istediklerini anlatsa ve''bu durum avukatlık kanuna göre yasal mıdır?'' diye sorsa emin olun oradaki yetkili meslektaşımız bu konuda kendisine ayıntılı bilgi verecektir.
  • 27-12-2007, 17:31:24
    #11
    Açıkçası olayın bu kadar büyüyeceğini sanmıyordum ben sadece insanlara yararlı olma kapsamında birşeyler yaptım fakat beni üzen beni sahsen uyarmadan hemen şikayet edeceğinizi soylemenizdir ben siz değerli avukatlardan yardım beklerken...

    danışma konusuna gelince sitede hukukçulara dair reklam yapılmadıkça sorun olmayacağını söylemişlerdi bana yerel kurum ve kişiler tarafınca bende ona özellikle dikkat etmeye çalışmaktaydım. sikayetinizi bir hafta erteletirseniz en azından emeklerm için daha iyi araştırabileceğim elbette bende yanlış birşey yapmak istemem
  • 27-12-2007, 18:03:56
    #12
    Üyeliği durduruldu
    O sitedeki avukatlar madur insanlara hukuki bilgi veriyorlar
    bunun bir sakincasi yoktur.
  • 27-12-2007, 18:10:57
    #13
    Özel mesajınız üzerine tavsiyelerimi içeren ö.m tarafınıza gönderdim.Eminim baro yetkilileri ile görüşerek projenizi hukuka uygun hale getirebilirsiniz.


    İyi akşamlar diliyorum


    mertoni adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Açıkçası olayın bu kadar büyüyeceğini sanmıyordum ben sadece insanlara yararlı olma kapsamında birşeyler yaptım fakat beni üzen beni sahsen uyarmadan hemen şikayet edeceğinizi soylemenizdir ben siz değerli avukatlardan yardım beklerken...

    danışma konusuna gelince sitede hukukçulara dair reklam yapılmadıkça sorun olmayacağını söylemişlerdi bana yerel kurum ve kişiler tarafınca bende ona özellikle dikkat etmeye çalışmaktaydım. sikayetinizi bir hafta erteletirseniz en azından emeklerm için daha iyi araştırabileceğim elbette bende yanlış birşey yapmak istemem
  • 27-12-2007, 18:28:27
    #14
    ilgleriniz için başta siz olmak üzere herkese teşekkürlerimi sunarım
  • 27-12-2007, 18:57:59
    #15
    bir işlemin kanunlara uygun olması ile hukuki olması olması arasındaki farka güzel bir örnek.

    demekki kanunları yapanlar hukukçu olunca kendilerine doğru yontuyorlar.

    biri cıkıp burada hukuki birşey sorsa bir kaç kişide bildikleri kadarıyla cevap yazsa demekki bilmeden suç işliyorlar.

    denebilirki avukat bu iş için yıllarını vermiş ve cevap verme hakkı onundur. peki sadece avukatlık mesleğimidir emekle alınan. mesala bir bilgisayar mühendisi de mühendis olmak için en az avukat kadar emek verir ama kimseye denmez bilgisayarla ilgili bir açıklama yapmak için bilgisayar mühendisi değilsen suçtur. bırakın yorumu bilgisayarla ilgili iş yapmak için bile bilgisayarla alakalı bir meslek şartı aranmıyorken. kanunları bilgisayarcılar yapsa belki bu da olurdu.

    şehir efsanesimi bilmiyorum ama avukatlık ilk çıktığında avukatların ücret alması yasakmış ve avukatlık çok saygın bir meslekmiş. ücret alınmasın denmiyorum ama bu kadarı da fazla.

    konu açılmışken avukatlıkla ilgili bir saçmalıkda dava ücretlerinde. biri size küfür etse avukat tutup davayı kazansanız sözde mahkeme ve avukat masraflarını davayı kaybeden ödüyor. sözde diyorum gerçekte kanuni bir vekalet ücreti var sadece onu davayı kaybeden ödüyor. avukatla aranızdaki anlaşmaya bağlı olarak bir kaç milyarı da siz ödüyorsunuz. hal böyle olunca hak hukuk sadece parası olana çalışıyor. paranız yoksa boynunuzu büküp oturacaksınız.
  • 27-12-2007, 21:24:51
    #16
    bilgi1 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bir işlemin kanunlara uygun olması ile hukuki olması olması arasındaki farka güzel bir örnek.
    demekki kanunları yapanlar hukukçu olunca kendilerine doğru yontuyorlar.
    biri cıkıp burada hukuki birşey sorsa bir kaç kişide bildikleri kadarıyla cevap yazsa demekki bilmeden suç işliyorlar.
    denebilirki avukat bu iş için yıllarını vermiş ve cevap verme hakkı onundur. peki sadece avukatlık mesleğimidir emekle alınan. mesala bir bilgisayar mühendisi de mühendis olmak için en az avukat kadar emek verir ama kimseye denmez bilgisayarla ilgili bir açıklama yapmak için bilgisayar mühendisi değilsen suçtur. bırakın yorumu bilgisayarla ilgili iş yapmak için bile bilgisayarla alakalı bir meslek şartı aranmıyorken. kanunları bilgisayarcılar yapsa belki bu da olurdu.
    şehir efsanesimi bilmiyorum ama avukatlık ilk çıktığında avukatların ücret alması yasakmış ve avukatlık çok saygın bir meslekmiş. ücret alınmasın denmiyorum ama bu kadarı da fazla.
    konu açılmışken avukatlıkla ilgili bir saçmalıkda dava ücretlerinde. biri size küfür etse avukat tutup davayı kazansanız sözde mahkeme ve avukat masraflarını davayı kaybeden ödüyor. sözde diyorum gerçekte kanuni bir vekalet ücreti var sadece onu davayı kaybeden ödüyor. avukatla aranızdaki anlaşmaya bağlı olarak bir kaç milyarı da siz ödüyorsunuz. hal böyle olunca hak hukuk sadece parası olana çalışıyor. paranız yoksa boynunuzu büküp oturacaksınız.

    avukatlık mesleği meslek odası sayılan baro sayesinde gerçekten kuralları ve şartları kalın çizgilerle belirlenmiş olan bir meslek. yasal danışmanlığı sadece avukatlar verebilir, avukatlar reklam yapamaz, avukatlar hayatları boyunca başka hiç bir iş yapamaz.

    buraya dikkat edin, bir avukatın bir market açması yasaktır. açsada dolaylı yoldan eşinin dostunun uzerinden işletmek zorunda ki yakalanırsa meslekten men edilir...

    bu nedenlerden dolayı avukatların ticari ilişkileri için bunlar şart. sonuçta onlarında kaliteli yaşam için para kazanması gerekir.

    Misal bir mühendisin her tür iş yapması serbest, bir doktorun da

    Para ile hukuk konusunda da kısmen doğru, şuanda avukatınız yoksa da devlet size ücretsiz olarak avukat sağlamaktadır.

    Para ile olmaması içinde reklam yasağı vardır avukatların, hatta dikkat ederseniz tabelaları hep aynı renklerdedir, aynı fontlarla yazılır vs
  • 27-12-2007, 21:30:05
    #17
    Çok doğru noktalara değinmişsiniz.Muhtardan fakirlik belgesi alanlar talep etmeleri halinde baro tarafından ''adli yardım'' adı altında ücretsiz olarak bir avukatın hukuki yardımından yararlanabiliyorlar.Aynı şekilde ceza davalarında da talep halinde baro ücretsiz olarak avukat sağlıyor.

    roots adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    avukatlık mesleği meslek odası sayılan baro sayesinde gerçekten kuralları ve şartları kalın çizgilerle belirlenmiş olan bir meslek. yasal danışmanlığı sadece avukatlar verebilir, avukatlar reklam yapamaz, avukatlar hayatları boyunca başka hiç bir iş yapamaz.

    buraya dikkat edin, bir avukatın bir market açması yasaktır. açsada dolaylı yoldan eşinin dostunun uzerinden işletmek zorunda ki yakalanırsa meslekten men edilir...

    bu nedenlerden dolayı avukatların ticari ilişkileri için bunlar şart. sonuçta onlarında kaliteli yaşam için para kazanması gerekir.

    Misal bir mühendisin her tür iş yapması serbest, bir doktorun da

    Para ile hukuk konusunda da kısmen doğru, şuanda avukatınız yoksa da devlet size ücretsiz olarak avukat sağlamaktadır.

    Para ile olmaması içinde reklam yasağı vardır avukatların, hatta dikkat ederseniz tabelaları hep aynı renklerdedir, aynı fontlarla yazılır vs